Терминът за първи път е въведен от виден американски учен - историк и етнограф Lewis Morgan в "Старинен общество" за характеризиране на древногръцкия общество в прехода от първобитното общество към държавата, и е било прието от Маркс и Енгелс.Маркс смята, че това, което гръцките писатели наричат Омировия или царската власт, като неговата основна отличителна черта е военното ръководство, армията може да се нарече една демокрация, ако можем да го добавите към Висшия съвет на старейшините и на Народното събрание.
Военна демокрацията, както правилно, по наше мнение, и Енгелс вярвал, трябва да се обединят заедно с три основни елемента - военен лидер, който може да бъде надарен с повече и съдебната власт, но не трябва да има административен, Народното събрание и съвет на старейшините.Видяна Енгелс са близки до съвременните концепции на демократичното общество и разделението на властите.Това е, както бихме казали, три независими клонове на правителството, представляват същността на понятието демокрация.
Народно събрание, всеки член на която, заедно с това е един воин, милицията е толкова важно и необходимо орган, като съвет на старейшините, а в действителност, самият лидер.Без значение какъв е политическа линия, за да се вземат на заседание, независимо дали това е просто инструмент в ръцете на аристокрацията, или, както се случи много пъти, от контрола на правителството - никой (или военен лидер или съвет на старейшините) не разполага с никакви средстванасилие или принуда по отношение на него, с изключение на традиции, обичаи, личния авторитет сред обикновените хора.
Така, ние открихме, че военният демокрацията - е социална система преход от първобитното общество към държавата.
може да се предположи, че това е необходимо за този период от историята, когато древната племенна организация е все още достатъчно сила, но в същото време има вече стратификация, роден да знаят и имперска сила, и става нещо обичайно трансформация на войната в роби.
ахейските вождове на племена, както е показано в един от разказите на Омир, и многократно е хвалели богатството си, особено стада от домашни животни и техния произход.Те не са склонни да говорят за хората, и ако те го кажа с презрение, но това са думите на Одисей, че той бе избран от критяните отиват Illion с кораби, както и че е невъзможно да се откаже, защото те са избрани на власт на народа, говори заче Народното събрание е разполагал с достатъчно сила и мощ.
Военна демокрацията се характеризира с голямо разнообразие от видове и форми на проявление.В един от случаите, това е по-специално в зависимост от полис устройството, както в Гърция и в някои други страни.В противен случай, тя може да бъде в номадски (напълно или частично) начин на живот, както е било славяните или германците.
военната демокрация беше почти всички народи и е последният етап от предварителното състояние на еволюция на обществото.За нейната общност включва Roman период на царете, както и гръцки полис, "ерата на Омир."Ако погледнем на това явление от гледна точка на археологията на, ерата на военната демокрация ще се срещнат по време на началото на използването на метали, което е довело до промени в икономическата и политическата структура на обществото.
източните славяни през осми век и първата половина на девети започна да се формира социална система, която историците по-късно ще бъдат наречени терминът "военна демокрация".Този период на преход от първобитното общество с племенни срещи, водачите, които бяха избрани от всички племенни милиции към оригиналната народната просвета със силна централна власт, която обединява всички жители на страната, които вече започват да бъде много различна за материала, правния статут и роля в обществото.
