"Вашингтонския консенсус"

click fraud protection

«Вашингтонския консенсус" - набор от икономически правила макроикономически политики, определени от английския икономист Джон Уилямсън през 1989.Те са предназначени за основни насоки за страни, нуждаещи се от помощ от международните икономически организации, като Световната банка и Международния валутен фонд.Основният акцент е върху значението на макроикономическата стабилност и интеграция в световната икономика, с други думи, неолибералната мнението на глобализацията.Все пак, това е довело до ограничени резултати, след като е бил поставен в страни, изправени пред икономически кризи.

През годините на "Вашингтонския консенсус" е обвинен от редица сериозни дестабилизация, особено в Аржентина криза.Джон Уилямсън посочи, че в много случаи резултатите от нейното изпълнение са разочароващи, идентифицирани някои недостатъци, но в същото време до заключението, че тази политика е донесла положителни резултати, а именно - икономически растеж, заетост на труда, намаляване на бедността в много страни.

идеи за времето, когато те са били формулирани от Williamson, не са нови.Но те представляват квинтесенцията на общите теми сред препоръките, които бяха определени от Международния валутен фонд, Световната банка, Министерството на финансите на САЩ и други агенции кредитиране.

Целта на стандартния пакет от реформи, беше, че решаването на реални проблеми, съществуващи в Латинска Америка.Неговият следващ ползване по отношение на други страни е критикуван, дори привърженици на правилата.Както бе посочено от себе Williamson, термин, измислен от него за десетте конкретни препоръки относно икономическата политика започва да се използва в по-широк смисъл, отколкото в оригиналната си намерение, той започва да се свързва с пазарния фундаментализъм неолибералната и политика като цяло.В този широк смисъл на "Вашингтонски консенсус" бе критикуван от много икономисти, включително и от George Soresu, Нобелов лауреат Джоузеф Стиглиц, също латиноамерикански политици.

публично по целия свят сега убеден, че това е доказателство за неолибералните политики, които международните финансови институции във Вашингтон са създали редица конкретни мерки по отношение на страните от Латинска Америка преживяваме икономическа криза, която доведе до още по-големи загуби.Има дори хора, които не могат да произнасят "Вашингтонски консенсус" на думата и тя не идва в ярост.

Ten реформа, Williamson прави списък, всъщност представляваше основно ниво.

1. Фискалната дисциплина.Това е трябвало да бъде извършено във всички страни, където има голям дефицит, което е довело до платежния баланс на кризи и висока инфлация, които сполетяха бедните класи, защото богатите хора могат да запазят своите парични активи в чужбина.

2. преразпределение на публичните разходи в области, които предлагат високи икономически резултати и потенциал да се подобри разпределението на доходите (това е здравеопазване, основно образование, инфраструктура).

3. Данъчната реформа (намаляване на пределните цени, разширяване на данъчната основа).

4. Либерализацията на лихвените проценти.

5. Един конкурентен обменен курс.

6. либерализирането на преките чуждестранни инвестиции.

7. приватизация.

8. Либерализирането на търговията.

9. дерегулация.

10. Осигуряване на права на собственост.

приета от много правителства "Вашингтонския консенсус" е до голяма степен реакция на световната икономическа криза, която засегна голяма част от Латинска Америка и някои други развиващи се региони през 1980-те.Появата на кризата имаше редица причини: рязко покачване на цените на вноса на петрол след създаването на ОПЕК през 1960 г., за определяне на нивото на външния дълг, нарастването на Съединените щати, а оттам и лихвените проценти в света.В резултат на тези проблеми - загубата на достъп до допълнителни чужди кредити.

Следва да се отбележи, че много други страни са се опитали да приложат различни елементи, предложени пакет, понякога тя се използва като условие за получаване на заеми от МВФ и Световната банка.

Въпреки това, резултатите от тези реформи са тема на много дебати, като икономисти и политици продължават да се анализират причините и факторите на икономически кризи, като се започне с времето, когато там е първата световна икономическа криза през 1857 г., което е оказало влияние дори и на Русия.Фактът, че Карл Маркс започва работа по "Капитал" през зимата 1857-1858 година, и тя е била причинена от икономическата криза, която избухна през есента на 1857 Днес, както знаем, теорията на кризи е свързано с марксистките икономика.