Средната класа - това е ... На слоеве на обществото.

click fraud protection

Една от основните характеристики на категория социална класа е осъзнаването от тях себе си като "чувство за обща идентичност, характерен член на определена социална класа" (Abercrombie, Н., и др. Социологически речник, 1997).Тази социална класа е дългосрочна образование, за разлика, например, потребителите слой.Важна особеност на концепцията за прехвърляне на членството на една социална класа по наследство.

Background изследвания

Според A.Ş.Zhvitiashvili ("Тълкуване на понятието" клас "в съвременната западна социология", 2005 г.), вниманието към проблема на класовете наука и класовите отношения се дължи на два фактора:

  • признаване на ограниченото естество на подобна теория в трудовете на Карл Маркс;
  • активното внимание на трансформационните процеси в руската държава и Източна Европа.

Въпросът за целесъобразността на изолация в нашето общество категория на средната класа е все още отворен и до днес, както в местни и в чуждестранна социологическа теория.

проблем за диференциране на понятието "социална класа" в Западна социология

западната наука за обществото включва няколко тенденции тълкуване на понятието за класа.На първо място, отхвърляне на доминиращата икономическа критерий при анализа на клас-процес.От една страна, тази стъпка прави изпитването по-широко понятие.От друга - характеристика на едно общество със социална стратификация гледна точка става по-малко сигурно: на границата между понятието за класа и прослойка става по-малко различими характер.

Признаци на средната класа

От гледна точка на Западна Германия икономист и държавник, основател на съвременната икономическа система в Германия, Лудвиг Ерхард, средната класа - хора сред качествените характеристики на което е да предостави следната:

  • достойнството;
  • независимост на мнение;
  • смелостта да постави в зависимост от изпълнението на тяхната работа им съществуване;
  • социална устойчивост;
  • независимост;
  • желаят да изразят себе си в едно свободно гражданско общество и по света.

На свой ред, Едгар Savisaar, бившата първа премиер на Естония, подчертава тези черти на средната класа като:

  • стабилен и уверен, социален статус;
  • относително висок стандарт на живот, образованието и обучението;
  • висока конкурентоспособност на пазара на труда;
  • ясна информация за събития в общността;
  • политическа скептицизъм;
  • достатъчна независимост при анализа на информация;
  • високо ниво на ефективност на себереализация в обществото;
  • значително влияние върху дейността на социалните процеси;
  • висока степен на гражданска отговорност;
  • ориентация, в допълнение към себе си и семейството си, за обществото като цяло.

Съответно и в двете класификации не е толкова много внимание на икономическата страна на живота на средната класа, но по социални и политически.

средна класа и професионален клас

сравняване набор от черти на средната класа, посветен Ерхард с тези характеристики, които се използват от американския социолог Толкът Парсънс, за определяне на понятието професионален, можем да отбележим, известно припокриване.Със своя професионален облик parsonsovsky е привърженик на либералните-демократичните ценности, включително - професионален дълг и безкористна служба на своите клиенти.Наличност на професионализъм, според Parsons и Storer, поема отговорността за съхранението, прехвърлянето и използването на специализирани знания, висока автономност в привличането на нови членове на професионалната общност, защита от околната среда, почтеност и останалите.

Така концепцията за среднаклас и професионален са тясно свързани в много социологически проучвания.

Диференциране на "старите" и "новите" средна класа

Смисълът на понятието за средната класа има динамичен специфичност, директно отразяване на социално-икономическите характеристики на обществото в определен период от време.По този начин, в модерна интерпретация на средната класа е качествено нов социален феномен.

От гледна точка на американския социолог C. Райт Милс, за разлика от "нова", "старите" средната класа се състои главно от малки предприемачи да се възползват от техния съществуващ имот.От своя страна, американската средна класа е селска буржоазия и земята си в същото време е действал като средство за производство, метода на доходите, както и инвестиционен обект.По този начин, като се запазва независимостта на предприемач, самостоятелно определя граници притежават професионални дейности.Труда и имот за американската средна класа са неразделни.В допълнение, на социалния статус на тази категория граждани също е в пряка зависимост от състоянието на притежанието на тяхното имущество.

Съответно, "старите" средната класа е под основа имуществена, както и ясно определени граници.Също така и за неговите членове се характеризира с независимост от висшето общество и от самата държава.

функции на средната класа в обществото

средната класа в центъра на социалната система като по този начин осигурява нейната относителна стабилност и устойчивост.По този начин, на средната класа - един вид посредник между крайните полюси на стратификация структура на обществото.В допълнение, за оптимална функция на посредник е необходимо, че този слой на обществото, има достатъчна якост.

От друга страна, тъй като много руски социолози лицето на масивна достатъчно, за да се гарантира, че функцията стабилизатор и източник на социалната система, която е насочена към средната класа.Тази конфигурация е възможно само когато средната класа съответства на определен политико-икономически резултати: действия за повишаване на осведомеността, спазващи закона, както и способността да защитават собствените си интереси, независимостта на мнение и други

Western традиция

първоначално в западната научна мисъл средната класа идентифицирани с хората и масите.цяло.Така например, в концепцията за Ортега-и-Гасет това е средната класа посредствеността в областта на знанията и уменията.Хегел, той се появява като безформена маса - без никакви определени цели и идеали.

между местни и чуждестранни подходи към категорията на средната класа обществото има значителна разлика.Така например, средната класа в Европа, по отношение на френския социолог Пиер Бурдийо, в допълнение към икономическата столица разпределени както господстващо в марксистката теория, трябва да се основава на социален капитал, културен и символично.Една от формите на символен капитал на политическата мисъл на Бурдийо.Собственост затвърди документирано, когато се стигна до икономическата собственост.В случай на културната част от него той е смятан доказване на диплома или академична титла.Социална ангажираност на потвърдена благородническа титла.По този начин формира пълна характеристика на средната класа на обществото.

Трябва също да отбележим още един важен момент.В западната традиция на средните слоеве на обществото са наясно с факта, че частната собственост е не само обект на бюджетни средства, а също така е придружено от необходимостта да се изпълняват редица публични функции.В противен случай, той не може да бъде недосегаем, който остава открит, за да злоупотребяват с другите.

Обсъждане на проблема със средната класа в руското общество

средна класа в Русия е отделна категория за научния дебат в социологическата теория.Например, някои западни социолози отричат ​​съществуването на този слой на обществото по отношение на функционирането на Съветския съюз и по време на прехода към пост-съветската система (Zhvitiashvili, 2005).От гледна точка на оглед H. Baltsera на Руски структура социална стратификация случва наличие на средния слой, но то се различава от класическата разбирането на понятието "средна класа" в обществото.

На свой ред, руският социолог AGLevinson пише, че въпросът за съществуването на средната класа в Русия като самата емпирично проверими обект не е значителен.В този случай това е само името, дадено на определена група от хора, или относно тълкуването на някои резултати.Въпросът за съществуването в Русия на средната класа трябва да се реши не в среда, където провежда прилага или фундаментални изследвания на общността и на публиката и на държавните институции, като пример - като част от общественото мнение.Въпреки това, както отбелязва авторът, в продължение на много изследователи, включени в дискусията за наличие / липса на средна класа в руското общество, е за предпочитане да се диференциацията на такива понятия като "интелектуалци", "специалист", "среден път" и др.

Feature средникласовата структура на модерна руското общество

класическа разбиране предполага съсредоточи не само върху собствениците на имота с определен размер, но също така и върху основните превозвачи обществени ценности -. социална и политическа дейност, противодействие социална манипулация, личното достойнство и независимост, а други Междувременно руската държаваначалото на 90-те години.Реформаторите считат имуществените отношения в обществото само от икономическа гледна точка.

Дори и днес има останки от схващането, че един "стълб на гражданското общество" включва всяко '' брат '' или Solntsevo Тамбов мафия "(Simonian АД" средна класа:? Социалната мираж или реалност ", 2009 г.) -например, въз основа на който има две коли в семейството и др.

В тази връзка, на вътрешния социологическа теория има някои парадокси, когато средната класа в Русия включва предимно частния бизнес, а не инженери, лекари или учители.Причината за това "дисбаланс" е фактът, че представители на частния сектор, имат много по-високи доходи от гореспоменатите експерти.

Много изследователи, като се отбелязва наличието на руското общество, средния слой на потребителя, като се смята, че превръщането му в пълен клас е необходимо да се създадат редица условия:

  • структурна трансформация на икономиката;
  • формиране на специална идеологическа позиция;
  • промяна в психологията на обществото;
  • редакция поведение и така нататък. D.

Във всеки случай, в процеса на формиране на пълноправен средна класа в руското общество изисква доста дълъг период от време.

криминално минало и настоящето средната класа в Русия

примитивна разделяне на сектори на обществото по отношение на икономическите критерии, като изкривено разбиране на марксистката теория имаше известно основание.Представители финансово богатите и свръхбогатите населението в руското общество, има много.Въпреки това, въпросът за това как високопоставен служител или виден бизнесмен, който вземат подкупи, могат да бъдат отнесени към категорията на хората от позицията на строга социална и политическа значимост на думата.Той спира самият факт, че те не са свободни.Това не е толкова много граждани, вързани със силата на съучастници (Simonian, 2009).

система на приватизация в Русия също имаше своето негативно влияние върху спецификата на формирането на понятието "средна социална класа."Вместо това, т.нар обогатяването на хората е проведено най-голямата държавна обща измама относно разпределението на богатството между отделните представители на частния бизнес.Тази ситуация се засилва само корумпирани държавни структури.В резултат на това на собственика на модерна столица поне отговаря на изискванията на класическата представителят на групата, представени на средната класа.Тази подкрепа, като S. Dzarasov предимно престъпник, но не от вида на рационалното съзнание.

Проблемът е, че тази категория хора, е в състояние да се възползват от други хора добра и докато не съвсем в състояние да създаде.Не че това е престъпление от непознаване на тези действия.Средната класа на тази категория с пълно разбиране на незаконно придобито имущество са свързани с него - не като една заслужена добра, но като желана производство и лични привилегии.

Съответно, съвременната руска номенклатура не поема никаква публична функция за даден имот.Той отхвърля самата идея за общото благо, за разлика от това как тя се отнася към западното общество на средната класа.Във връзка с това, по-голямата част от населението на Русия отказва да признае резултатите от приватизацията на ранните 90-те години.В същото време, за да почетат неприкосновеността на собственост, трябва да имат законен.Само при това условие на частната собственост става пълноправен икономически основи на гражданското общество.

Така престъпната страна на живота на обществото не само допринася за формирането на средната класа, но и води до деформация на това понятие, което се основава на социалните характеристики на класа.