Въпрос заглавието на статията е до голяма степен риторичен.Булгаков пише за вечните проблеми на руската земя, а не само руски.Но ние ще се опитаме да разбера конкретно в темата, определяне на релевантността на романа "Кучешко сърце", и да обясни защо тази работа не е само вечен, но също така и локално.
разруха на същото място, където е било преди 100 години най-известният
поговорка (цитат) от произведенията на Михаил Булгаков: "Ruin не е в килера, а в главите им," остава верен на този ден.Историята е публикувана през 1925 г., преди почти 100 години почти.От тогава, абсолютно нищо не се промени.Да, хората започнаха да говорят по мобилни телефони, комуникация се превърна по-бързо.Светът се превърна в много малка поради Интернет, но руския народ се е променила малко.
Всичко това прави релевантността на романа "Кучешко сърце" безспорна.
Болезнените тъй като тя е да призная, но сега има хора, които правят един странен вход (а понякога дори свой собствен) в обществена тоалетна, както и да им обяснят, че това не е добро, няма начин, защото родителите им не са добре образовани.
общия спад на образованието и културата (не само интелектуално, но и домакинствата) не добавя оптимизъм.Децата растат, понякога без да разбират елементарните правила за благоприличие.Но по-младото поколение да обвиняват също.Родителите веднъж насажда "добро и светло", те трябва да се печелят пари, но днес основните "сестри" са на телевизия и интернет.Ясно е, че тук не можем да очакваме нищо добро.Това създава "смущение в главите им."Друг тъжен отговор на риторичен въпрос за значението на романа "Кучешко сърце."
Cult "Artist", както е основният симптом на времето болестта
поколение, отгледан върху "муж-TV" и MTV, е нараснал с убеждението, че за да бъде художник, танцьор, музикант - "това е готино", както и всички други професии- "Това е гадно."Съветски формула: "Всички професии са важни, необходими са всички професии" - е потънал в забвение.С други думи, тя дойде един странен момент, когато всеки иска да просто да се забавляват и да се забавляват - да "пее в унисон", вместо да работят.Хората вярват, че светът е достатъчно голям, и според тази логика, да бъдат сигурни, има някой, който все още ще бъде да работят за една обща кауза в една професия не е свързана с творчеството.С други думи: ". Някой друг, но не и аз"
не за това дали това състояние на нещата, казвайки FF Преображение?Читателят все пак отправя запитване за уместността на романа "Кучешко сърце"?
Няма нищо лошо в това, да се даде шанс на "обикновени момчета и момичета", за да пробие в творческия Олимп.Но някак си изглежда, че истинският талант - нещо рядко се среща, както и всички видове риалити шоута като легитимира безделие, като по този начин повишаване на едно поколение от индивидуалисти и егоисти, които не се интересуват от страната, те се интересуват само в лично богатство.Едно е, когато хората успеят, но съвсем друго е, когато те просто се разтваря в общата маса.Разбира се, след шоуто да пеят по телевизията в ресторанти - не да се разтоварят колите, но в смисъл, че няма една стотинка.
Това също е някак си каже FF Preobrazhensky: руски човек страда от факта, че в своята социална реалност (и поради това, в живота), няма смисъл, но той е твърде мързеливи, за да го изградим себе си,тя е по-лесно да уринира в входовете и крадат галоши (или цял живот да гледам себе си).От тогава, за съжаление, малко се е променило и това премахва въпроса за приложимостта на романа "Кучешко сърце" в наше време.
заменя с "топчиите" и "Shvonder" дойде "до потребителя»
И не е ясно какъв феномен е по-лошо.Разбира се, "потребител" култивират, интелигентен, но го прави световно треперят по причини, различни от "Shvonder" и "топка-точка".Като правило, "потребител" nedoobrazovan, но той има мнение за всичко: за високо изкуство, висша мода, добра литература.Тя управлява потока на пари и други потоци.В един свят, където повече е предмет на рейтинга, "клиент" контролира всичко, защото той въплъщава мнозинството.Булгаков познае в работата си общ вид, който през 20 век преодоляват Европа, и по на 21 и имам в Русия.Трябва ли да се питам, какво е значението на романа "Кучешко сърце" в наши дни?
През 1930 г. той публикува книга култ Хосе Ортега и Гасет, "Rebellion маси."В нея той разгледа подробно феномена на "масовия човек."Наред с другите неща, той пише в книгата си: "Човекът на маса (потребителите) се чувства и се смята, че капитанът на живота."Но хубавото е, че това не е илюзия на съзнанието на потребителя, той наистина се превърна в господар на живота.Цялата територия на съвременната цивилизация е изградена под неговата необходимост.
Man ядосан или добро?Становище Булгаков
MABulgakov доста песимистична за човешката природа.Нищо чудно, че за разлика в романа си "добри" животни и "зло" човек.Имаше добро куче, аз съм станал лош човек.Не е изненадващо, Ball трансформация в топката, и че Филип Филипович, знаейки, опустошението, но реши на смела експеримент.
«Руски Франкенщайн" не само не оправдава надеждите на създателя, но призна, в тих и комфортен живот на професор съветската действителност с цялата си мерзост.За Булгаков не е имало блясък и няма никаква полза - една кал.
И ако резултатът от експеримента Булгаков, предвидена в една формулировка, гравьор, че ще бъде "добро куче е по-добре, отколкото лош човек."Изглежда, че тази идея ще се абонирате за много съвременни хора, който играе в ръцете на произведенията на руските класици в отговор на въпроса на какво е значението на романа на Булгаков "Кучешко сърце."
Накрая искам да кажа само едно нещо, имитирайки Волгин: ". Прочетете и препрочитам класиците, отваряйки я все повече и повече разум"
