Тези принципи съставляват основното съдържание на философската концепция на позитивизма, по-късно - нео.Научни принципи на проверка и фалшифициране бяха предложени един от най-великите философи на ХХ век, Карл Попър.
оригиналната мотивация на тяхното развитие и формулиране на декларация от Попър, че тя служи науката като "критична рационалист", която отхвърля изцяло скептицизма и релативизма.Това е неумолим противник на всеки тоталитаризъм, както в обществения живот и в областта на науката.Popper е направила огромен принос за развитието на философията и методологията на съвременната наука, разпоредбите на които остават валидни и днес.
Както вече беше посочено, на принципа на проверката е формулирана в рамките на развитието на философските идеи на позитивизма.Според тази доктрина, целта на цялата наука е да се дадат някои емпирична основа, които са неприемливи неяснота и невъзможността за изразяване на тези данни с помощта на научна апаратура.
Попър като такъв универсален научен език предлага да се прилагат техники на логическо-математически анализ и математическото категоричен апарат, който се откроява със своята разработка, гъвкавост и точност.Тази методология на науката се нарича логическа позитивизъм.Логическите позитивисти твърдяха, че емпиричната основа, като правило, за всеки клон на науката се основава на наблюдение.
Тази идея беше обявено публично на заседание на Виенската кръг, член на която е бил, и Карл Попър, през 1921.Същността на изложението беше следното: критерият за емпирични знания е принципът на проверката.Съдържанието на принципа е както следва: научна стойност са само фактите на науката, че оправдани "научно превъзходство" - потвърждава от научните опити и експерименти, имат смисъл и се отделя от всякакви нежелани реакции, които могат да дойдат от един изследовател.Следва да се отбележи, че когато принцип проверката бе предложен в научната методология, има много различни гледни точки по проблема за установяване на истината на науката като такава.Ето защо това предложение вече не е нова дума в дебата за адекватността на методологията на науката, и е осигурил продължаване на следните понятия за философски позитивизъм (нео).
Въпреки това, опитът показва, че принципът на проверката се оказа несъвършени и много въпроси на науката не може да отговори.Тя се проявява в тесните ограничения на заявлението.Така например, се използва този метод в областта на философията, психологията и други "не-математически" науката е просто невъзможно.В допълнение, неговото несъвършенство е, че те биха могли да използват само тези професионалисти, които притежават научни инструменти, апарати, които могат да потвърдят достоверността на научен факт.Общата човек, този метод не е на разположение.И първите, които откриват ограниченията на този метод е много Попър.Той отбеляза, че много научни факти са идеален характер, и поради това не могат да бъдат обективно проверени.И така, за да се постигне по-голяма надеждност, Попър предлага да се добави принципът на проверката е и друг принцип - принципът на фалшификация.
учение идва от твърдението, че науката, както и всичко останало в света, е динамична система, така че задачата на науката е не само да обясни явленията, настъпили, но и да обясни промените.Приоритетна роля в този Попър взе философия.Принципът на фалшифициране бъде възможно да се провери научната факта, или явлението, като ги опровергават.Това, според Попър, разширена методологични възможности на науката.
