изучаването на историята, трябва да знаете, че всъщност се състоя между последния случай и на снимката, както е описано в книгите на историците, има голям междинен продукт.Това е исторически извор.Просто казано, всяко историческо изследване започва едва с четене всички налични документи от този период.Само с помощта на свидетелството на съвременниците или тези познания за този момент, тя може да бъде качествена ретроспективна реконструкция на събития.
И какво историческо източници, от които толкова много зависи?Нека обсъдим този важен въпрос в детайли.
основни определения
Така че, който включва понятието "исторически източници"?В науката е прието т.нар всички оцелели доказателства за миналото, което може да ни даде обективна картина на това, което се случва.Разбира се, има много различни класификации на тези данни, предложени от страна на местни и чуждестранни историци и археолози.И какво от това, по мнението на видни учени, исторически източници?Определяне някои от които ние представяме в тази статия.
Например, LN Pushkarev описва следните видове:
• Доказателства за писмен вид.
• Реални исторически източници.
• Информацията, получена в резултат на етнографски изследвания.
• Перорални традиции се предават от поколение на поколение.
• Езиковото доказателства.
• кино и фото хроника.
• Recordings.Тези исторически източници (и тяхната класификация, също) се появиха сравнително скоро, но те ни даде шанс да чуете гласовете на тези, които решават съдбата на света преди няколко години!
Класификация Schmidt
Малко преди нашето време, през 1985 г., Шмидт предложи малко по-подробна класификация, твърдо решен да използва своите видове и подвидове.Това, което отличава това е историческите извори?Определяне на видовете, ние представяме по-долу.
1. Както и в предишния случай, всички веществени доказателства в тяхното многообразие: от скулптури на битови отпадъци бе открита по време на разкопките.
2. Източници, свързани с визуалните изкуства:
а) художествени (филмите и фотографията);
б) графика (платна, прости скици);
в) графичен-естествени (снимки на обикновените домакински архиви).
3. Източници на вербална тип:
а) устни исторически източници, в това число всички диалекти и разновидности на езикови форми;
б) фолклор, предания, включително редки, срещащи се само в определени райони;
в) всички писмени паметници от епохата, на които те могат да принадлежат, за каквито и да било цели или създадени;Просто казано, това е бюрократична списък на суровините може да даде много по-достоверна и изчерпателна картина на света, отколкото официално одобрената хрониката или учебник;до един и същи вид и се отнася стенография.
4. Конвенционални исторически източници на знания.Той отбелязва, вижте алхимиците и химици, астрономите и астролозите, свиването на икономиката, и така нататък. D.
5. поведенческа информация.Те включват не само ритуалите и обичаите на примитивни племена, но дори и корпоративни и други традиции на съвременното общество, че неговите корени датират от същите примитивни вярвания.
6. Sound.При този тип данни е ясно: това е всяка записана звуков съпровод на исторически период.
Ето това историческите извори, от гледна точка на научното определение на термина.Но не, дори и най-надеждната информация не може да даде на честно представяне на изследователя за случилото се, ако той не знае как да работи с тях и да ги тълкува.
трябва да се забравя, че историческите извори и тяхната класификация - също доста неясно понятие.Като нови средства за съхраняване и предаване на информация за всички тези списъци ще бъдат разширени и интерпретирани.Тук има исторически източници.
Какво трябва да се обърне внимание на извличане на информация от документа?
Когато се работи с никакви доказателства за възрастта трябва да имате предвид две важни моменти.
1. Важно!Не се приема като източник на склад на готови отговори.Ще бъдат приемани само такава информация, която се отнася до въпроси, които могат да поискат и да сочат с вашата съществуваща информация за ръка.В тази връзка, може да бъде изключително важни бележки и становища на обикновените статистици и архивисти, които, въпреки очевидната си "бедност", често съдържат много полезна информация.Тези исторически източници и видове граждани представени "безполезна хартия", въпреки че понякога те са наистина безценни!
2. В никакъв случай не вземат властта като цел отразяване на света такъв, какъвто е създаден от някой, който има свои собствени идеи.Това е изключително важен фактор, който понякога се пренебрегва, дори от опитни и видни учени глави!
Не за неоснователна по последната точка, нека да обясня.Вземете известната битка на Александър Невски с шведите.Да започнем с това, какво дори руски историци се съмняват в реалността на това, което се случи, дори и само защото, в шведски архиви не са налице писмени доказателства за тази битка.
Може би те просто предпочитат да мълчат за това какво се е случило.Възможно е, че вътрешните хронисти (на "реда от горе", както и сега обичат да казват) просто представени редици от граничния престрелка като героична битка.Каквото и да е, но винаги е си струва да пробвате източниците, предоставени от двете страни.
В допълнение, местните хроники (а често и в Европа) често имат думата "тъмнина".Сянка воини, слуги тъмнина, мрак на топа борят ... Как означава всичко това?Ако започнете от монголските tumens, на "тъмнината" се отнася до броя на войниците на 10 000. И какво, по време на същата тази битка с шведите, когато реката е "тъмнината" на корабите си, да дойдат всички кораби от този период?Едва ли.Тук стигаме до един друг аспект - на тълкуване.
Тълкуване
Не забравяйте, че историческите извори, примери за които сме давали и настоящи, които са създали човека, винаги преследва някои цели, често егоист.Знаейки, мотивите, които караха автор, можете да научите много за нейната историческа епоха.Казано по-просто, всички източници трябва да бъде правилно интерпретирани.
Тази дума се отнася до опит да се разбере какво точно авторът поставя във всеки смисъл на думите и изразите, които се срещат в работата си.В повечето интерпретации, има три важни аспекти.
1. Първо, родом от източника на съдържание.Винаги подход към историческите документи е от решаващо значение, нито на едно нещо не вярваше на докладите, които са изброени в него.
2. При изготвянето на документа е медиаторът (Transcriber, преводач), че е полезно да се обърне внимание на неговите коментари и тълкуване (ако има такъв).Разбира се, в този случай, е важно да се вземе предвид качеството на тези добавки, което зависи от квалификацията на редактора.
3. И накрая, собствения си разбиране и тълкуване на източника.
В последния случай, изследователят отива директно на анализа на съществуващите данни.Важно е да бъде в състояние да погледнете тези събития през очите на съвременниците, за когото епохата е напълно роден.Изследователят трябва да даде своя дефиниция на надеждността на източника, позовавайки се на нашата собствена информация и е в състояние да ги използвате, за да защити позицията си пред други учени.
Не забравяйте, че всички исторически източници, примери за които ви карат, трябва да имат не само словесни, но също така и документирани!
особено важно да се разкрие на фона на документа, за да разберете какво пряко или косвено, според автора на "между редовете".Трябва да се вземат под внимание всички аспекти и възможните интерпретации на намерените в източника условия.За да бъде по-лесно да се разбере, мисли за "опиум за народа."
Какви асоциации такъв израз може да доведе до съвременния човек?Само най-отрицателно.В същото време, в началото на миналия век, хероина, продаван в аптеките като "капки за кашлица", а дори и на опиум от древни времена се смята за може би основната болкоуспокояващо, което може да облекчи болката.Вижте разликата?Първо Source е инвестирала в тези думи точно обратното на текущата стойност.
Synthesis
само след събиране на цялата информация, можете да започнете да се обобщи работата си до край.Това се нарича синтез.Това е много важна стъпка, защото дори и от най-достоверна, точна и надеждна информация може да се покаже на всички тези заключения, които биха били необходими.
вариабилност източници, в зависимост от историческия период
Ние не трябва да забравят, че източниците са преработени в различни периоди от историята, носят отпечатъка на всяка епоха.И това не е метафоричен израз, както и в различните периоди от историята е била приета като един различен подход към изучаването и интерпретацията на документи.
например документи 17 и 18 век могат да бъдат разграничени от повече или по-малко образовани лице, тъй като техният стил наблюдава радикални промени.
Така че, в този момент драстично увеличава количеството на писмени доказателства, но съдържанието на всеки един от тях до голяма степен е опростена.Но много по-важно е това, че по време на първата поява на наистина огромни източници на информация, които могат да имат значително въздействие върху онези групи от населението, които взеха активно участие в развитието на цялата страна.Освен това, в тези години тя идва почти до модерни статистически данни за употребата и документи фискални отчитане.
Всички тези исторически източници, групата, на която сме описано по-горе, са не само достатъчно надеждни, но и изключително обективни, че историческият аспект - обидно рядко има и изключения.
Периодика и журналистика в това време са имали по-голямо въздействие, отколкото може би всички институции, участващи в насърчаването на определени идеи.Започва широко разпространени като лични източници, мемоари и биографии.Изключително важно е просто да се дължи на факта, че ние можем да видим в процеса на определяне на конкретните личности на тези исторически периоди, за да наблюдава промените в техните светогледи.
Russian парадокс
Така някои историци наричат ситуация, в която най-старите исторически източници възраст 13-14 в страната ни учили, където най-добрите източници на началото и средата на 20 век.Въпреки това, нищо в него не е парадоксално на всички.
общо сто години, нашата многострадална властта премина през трите революции, четирите най-големи войни (без да броим нереално размера на местните инциденти).Всичко това се случи по време на царуването на пет държавни образувания, които успяха помежду си.Не забравяйте за огромната икономическа трансформация, което е маркирано този период: няма реформи на Столипин, нито изграждането на водноелектрическа централа на същата Krasnoyarka тези години, просто не са имали аналози в чужбина.
Разбира се, в годините на Съветския съюз от основните източници на информация са различни резолюции и доклади на ЦК на КПСС.Тези исторически източници (писмени и много филми и photochronicle) са представени в цялото им разнообразие.Това беше тогава, и скрива сложността: за да получите "поглед отвън", много историци трябва да получите достъп до библиотеката на американския Конгрес, и други подобни институции, тъй като събира огромен брой документи, които са изготвени от членове на двете бившия царското правителство и простодушнитеимигранти.Важно е да се отбележи, че човек трябва да се прави разлика между спомени от "първата вълна" и хората, които трябваше да напуснат страната по време на и след Гражданската война, и западна намеса, за да я придружи.
факт е, че през 1905 г. страната остави повече далновидни хора в спомените, които можете да намерите доста подробни и точни прогнози за разпадането на империята.През 1918-1924 в Стария и Новия свят емигрира не само имал време да избяга от кралското семейство и членовете на интелигенцията, но бившите поддръжници на болшевиките, чиито възгледи за света са коренно различни един от друг.
Какви документи са най-ценните за изследване?
неприятно да го призная, но до този момент, много учени са постигнали известно подозрение и скептични относно законодателството, офис материали, периодични издания.Въпреки това, не по-малко странно това е фактът, че спомените на много изследователи се възприемат почти като откровение свише, крайната истина.Тази нагласа - брутна грешка, поради което има много грешки и исторически неточности.
Всички тези исторически източници и техните виждания трябва да бъдат предубедени и проверяват във всеки случай!
Въпреки мемоари трябва да се обмисли стриктно документален филм, дори един много специфичен жанр, тяхната обективност понякога е огромен проблем.Същата Скорцени в мемоарите си тържествено заявява, "добрите намерения" на нацистка Германия, но вярвам, че е най-малко трудно.
Жанр спомени
Memories - малко по-различен случай.Тези документи, често могат да бъдат от решаващо значение в реконструкцията на историческо събитие, тъй като те не отразява възгледите на понякога напълно случайни хора.Все пак, не всичко е толкова просто, защото в спомените на хората и често изложи техния мироглед, от гледна точка оправдава ръката, ако не се игнорира много точки.
Казано по-просто, като мемоарите и спомените - чисто субективни документи, които трябва да бъдат лекувани с максимална предпазливост и критично око.Тя не може да се счита за недостатък, а напротив, чрез изучаване на тези източници, можете да създадете един напълно достоверно представяне на начините за историческия период.Разбира се, вие сте малко вероятно да бъде в състояние да извърши такъв анализ, изучаване на бюрократичните материали.
И така, какво историческите източници, като стана дума за мемоарите?Доколкото те са ценни и надежден?
Правилният анализ на мемоарите
на Каквото и да беше, мемоарите си, често са ценен източник на информация, която се пренебрегва - направо глупост.Често, искреността на човека, който ги е написал, лесно проверява чрез сравнение обичаите на тези години и писмено.
е много важна и обект на описание: един човек или събитие, което се е случило в предната част (или в онези години) свидетел.Описанието на цифрите трябва да бъдат лекувани с повишено внимание, тъй като тази информация е длъжен да бъде силно субективно, но събитията (особено тези, в които хората не са имали пряка връзка) често се описват доста значително.Така че, как да бъде подход към изучаването на мемоарите?
основно важно за вас да знаете за човека, който ги е написал.Разбира се, че е добре да се използват различни източници и, ако е възможно - "на живо" все още са живи спомените за неговите съвременници.Последното е особено важно, тъй като почти със сигурност ще даде възможност да установи надеждно ролята на автора в хода на събитията: Вярно ли е, че той е безразличен екстри или ги взе най-пряко участие.
В допълнение, трябва да инсталирате всички възможни източници на знанието на автора.Много често, това е чрез този процес идентифицирани откровени лъжци, които се опитаха да узурпира лаврите на най-известните и по-малко известни съвременници.
изключително ценна всъщност е фактът, че прилагането на официалните документи на спомените.Например, този подход е много характерно за легендарната Врангел.Много факти от този период безвъзвратно загубени или изкривени, така че тези материали се превърнат просто трансцендентен стойност.
Почти все едно наистина, ако говорим за спомени от легендарния дъщерята на Столипин, който се прилага за всички заявления за документи за ползването на земите, които са били изготвени от баща си.Въпреки това, ако Wrangell включени в собствените си спомени от тези ценни книжа, приложенията в спомените на дъщеря му Stolypin ние трябва издател "Съвременна", която се счита, че тези документи със сигурност се интересуват от партизанското четец.Както можете да видите, служителите на издателството са абсолютно правилни.
Имайте предвид, че цензурата в една или друга форма винаги е настъпило:. Ако днес има цели групи от национално значение, в размирни времена, Средновековието и т.н. Г. Най-добрият цензурата е страх за живота си.
