Ursachen der Staats

click fraud protection

Jetzt Mann ist schwer vorstellbar, dass, sobald eine Gesellschaft organisiert, ohne den Staat und seine verschiedenen politischen Institutionen.Schließlich haben sie alle Machtbehörden.Zeigt jedoch, Geschichte, dass zu Beginn der Zivilisation der Staat wurde von der Gesellschaft als Gemeinschaft von Menschen voraus.Somit ist das Problem der primitiven Horde Jäger beschloss der einzige Führer, das ist der Marktführer.Zusammen mit dem Aufkommen der Stämme, und es gab einen Rat der Ältesten, die verschiedene Streitigkeiten gelöst waren, wurden die Haupt Fall diskutiert.Um die menschlichen Beziehungen in dieser Zeit zu regulieren war ausreichend vorhandenen Bräuche, Traditionen und Normen.

, dass der Staat nicht sofort angezeigt wird.Es war das Ergebnis einer schrittweisen historischen Entwicklung.Alten Philosophen Ursachen des Staates sah in der Komplikation der Formen der menschlichen Gesellschaft.Sie glaubten, dass der Prozess ist ganz natürlich.Aristoteles zum Beispiel vorgeschlagen, die folgende Hypothese, um die Ursachen des Staates zu erklären.Zunächst wurden Personen der Familie verbunden ist.Als sie versammelt ein paar, drehte das Dorf.Und erst in der letzten Phase des Prozesses ist der Staat als eine Form der menschlichen Gesellschaft, in der die Bürger unterliegen der Kraft des Gesetzes.Zur gleichen Zeit, und es ist eine politische Einrichtung.

Im Mittelalter Ursprung und Wesen des Staates begann, von einem religiösen Standpunkt aus betrachtet werden.Die Öffentlichkeit wurde gesagt, dass es ist eine Institution der Macht auf den Boden, von Gott selbst installiert.Selbst moderne Katholizismus stimmt mit den Ansichten des Thomas von Aquin über die Ursachen des Staates.Er erinnerte daran, Menschen, die die Regierung, um den göttlichen Gesetzen verwandt und drängte sie, zu gehorchen.

mit theokratischen Theorien sind eng verwandte Ethik.Sie sehen den Staat als Verkörperung des Rechts für alle moralischen Vorstellungen.Hegel glaubte, dass es die höchste Ebene, auf der wiederhergestellten Einheit zerstört früheren Kämpfen zwischen Individuen und Gruppen dar.

In modernen Zeiten, Hobbes, Jean-JacquesRousseau vertrat die Vertrags Theorie, dass Menschen, die ohne Staat gelebt hat, bewusst dafür entschieden, es zu (nach), dass alle die gleichen Rechte und Freiheiten zu schaffen.

Theoretiker Eroberung (F. Oppenheimer, L. Gumplowicz) glauben, dass sie sehr realistisch erklären dieses Phänomen sind.Aus ihrer Sicht ist der Staat und die Klassen sind das Ergebnis der Eroberung der Stämme untereinander.

Andernfalls betrachten den Prozess der marxistischen Theorie.Ihre Mitglieder sehen die Ursachen des Staates wirtschaftlich starken Klasse muss ihre politische Organisation, um die Klassenfeinde zu unterdrücken.Das heißt, auf der Ebene der Entwicklung der Produktivkräfte schien es, als es eine Arbeitsteilung gab es Privateigentum und damit die Ungleichheit und die Eigenschaft Teilung der Gesellschaft in gegnerischen Gruppen.

Es gibt auch Versuche, die Ursachen für den Zustand psychologischer Faktor zu erklären.Die Befürworter dieser Theorie - Burdeau, Kovalevsky.Ihr zufolge beeinflusst die Führer der Menge, brauchen Führung, Hypnose, Charisma und damit gearbeitet Staat.

In der modernen Politikwissenschaft herrscht synthetischen Blick auf die Ursachen und Formen des Auftretens des Staates.Es berücksichtigt eine Reihe von Faktoren, die die komplexen aktiven Prozess.Diese religiöse und sozio-ökonomischen und moralischen und psychologischen und militärischen.Allerdings ist der Hauptgrund, sich noch in der Entwicklung der menschlichen Wirtschaftstätigkeit zu sehen.Nach der erhöhten Produktivität, Mehrprodukt erschienen, wurde die Gesellschaft geschichtet, abhängig von der Menge des Eigentums.Um seine Position sichern und zu schützen Reichtum, brauchen Menschen, spezielle Regeln, Vorschriften, Struktur.So in der Politik und in den ersten Regierungsinstitutionen, die in diesem Stadium noch auf die rechtliche Begründung nicht nur und nicht so sehr, sondern vielmehr auf die Gewalt der Waffen.