Appelli esempio.

click fraud protection

Si ritiene che i procedimenti civili - un indicatore della maturità della società.Ciò dimostra che la gente preferisce risolvere le controversie con mezzi legali.Impugnazione - la componente più importante di questo fenomeno, e che ha una serie di caratteristiche, che vanno dalla redazione e finendo con la scelta di un avvocato in grado di rappresentare qualitativamente gli interessi del suo cliente.

procedimento di ricorso Breve

Secondo la legge russa, qualsiasi decisione del tribunale può essere oggetto di ricorso.Ci sono due tipi di attuazione di questa azione.In primo luogo, tale revoca.In secondo luogo, è un appello a un tribunale superiore in cui il caso è stato considerato di nuovo.Disaccordo con il giudice può esprimere parti della controversia (l'attore, convenuto o dei loro rappresentanti) o di legge di terzi.Documento

ai sensi della legge

forma rigorosa di regolare come dovrebbe interessare, nessuna delle legislazione russa vigente non prevede.Tuttavia, la pratica forense e industriale ci sono alcune linee guida che permettono la giusta quantità di tali documenti.Si consideri un esempio molto semplice.Appello dei reclami che si tratti, ovviamente, non dovrebbe essere, ma sarà mettere in chiaro quali dovrebbero essere i principali punti di ricorso al tribunale.Quindi, ecco il campione approssimativo:

  • primo luogo, specificare la destinazione del documento (il magistrato con il numero del lotto).

  • poi identificarsi (da cui: nome di attore o convenuto).
  • Avanti definire il tipo di alimentazione della carta (il ricorso).
  • voce successiva - una spiegazione delle ragioni per questo, che è il motivo per cui la carta viene alimentata.Ad esempio: "Una tale giudice del sito (numero) della decisione è stata pronunciata a favore del convenuto (attore) Con la decisione non era d'accordo.".
  • spiega ancora cosa fare vi sono motivi.
  • Infine, un appello direttamente al giudice: ". Chiedo la decisione del giudice del merito (magistrato) per annullare"

Specifiche degli affari civili

L'appello in una causa civile è diverso da procedure analoghe nel quadro di un procedimento penale.La componente principale del lavoro del ricorrente (o il suo avvocato) è il rispetto dei requisiti di legge, in conformità con le norme di procedura.

Se non lo è, il giudice molto probabilmente tornare l'appello al richiedente.Come risultato, un civile che ha presentato un documento che non soddisfa la legge può e non perde il diritto di essere giudicato presso il tribunale di seconda istanza.Azioni civili differisce in quanto in molti casi, anticipare il giudizio è semplicemente impossibile (a differenza, per esempio, i processi penali in cui le prove al momento della corte, di regola, vengono raccolti).Ruolo

di giudici

da parte dei rappresentanti della giustizia richiede una valutazione molto approfondita dei fatti presentati dalle parti nel corso dell'udienza, la considerazione dei punti di vista e gli argomenti di consiglio.Molti avvocati ritengono che il ricorso in materia civile - un passo molto promettente per la parte perdente, è dovuto alla imprevedibilità della sentenza originale.

Se il giudice di primo grado ha deciso il caso, allora è possibile che la sua collega nel ricorso desidero esprimere un parere diverso.L'appello in una causa civile può avviare un processo di risoluzione giudiziale della controversia completamente diametralmente.Ruolo

dell'avvocato nel corso di esame di casi nel processo civile, è probabile che il giudice prenderà una decisione che non si accontenta di una qualsiasi delle parti in causa, ma in molti casi questo non è senza l'influenza di un avvocato.Il ruolo dell'avvocato è molto alto in ciascuna fase del procedimento: una riunione del Tribunale di primo grado in appello, la raccolta di materiali sul caso.Alcuni avvocati ritengono che la percentuale di controversie legali perse perché l'avvocato non qualificati è abbastanza grande.

molto importante, dicono gli esperti, di avere un uomo capace di relazionarsi correttamente i fatti alla giurisprudenza corrente.Anche capacità molto significativo di consigliare con competenza redigere documenti.Si può dare un esempio: ricorso compilati con errori elementari nel testo, la giurisprudenza è piena.Casi in cui il giudice ha preso la decisione in favore della squadra che è riuscita a conciliare le prove su carta di bukovki, mentre gli avversari (o meglio, i loro avvocati) interessati a lavorare con i documenti con disprezzo.Motivi

di ricorso

Secondo la legge, un ricorso contro la decisione del tribunale può essere fatto, se ci sono sostanziali (ovviamente, secondo l'attore o convenuto) di base.Ecco i principali.Essa può essere sbagliato, la determinazione errata del caso relativo alle circostanze.Inoltre, il giudice di merito può utilizzare fatti non provati che potrebbero influenzare il suo giudizio.Un altro motivo - il giudice non è stato in grado di garantire che le sue conclusioni le circostanze concrete del caso.

Un altro motivo che può fare appello la decisione della Corte - la prima istanza non ha applicato correttamente le norme di diritto sostanziale e procedurale, che ha portato all'adozione della decisione ingiusta.Questi motivi di ricorso, anche se non ce ne sono molti, possono essere molto succinto nei contenuti.Vi è, per inciso, le disposizioni di legge in cui la decisione del primo giudice ha annullato incondizionatamente.Si tratta, in primo luogo, il caso per l'acquisizione illecita di corte (tra cui una situazione in cui qualcuno dei soggetti rilevanti assenti).In secondo luogo, la sentenza viene annullata, se sono stati colpiti dagli interessi delle persone che non sono coinvolti nel caso.In terzo luogo, se i documenti sono stati firmati dai rappresentanti di giustizia in modo non corretto, a seguito della riunione viene annullata.In quarto luogo, se il giudice bypassato l'obbligo di prendere una decisione entro la camera di consiglio, è anche la base per il riconoscimento incondizionato delle sue azioni illegali.

quale giudice applicare?

codice di procedura civile stabilisce che i ricorsi concernenti le decisioni dei magistrati devono essere esaminati per distretto (in alcune zone - la città) tribunali.A sua volta, se questo livello di querelanti o imputati non sono stati soddisfatti dei risultati dell'audizione, il caso può essere trasferita ai tribunali dei soggetti della Federazione (ad esempio, regionale).

Se la decisione del giudice di questo tribunale ancora non voleva una delle parti della controversia, il caso è rinviato alla Corte Suprema.Di per sé, l'appello al tribunale superiore di primo grado attraverso una struttura che, secondo la legge stessa rinviare la causa insieme a tutti i materiali di accompagnamento.

tempo giusto è importante

Qualsiasi avvocato sia a conoscenza che il primo passo verso il successo in contenzioso - tempo.Il ricorso deve essere presentato in tempo.Secondo il codice di procedura civile, l'attore o il convenuto non è d'accordo con la decisione del giudice di primo grado, non vi è un mese per l'elaborazione di un documento attestante la posizione diversa dal parere del giudice.Un avvertimento importante - il momento della presentazione deve avere una ricevuta che è già stato pagato l'imposta di bollo di un appello.Commentando i tempi, che terrà conto del richiedente dovrebbe inoltre indicare le fasce orarie che sono riservati per la corte.Codice di Procedura Civile della Federazione Russa prevede che i tribunali distrettuali (così come le istituzioni nei soggetti) dovrebbero prendere in considerazione gli appelli per due mesi (dalla data di ricevimento dei documenti).Al momento della Corte suprema per 30 giorni in più.

Cosa aspettarsi dal ricorso?

dopo l'udienza presso il tribunale di secondo grado l'attore può aspettare uno dei seguenti scenari.In primo luogo, la precedente decisione dei giudici può essere lasciato invariato, rispettivamente, una denuncia rimarrà insoddisfatta.In secondo luogo, il giudice di secondo grado può revocare o modificare l'espressione della visione della situazione dei loro colleghi nel primo.In terzo luogo, il giudice nel ricorso, il diritto di rifiutare di trattare la domanda (in tutto o in parte).Il giudice di secondo grado, dopo l'udienza rende la determinazione entra in vigore lo stesso giorno.

Poi, a seconda di come la decisione del giudice si adatta attore o il convenuto può essere fatto per il livello di corte d'appello di cui sopra.Come l'attore aumentare la probabilità di un risultato positivo per se stessi udienze?Molti avvocati ritengono che il successo - la correttezza.Non c'è un esempio di ricorso quando la presentazione della fattura di argomenti da parte del partito in disaccordo con la decisione del Tribunale di primo grado, non regge.Obiezioni

- accettate

C'è una cosa come un commento sul ricorso.Un'altra lingua, questa obiezione che presenta un lato all'altro.La parte soccombente spesso non è d'accordo con la decisione della corte (che, di fatto, è la ragione per l'appello) nella misura che ritiene in contrasto con la legge.La parte vincente, a sua volta, può formulare bene, a suo parere, l'obiezione sulla denuncia presentata da avversari ad un tribunale superiore.La variante che gli argomenti esposti dalla parte soccombente, visto loro controparte completamente fittizio.Questo, tuttavia, è esempio molto eloquente: i ricorsi sulla base delle false credenze delle parti in presenza di qualsiasi dei fatti, ovviamente, conosce un sacco di pratica legale.Le circostanze attuali, tuttavia, spesso aperti solo durante l'udienza.Inviato su un ricorso possono essere inviati per posta, passare attraverso documentologists corte, e che è anche praticato, di sottoporre direttamente alla riunione.Tuttavia, questo meccanismo è vero per quanto riguarda le cause civili.Se stiamo parlando del processo di arbitraggio, un riesame deve essere inviata a mezzo lettera raccomandata con avviso.