Norman a fost pus primul înainte de trei oameni de stiinta germani, H. Miller, A. și G. Schletzer Bayer, în mijlocul secolului al X VIII, iar în următoarele două secole, controversa din jurul ei nu sa oprit.
baza teoriei pune o legenda veche conform căreia slavii de Est au fost barbari necivilizate, în timp ce vikingii nu au pus piciorul în ținuturile slave și au adus cu ei bazele sistemului de stat și începuturile culturii.Teoria
Norman "pentru" și "contra»
Desigur, ca orice teorie, are fani si adversarii, iar la Norman teorie are atât susținători și oameni care cred că absurd sale.Primele gânduri despre slăbiciunea teoriei s-au făcut MVLomonosov.Acesta a fost în această perioadă de controversă activă a izbucnit în ceea ce privește impactul asupra vikingilor Rusia, care și-a găsit ecou în scrierile multor autori.Dar principalele Antinormanists problemă (oameni negat această teorie în rădăcina) a fost incapacitatea de a respinge înființarea sa - "Povestea lui apuse ani", deoarece acest lucru a fost recunoscut oficial ca un document istoric, sursa primară.
timp Normanists dat o explicație a termenului "Rus" este derivat din scandinavi, adversarii lor sunt în mod activ în căutarea pentru alte versiuni, care sunt cel puțin oarecum putea umbri Norman.Glonț în dezbaterea pune V. Thomsen, care în 1891 a publicat un document intitulat "Începutul statului rus."În ea, el a argumentat reflectat principalele puncte pe care odihnit teoria Norman, după care mulți istorici și antiromanisty ajuns la concluzia că teoria originii scandinave Rusia poate fi considerată dovedită.
nou interes în originea Rus a apărut în perioada sovietică, atunci când viziunea istoria Rusiei a fost vizualizat prin prisma socialismului.În această perioadă teoria Norman a cunoscut altă critică datorită cărții AAShakhmatova.Aceasta lucrare a fost dedicat originea slavilor și statul rus.
baza analizei sale a cronica a fost mai târziu a stabilit că nesigure și a scris o poveste despre asteptare varyazheskih principi - a tratat, pe baza căreia întreaga teorie Norman.Un alt eseu antinormanistskim majoră, publicat în anii '20, a fost o carte scrisa de Smirnov "Volga Way și vechea Rus", în care a încercat să respingă această teorie, folosind vechi tratatele de scriitori arabi.În cartea sa, Smirnov legată de apariția statului rus vechi nu este cunoscută la traseul "de la vikingi la greci", precum și cu traseul Volga "din Marea Baltică -. Volga la Marea Caspică"Conform teoriei lui, primul stat rus sa format în Volga Mijlociu.Noul concept de origine a slavilor a fost destul de interesant si original, cu toate acestea convingător, și, prin urmare, nu a găsit sprijin chiar și printre suporteri antinormanskoy școală.
Majoritatea teoriei Norman a fost susținută de oameni de știință istorici străini, care crede cu tărie în incapacitatea de slavilor la auto-dezvoltare naturală, fără intervenția externă și manualul.În special, este promovat în mod activ în timpul războiului Germania nazistă.Astăzi, problema de formare a statului rus a încetat să fie relevante pentru istorici.În ultimii 30 de ani, putin se scrie cărți și articole pe această temă, dar absolut nu înseamnă victorie teorie Norman.
influență enormă și importanța prinții Varegul privind formarea statului rus vechi nu poate fi subestimată sau uitate, dar exagerează prea nu-l merita.Norman și antinormanskaya teorie au dreptul de a exista, care dintre acestea este de fapt adevarat, noi nu învățăm curând.
