Etapă a procesului de arbitraj.

click fraud protection

Circumstanțe

forța de multe ori pe oameni să-și apere drepturile lor ca și cei dragi.Rolul mijlocitor efectua instanțe de jurisdicție generală și de arbitraj.

Elaborarea și respectarea statului de drept a jucat întotdeauna un rol important în dezvoltarea statului.Cele mai vechi documente juridice ale contractului au fost prinți ruși cu bizantin.Ei s-au găsit fragmente de "Legea rus".

puțin despre arbitraj instanțelor

Acest proces a fost în considerare cazuri privind litigii economice, precum și lucruri care sunt legate de activitățile de afaceri.În prerevoluționare Rusia, abordarea problemelor de justiție implicate în instanțele comerciale care se ocupă cu comerțul și afacerile nota la ordin.În noiembrie 1917, Decretul SNK RSFSR acest tip de procedură a fost eliminată.În 1922 a deschis Comisia de arbitraj hotărăște dispute între organizații și întreprinderi.În perioada 1931 - 1991 a fost stabilit de arbitraj de stat.La finalizarea acestei etape a instanțelor de arbitraj au fost create, activitatea care a fost îmbunătățită adoptarea în 1995 a Legii Constituțională Federală "Cu privire instanțele de arbitraj din Federația Rusă", și a Codului de procedura de arbitraj.Noul revin din APC a fost adoptată în 2002.Funcțiile de arbitraj

pot fi împărțite în mai multe tipuri: litigii

  1. Rezolvarea care au apărut ca urmare a activității de întreprinzător.
  2. avertizarea cu privire la încălcarea legilor.
  3. Păstrarea statistici și analiza datelor statistice.Regulamentul
  4. relațiilor internaționale.Sarcinile

vor fi: protecția

  1. a drepturilor și intereselor.
  2. să garanteze accesul la justiție.Proces
  3. conform legii și justiției.
  4. avertizare infracțiune și consolidarea statului de drept.Formarea
  5. de respect față de instanța de judecată.
  6. formarea și dezvoltarea relațiilor de afaceri și a practicilor etice de afaceri.

structura departamentelor de arbitraj

curte de arbitraj din Rusia cuprinde Curtea de Arbitraj Supremă de Casație și curților de apel și curților de subiecte ale Federației Ruse.Prima etapă a procedurii va revizui toate, altele decât cele relevante pentru activitățile SAC cazuri.

a doua etapă a sistemului de a face instanțelor de arbitraj de apel.Ele sunt reexaminarea cazuri, verifica validitatea și legalitatea actelor juridice care au fost anterior sau nu sunt eficiente, sau în cazul în care există circumstanțe noi.Acest exemplu este creat ca o unitate independentă în 2003.Organizarea judecătorii de apel utilizat un principiu care se află pe teritoriul unui anumit cartier sunt două dintre instanței numerotate.Legea

de lucrări deținute de către instanțele de subiecți din Federația Rusă, precum și recursul este verificat de arbitraj federal.În Rusia, a deschis zece astfel de cazuri.

Și, în sfârșit, a patra etapă a justiției este Curtea Supremă de Arbitraj.Acesta este angajat în cadrul procedurilor de soluționare a litigiilor economice și de altă, supraveghează activitatea tuturor procedurilor legale.

În ceea ce privește structura internă, compoziția unui anumit tribunal arbitral depinde de funcțiile și domeniul de aplicare.De exemplu, SAC includ: Plenului (se ocupă cu chestiuni legate de justiție, practica judiciară, să ia decizii cu caracter obligatoriu), Președinția (procesul de cazuri revizuirea și examinează probleme specifice de practică) și două plăci judiciare care se ocupă de litigiile care decurg din civilși relații administrative.

Supremă Curtea de Arbitraj Plenul este o parte a președintelui și vicepreședintelui, și, desigur, judecători.De asemenea, poate participa la ședințele membrilor instituțiilor științifice și reprezentanți ai legislative și autorităților executive și cetățeni obișnuiți.În acest caz, printre altele, este responsabil pentru selectarea personalului pentru judecători, pentru dezvoltarea lor profesională.Această organizație este Consiliul președinților de instanțe de arbitraj, care se ocupă cu probleme de umane, financiare și organizaționale.Consiliul consultativ științific în sacul pregătește consiliere științifică privind aspecte legate de scrierea de regulamente, legi, și sa angajat în cultivarea lor.Instanța are propriul organ "Buletinul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse."

proces principii de arbitraj

principiu de bază de funcționare a Curții este legal.Acest lucru înseamnă respectarea legii a actelor și acțiunilor participanților la procesul de instanța în sine, ceea ce este necesar pentru a se conforma cu exactitate cu legislația judiciare.Poziția

Următorul este că doar instanța de judecată are dreptul la justiție.Arbitraj este posibilă numai de către organele și persoanele care sunt implicate în această activitate numai în modul prevăzut de lege.Din această poziție rezultă principiul independenței judecătorilor, indicând faptul că datele autorităților subordonate numai Constituției și legii federale.

urmată de principiul de a combina cazuri individuale și colegiale.Practic, este prima instanță judecătorul se considera.Colegiul merge, în cazul în care se referă la competența SAC, sau există un litigiu legalității reglementărilor, sau cazul merge la un panou marcat considerare.Soluția în aceste cazuri este luată de numărarea voturilor majorității.Dacă unul dintre judecătorii nu au fost de acord cu rezultatul, el a semnat actul și stabilește avizul în scris.O regulă obligatorie pentru a se face dreptate este principiul că toți sunt egali în fața legii.

Un alt principiu important este transparența procedurilor.Cazurile sunt luate în considerare în cadrul unei proceduri deschise, ședința poate fi închisă, cu excepția cazului în fi altfel declasificate de stat, oficială sau secret ocrotit prin lege, și, de asemenea, în cazurile prevăzute de Legea federală.Procedurile efectuate în mod necesar în limba rusă, care este urmatoarea regula.Principiile

proceduri de arbitraj includ, de asemenea opționalității (vă permite să gestionați toate drepturile lor), competitivitate (capacitatea de a dovedi pretențiile și obiecțiile, să-și apere poziția și să obțină o decizie justă) și rapiditate (determină ce metode și tehnici folosește instanța de judecată pentru percepția de probe).Proces de arbitraj

.Concept.Etapa

definiție a acestui proces prevede că un sistem de operațiuni succesive, care sunt efectuate de instanța de judecată a soluționa un litigiu.Etapă a procesului de arbitraj include 8 puncte:

  1. depunerea unei cereri.
  2. Pregătirea pentru proces.
  3. proces la reuniunea.Decizia tribunalului de arbitraj.
  4. apel.
  5. Casație revizuire a deciziilor.
  6. pe protestatari și președintele adjunct al revizuirii Supreme Curții de Arbitraj de deciziile luate.
  7. Executarea actelor juridice.Creanțe

de

pentru a începe o acțiune în justiție este necesar să se prezinte o cerere de arbitraj.Aceasta reprezintă o cerere controversat de fond a reclamantului inculpatului, bazat pe anumite fapte juridice.Cererea trebuie să stabilească circumstanțele care stau la baza cererii, precum și cerințele pentru reclamant.Există reguli generale pentru revendicarea de umplere: Numele

  1. a tribunalului, în cazul în care este servit.Informații
  2. despre solicitantul: numele, adresa, naționalitatea, data nașterii, locul de muncă și INN.Date
  3. pârâtului.
  4. cerințe cu referire obligatorie legile și actele juridice.Circumstanțe
  5. în care un dezacord, precum și dovada acestora.
  6. cazul în care cererea este evaluat, este necesar să se scrie prețul său.Calculul
  7. din suma în litigiu.Informații
  8. despre acțiunile reclamantului în fața instanței, precum și măsurile luate soluționare rapidă a litigiului, dacă este cazul.Lista
  9. a documentelor disponibile.Ar trebui să fie o copie a creanței și documentele de însoțire pentru a trimite la toate persoanele implicate în acest caz.Dovada de livrare și copii ale plata taxei trebuie să fie, de asemenea, anexat la cererea de.Judecătorul se decide cu privire la adoptarea unei declarații de creanță în termen de cinci zile.

caz de arbitraj.Pregătirea pentru proces

Înainte de ședință, a avut loc o serie de acțiuni în justiție, care sunt enumerate la articolul 112 din APC.Comis în continuare operațiuni de birou, și anume distribuție și de sesizare a cererilor, citații, martori și participanți la proces.În concluzie, studiul se atribuie un loc și timp.În timpul pregătirii judecătorul trebuie să ia în considerare următoarele puncte: raportul juridic dintre părți, circumstanțele subiectului probei, dobânda legală a persoanelor fizice și mai mult.

ședință de judecată

După ce toate pregătirile au originea principalele etape ale procesului de arbitraj.Procesul implică lucrările tribunalului de arbitraj, în absența părților implicate pentru motive întemeiate.Cu excepția cazurilor speciale (articolul 11 ​​din APC), reuniunea are loc deschis.Judecătorul singur aude cazuri de prima instanță tribunalului, cu excepția cazurilor în care este necesară prezența Comisiei (articolul 17 din APC).Pentru a regla comanda, la o reuniune articol aplicabil 154 din APC.Ordinele

Care este?În primul rând, este salutul judecătorilor.Atunci când intră în sala de judecată toate standul prezent, de asemenea, luate de o decizie a auzit în timp ce în picioare.Indicatii, explicații, întrebări părților implicate li se aceeași picioare.În al doilea rând, pentru a aborda instanța trebuie să folosesc cuvintele: "Cursul Buna Curtea»

ședinței de judecată înregistrate!.Toate persoanele implicate în acest caz, se poate citi protocolul și să facă comentarii.În încălcare a normelor de procedură sau non infractor comenzi după un avertisment va fi eliminat din sala de judecată, sau poate fi amendat.Reuniune

a fost chemat să judece.El a anunțat numele de procedură, controalele pentru toți participanții la proces, introduce compoziția Curții, explică drepturile și obligațiile participanților, asigurați-vă că pentru a pune întrebarea de acord de soluționare a litigiilor și desfășoară toate celelalte acțiuni, în conformitate cu articolul 153 din APC.

Eforturi suplimentare va lua în considerare acum fondul cauzei.Reclamantul stabilește circumstanțele litigiului, poziția citit pârâtului și toate persoanele implicate în acest caz.De obicei, o audiere are loc în mod continuu, atât timp cât se emite nici o decizie.Dar, în circumstanțe speciale, instanța poate să ia o pauză pentru o perioadă de cel mult cinci zile.

După ce judecătorul examinează toate dovezile, dezbatere judiciară începe.Aici, toate persoanele implicate în acest caz, rezumând, vorbind orală și justifica poziția lor.Dreptul la ultimul cuvânt aparține întotdeauna pârâtului.

Pasul final este de a elimina Curții de Arbitraj pentru deliberare și decizie.Aceasta se face într-un singur exemplar și este atașată la cazul.Hotărârea arbitrală se anunță de către președinte.După care specifică procedura de recurs.

hotărâri suplimentare de tribunalul arbitral poate, în cazuri de probleme nerezolvate cu privire la cheltuielile de judecată în cazul în care dimensiunea nu a fost specificat sumă de bani acordată, proprietatea, când nu era nici o decizie cu privire la cererea prezentată de o parte la prezentarea probelor.

Dovezile în procesul de arbitraj

a soluționa litigiul trebuie să fie prezentă toate dovezile posibile.Compoziția reală a cazului este format pe baza cererii, disidența scris pârâtului, drept material de frontieră.În conformitate cu articolul 69 și 70 din APC, faptele recunoscute de instanța de judecată, în general, cunoscut pierderile sau confirmată de ambele persoane nu trebuie să fie dovedită.Obligația de a efectua procesul de probă în procedurile de arbitraj revine ordonatorului de sau autorității competente pentru a contesta actele, deciziile, acțiunile, și așa mai departe.Etape

ale procesului de arbitraj probei, după cum urmează:

1. Colectarea probelor.

2. Prezentarea informațiilor de către persoanele implicate în acest caz.

3. În ceea ce privește principiile de oralitate, rapiditate și examinarea contradictorie a probelor are loc.

4. evaluarea faptelor se face în conformitate cu articolul 71 din APC.

Dovezile în procesul de arbitraj sunt obligați să fie admisibilă, valabil și direct legate de caz.Faptele pot fi folosite ca materiale și dovezi scrise, opinia experților, scrie o varietate de mass-media, răspunsurile martorilor și așa mai departe.Verdict

de Curtea de Arbitraj

Decide cu privire la diferendul va judeca într-o cameră separată.În cazul în care cazul este văzut colectiv, concluzia se aplică în funcție de majoritate de voturi.Hotărârea trebuie să fie în scris, la semnăturile obligatorii ale tuturor judecătorilor participante.După aceea, președintele citit decizia, și dreptul lor de recurs.Legea prevede depunerea unei decizii motivate de o perioadă care nu mai mult de trei zile.

mai multe etape ale procesului de arbitraj.Recurs

Plângerea trebuie să fie justificarea de dezacord cu decizia instanței.Serviti aceasta trebuie să fie în scris, cu semnătura obligatorie a persoanei în cauză.Trebuie să specificați numele instanței, care a făcut apel și instanța care a luat decizia atacată, descrie baza pentru litigiului și de a face orice aplicație.Nu fi rău să specificați numele, adresele și contactele de persoane care au participat în acest caz și poate confirma dezacord.Plângere

se face pe baza articolului 260 din APC, pentru nerespectare care va fi respinsă pentru eliminarea deficiențelor.Puteți depune o cale de atac în termen de o lună de la anunțarea deciziei de primă instanță judecătorească.Decizia a fost adoptată în cadrul unei reuniuni a consiliului de administrație al judecătorilor.

Procesul de recurs se consideră cazuri de arbitraj privind căile de atac împotriva deciziilor instanțelor de arbitraj de primă instanță și recurs.Regulile de înregistrare a plângerii sunt identice cu cele descrise mai sus, dar termenul limită prelungit la 2 luni.Cel mai înalt organism judiciar în soluționarea disputelor este Curtea de Arbitraj Supremă a Federației Ruse, punerea în aplicare a supravegherii corespunzătoare a tuturor celorlalte departamente.Declarația organizația poate fi depusă în termen de trei luni.După decizia sa, cazul este prevăzut la Președinție.În cadrul reuniunii, keynote speaker în favoarea judecătorului SAC.Soluția este aprobată de către un număr mare de voturi judecătorilor.Dacă a fost gasit nici un consens, punctul de vedere rămâne neschimbat.De recurs nu este supusă.