secesiune - o încercare de anunțuri sau pe independența statului.Acest drept poate fi inclus în Constituție, dar în cele mai multe cazuri implică folosirea forței, care de multe ori duce la un război civil sau un conflict ascuțit.Ca o regulă, procedura sunt trase în statele vecine.
esența dreptului la secesiune
One și cel mai izbitor exemplu este separarea secesiunea republicilor din fosta URSS.De asemenea, secesiunea - un colaps al britanici și a altor imperii.Dezvoltarea sistemului federal din țară care a recunoscut independența înseamnă că statele-națiune sunt împărțite pe grupuri etnice și teritoriale au drepturi inegale.Într-o astfel de situație, de regulă, nu este secesiunea.Această separare de Biafra și Nigeria, Bangladesh din Pakistan.
Secession implică secesiune sau o parte a acestuia.Ar trebui remarcat faptul că în prezent nu sunt constitutie din lume nu acceptă această lege, dar în realitate se întâmplă.De exemplu, dezintegrarea Iugoslaviei, separarea Eritreea din Etiopia și așa mai departe.Secession în Rusia pentru disciplinele individuale nu este susținută de Constituție, în timp ce pentru republici individuale consacrat dreptul de a retrage, dar contrazice documentele de stat de bază.
National Auto
Secession - dreapta unui popor la autodeterminare națională.În acest fel din multinaționale Uniunii Sovietice a recunoscut teoria autodeterminării, prin care dreptul la secesiune din republicile URSS a fost unul dintre principiile Constituției, în conformitate cu art.Și articolul 17 din URSS.14 din URSS.Ideologii bolșevismului rus cu Lenin în ajunul revoluției din 1917 în programul său formulat principiul autodeterminării, în timp ce problema setul decisiv.Principalul motiv pentru includerea în Constituția Federației Ruse și Uniunea Sovietică dreptul de secesiune a fost caracterul voluntar al relațiilor în Uniunea Sovietică și dorința de a face Partidul Comunist din Rusia sovietică deschis aderării altor țări socialiste.În dialectica secesiune - aceasta este doar o teorie.
Doctrina Brejnev
posibilitate de ieșire liberă prezentate în numeroase documente de politică ale puterii sovietice: Constituția RSFSR din 1918, acordul Uniunii privind 12.30.1922 an, declarația de formare a URSS.Rezoluția din Constituție a susținut că dreptul de secesiune toate republicile din Uniunea Sovietică.Aceeași Hotărârea a fost repetat în Constituția din 1936, dar cu precizarea că separarea este posibilă numai cu acordul tuturor republicilor Uniunii.Doctrină
de Stalin
Constituția 1936, Stalin a făcut o doctrină proprie, care prevede că dreptul de secesiune - este posibil să se separe doar câteva dintre republicile Uniunii, să îndeplinească următoarele condiții: o mare parte din populația care naționalitate, care creează o republică, o poziție marginalăși cel puțin un milion de locuitori.Stalin credea că dreptul la autodeterminare trebuie să fie incluse în Constituție, dar din Uniunea Sovietică nu a vrut să plece, nu o singură republică.Este de remarcat faptul că regiunile autonome și republicile nu au dreptul la secesiune.Procedura de separare a statului de a dreptului constituțional sovietic nu a fost determinată.
efemeritatea dreptul la secesiune
dreptul la secesiune - o problemă destul de controversată, și o posibilă anexarea din Crimeea a provocat discuții pe separarea minorității a metropolei.Totul a început în urmă cu peste o sută de ani, când între președintele american Wilson și a lui secretarul de stat a litigiilor Lansing apărut.După primul război mondial, în 1919, Wilson a spus că națiunile au dreptul la auto-determinare, și ignorând acest drept este foarte riscant pentru politicieni.Dar, în conformitate cu Lansing, autodeterminare este periculos pentru pace și stabilitate, și este confirmat de practica.
Ce se întâmplă acum?Președintele Obama consideră că Crimeea nu are dreptul de a organiza un referendum asupra secesiunii din Ucraina, deoarece contravine Constituției Ucrainei.Și el a fost imediat acuzat de standarde duble, amintind Muntenegru, Kosovo și Sudanul de Sud.Dar aceste analogii aplică în cazul Crimeea?Bassets consideră că există, pentru că SUA nu anexat Kosovo și referendumul în Scoția pentru separarea de Marea Britanie nu a fost deținută de folosirea forței, ca ocupația de Crimeea Rusiei.Totuși, doctrina președintelui Wilson nu este în prezent popular.
Bassets spune că el este de acord cu faptul că Statele Unite - o țară președinților Wilson și Washington, și coloniile americane au fost cu forța separate de Marea Britanie, dar este, de asemenea, o țară de președinte Lincoln, care a folosit armele pentru a preveni secesiunea statelor sclavagisteSud.Prin urmare, reacția SUA la secesiune nu se bazează pe istorie, dar pe faptul că cele mai multe dintre marile puteri ale lumii mentine pragmatism și stabilitate.
