Impozite pe persoane fizice și în special pentru a evalua eficacitatea lor

click fraud protection

Acumulare

de fonduri în buget, ca urmare a disciplinei fiscale scăzute și deformațiile în comportamentul agenților economici, de obicei, duce la consecințe nedorite: reducerea investițiilor private de către stat și, prin urmare, lipsa de creștere a PIB-ului (așa-numita crowding-out efect efect «mulțimea-out"Deschiderea economistul american R. Barroso).În curs de dezvoltare probleme, cum este caracteristic în acest sens pentru o economie modernă națională?

Verificați conexiunea dintre dinamica investițiilor publice și private, ținând cont de timpul de răspuns se situează decalaj de investiții private arată că cat este mai aproape de valoarea unității, se observă mai ales corelație strânsă.Cu toate acestea, așa cum am merge la situația de pe piață este în schimbare: nu a fost în creștere corelație între aceste macroparameters.Analiza

a dinamicii de comunicare în cheltuielilor publice și o creștere lunară a PIB-ului, de asemenea, a aratat ca economia Rusiei sa bucurat de o relație apropiată cheltuielilor guvernamentale și de ieșire național.Putem presupune cheltuielile guvernamentale pe macrodynamics esențiale de pârghie.

ia în considerare dacă impozitele pe persoane în economia noastră ca o pârghie și creșterea stimulator contra-ciclice, sau doar ca o modalitate de a reface trezorerie?Impozitele directe

, în conformitate cu abordarea keynesiană sunt pârghii automate ale politicii fiscale, deoarece valoarea lor este aproape direct proporțional cu veniturile și agenților economici care generează taxe de la persoane fizice, prin urmare, volumul de produsul intern brut.

În acest sens, ei trebuie să se schimbe mai eficient influența macrodynamics decât schimbările impozitelor indirecte.Dar, conform teoriei ofertei aceasta toamna poate încetini un impozit proporțional rată redusă.Această premisă teoretică la momentul a fost unul dintre motivele pentru dezvoltarea proiectului în Rusia o schimbare treptată în prioritățile în impozitul pe indivizi, care contribuie la preponderența impozitelor directe.Cei de astăzi sunt: ​​terenuri, venituri, pentru achiziționarea de valută străină, proprietate, publicitate si taxele: vamale, de parcare pentru clearance-ul de frontieră, de curățare.Indivizii plăti contribuții în fondul de pensii, și sunt IP - înregistrare.

Cu toate acestea, structura de venituri fiscale, inclusiv impozitul pe venitul persoanelor fizice, precum și alte venituri de la ei, în comparație cu alte țări este ușor diferit - am dominat impozitelor indirecte.Prin urmare, creșterea PIB-ului funcțional relație matematică de volume de colectare a impozitelor directe va include parametrii de schimbare automată.Analiza statisticilor arată că cel mai eficient maneta afectează macrodynamics este cota de colecții de impozitare directă din PIB, în loc de astfel de, care este impozitul pe venitul persoanelor fizice NAT.

În acest sens, dezvoltarea strategiei fiscale nu este doar important să se cunoască eficiența impozitelor directe ca o pârghie fiscală contraciclică și interdependență a veniturilor fiscale din cele propriile lor valori la intervale de timp anterioare.Acest fenomen poate fi descris utilizând metodele de analiză economică.

Literatura economică este larg crede că economia țării este foarte sensibil la schimbările fiscale.În plus, se crede că această relație în ultimii ani sa intensificat, după cum ar fi dovedit de mare valoare și în continuă creștere a multiplicatorului fiscal.Aceste estimări trebuie să fie tratate cu prudență, deoarece creșterea PIB, a pus bazele pentru acest calcul ar putea fi furnizate și de alți factori.În plus, formarea reacției la nivelul schimbărilor fiscale producției naționale necesită timp, iar taxa pe indivizi - un fenomen prezent.Prin urmare, ar trebui să vorbim despre efectul combinat al schimbărilor fiscale, calendarul.

Examinarea efectului impozitelor asupra economiei în forma convențional prin mecanismul de așa-numita multiplicatorul fiscal nu este în întregime corect.Deoarece această cifră nu include factori indirecți.Nivelul de impozitare directă este una dintre cele mai eficiente pârghii de netezire fiscal dinamica ciclice.Dar dacă este aplicat în strategia politicilor de creștere economică durabilă ar trebui să ia în considerare trei puncte principale:

  • între schimbarea ponderii impozitelor directe și un volum de reacție din producția națională există un decalaj de întârziere;Efect
  • a acțiunilor macrodynamics fiscale distribuite în timp;
  • schimbare unică în povara fiscală asupra economiei nu este numai prelungită schimbări în dinamica PIB, dar dinamica veniturilor fiscale în perioadele viitoare.