Problema adevărului în filosofia

click fraud protection

Problemă

adevărului este esențială pentru filozofia întreaga teorie a cunoașterii.Ea este identificat cu esența, aceasta este una dintre cele mai importante concepte filosofice, este la egalitate cu astfel de evenimente-cheie fel de bun, rău, justiție, frumusețe.Problemă

adevărului în filosofie și știință este destul de complex.Multe dintre conceptele din trecut, de exemplu, conceptul de indivizibilitatea atomii Democrit, a fost considerat timp de aproape două mii de ani de necontestat.Acum, ea a fost prezentată ca o iluzie.Cu toate acestea, cel mai probabil, o mare parte din ziua de azi teorii științifice existente vor idei preconcepute care infirmat în timp.

La fiecare etapă de dezvoltare a omenirii au doar un adevăr relativ - cunoștințe incomplete conțineau erori.Recunoașterea adevărului în raport cu un proces nesfârșit de cunoaștere a lumii, este inepuizabilă.Problemă

adevărului în filosofie, de asemenea, constă în faptul că cunoașterea fiecărei perioade istorice conține elemente de adevăr absolut, pentru că este în mod obiectiv de conținut adevărat este o etapă necesară a cunoașterii, este inclusă în etapele ulterioare.Metode

de interpretare probleme

adevărului în filosofia necesare pentru a lua decizia câteva modalități de a interpreta acest concept.

  1. înțelegere ontologică."Adevărul - că nu există."Este important să se însăși existența unui lucru sau a unui obiect.Loialitate la concluzia pot fi divulgate la un moment dat, oamenii vor deschide prin cuvintele și operele de artă, făcând astfel la dispoziția tuturor.Cu toate acestea, în cazuri de o înțelegere și percepție a aceluiași proces diferit, o astfel de poziție nu este critică.
  2. înțelegere epistemologică."Adevărul - când cunoașterea este neadevărat."Dar ridică, de asemenea, o mulțime de controverse, cum este o practică comună în mod evident comparație incomparabil: real-materiale și ideale.Mai mult decât atât, multe dintre fenomenele, de exemplu, "libertate", "iubire", nu poate fi verificată.
  3. înțelegere pozitivist."Adevărul trebuie să fie confirmat de experiență."Pozitivismul văzut doar ceea ce poate fi cu adevarat testate în practică, iar restul merge dincolo de studiul "filosofiei reale".O astfel de abordare, evident, lasă afară mai multe importante umane fenomene, procese, entități.
  4. înțelegere pragmatică."Adevărul - eficiență de utilitate a cunoașterii."Conform acestei abordări, credincios să recunoască faptul că efectul, face un profit.
  5. înțelegere convențională."Adevărul - acest acord."Potrivit acestei abordări, în cazul în care există un dezacord, trebuie să de acord că este considerată ca fiind cea mai bună concluzie.O astfel de poziție poate fi utilizat numai într-un anumit timp și nu în toate domeniile.

Cel mai probabil, problema adevărului în filosofia combina toate aceste abordări.Adevărul - ceea ce există cu adevărat, corespunde cu cunoștințele noastre.În același timp, acesta este un tratat specific, acord.Acesta este obiectiv și subiectiv, relativă și absolută, concret și abstract.

mare importanță în activitatea cognitivă de a juca unei persoane credință, credință, încredere.În procesul de învățare a subiectului devine mai aproape de lume, teaming cu el.Relație cognitivă - o relație de interes, nu indiferență și impersonalitate.Procesul cognitiv este prezent alegerea volitiv de credință și convingeri.De fapt, credința este punctul de plecare al cunoașterii și scopul său.Acesta vă permite să depășească decalajul care există între ignoranță și cunoaștere.Problema adevărului în filosofia este de a alege o explicație mai convingătoare.Prin urmare, de a mobiliza puterile lor spirituale în lipsa unor dovezi sau a lipsei de informații exacte necesită o credință în propriile capacități.