Andrei Illarionov Vs.

click fraud protection

Egor Gaidar (1956 - 2009) - va rămâne pentru totdeauna în memoria oamenilor, nu numai din cauza rezultatelor activităților în posturi guvernamentale, dar dincolo de numărul de blesteme care nu îndeplinesc amploarea reală a identității de destinatar.

În acest sens, criticii sunt popularizatori eficiente i-au urât eroi.Intensitatea urii emis formarea unei opinii cu privire la Gaidar ca un reformator global, în timp ce singurul eveniment organizat de guvernul său, este liberalizarea prețurilor, efectuate nu prea cu succes și în mod constant afară.

reputație și urmări record de adversarii cei mai activi nu permit să se aștepte alte metode polemice decât o isterie de luptă murdar și stația de cale ferată.Este surprinzător că această categorie a fost Andrei Illarionov.

îndoiesc de competența critica nu poate fi.Acesta Illarionov in 1996 primul prezis public implicit vine.Primul termen al lui Putin, recunoscut ca un mare succes în ceea ce privește dezvoltarea economică, Illarionov formă politică economică al echipei prezidențiale.Mai ales de neînțeles pentru adevăratele motive pentru economistul distins la controversa prelungite cu reformatorul decedat și susținătorii săi.

grămada de texte sunt într-adevăr comentarii valoroase sunt pierdute în fluxul de gunoi verbale, și jonglerie.Cine s-ar îndoi că finanțator de clasă mondială Boris Feodorov este un conductor mai eficientă a politicii fiscale strânse decât Gaidar-politică conformist?Dar poate fi un subiect de studiu serios declarații emoționale Gaidar, Fedorov, Cernomirdin unul despre celălalt?În cazul în care viața nu a considerat necesar să dezvăluie astfel de informații, de ce Illarionov decis să le numească el însuși executor?O atenție deosebită este acordată analizei experienței morale Alexander Shokhin, Gaidar în grija guvernului afectate.Asta e într-adevăr al cărui aviz nu este interesant.Conformist Professional, un sentiment minunat al umorului de orice sefi pe Silaeva la Putin, nu este timid să vorbească despre insensibilitatea de Gaidar.Având în vedere efectele devastatoare ale șederii Shokhin condus bloc economic al Guvernului in 1994 (colapsul disciplinei bugetare, explozia inflaționiste, "Black marți"), mai degrabă o chestiune de principii de respect Gaidar inițial nu prea tsenivshego astfel de specialist.

Iată câteva afirmații demne de criticii cei mai notorii "dashing 90»:

- amenințarea foametei în '91 nu a existat nici grâu a fost în vrac, cel puțin hrăni întreaga Europă;

- amenințarea de foamete în '91 nu a fost doar întregul buget Gaidar risipit privind ajutoarele pentru Cuba;

- stabilitate financiară, care a visat de Boris Fyodorov, nu a fost realizat exclusiv din vina Gaidar - bugetului delapidator,

etc.etc.

uimitor cât de mult efort autor petrecut în zadar.Și-ar putea da câteva sfaturi despre strategia opoziției pentru alegerile din martie 4.