Aristocrația muncii - este un concept de domeniul istoriei moderne , sau un strat ?Aristocrația forței de muncă: definiția

click fraud protection

aristocrația forței de muncă - este un strat special, care burghezia a încercat să mituiască.Acest proces a devenit, datorită fezabile pentru super-profiturile din exportul de capital pentru a coloniilor.Care, în esență, este o aristocrație de muncă?Conceptul este destul de inconsistente.Să examineze în detaliu mai jos.

General

Deci, aristocrației muncii - este o categorie specială de oameni care sunt mituit de profituri în exces burgheze obținute în timpul funcționării țărilor eliberate și redistribuirea venitului național.În special, aceasta a devenit de actualitate după ce sistemul colonial sa prăbușit.Pentru a înțelege ceea ce aristocrația forței de muncă, este necesar să se ia în considerare revoluția științifică și tehnologică, care a început în a 2-a jumătate a secolului XX.Surplus suplimentar valoare a devenit o sursă majoră de luare de mită.Ea a tras prin introducerea de tehnologii avansate menținând în același timp prețuri de monopol.

Caracteristici Educație

aristocrația forței de muncă (definită de Engels și Marx) originea în secolul al XIX-lea în Marea Britanie.Acesta a inclus straturi bourgeoisified, privilegiate constând din muncitori cu înaltă calificare.Ei, la rândul lor, a constat din sindicate magazin închise.Clasa a fost însărcinat cu politica conciliant reformist.Aristocrația muncă mituit monopol colonial și comercial și industrial al Regatului Unit.Datorită o mare parte din profiturile în exces sunt alocate la partea de sus a clasei.Acest lucru a fost făcut în scopul de a încetini mișcarea forței de muncă și împărțit-l.Era

a imperialismului și dezvoltarea în continuare a

Odată cu debutul ei, care este aristocrația forței de muncă, au învățat o serie de alte state.Vorbim despre Franta, Statele Unite ale Americii, Germania și altele.Baza socială a oportunism fost aristocrației muncă.Sa transformat într-un fel de bastion de social-șovinismului.Lenin a scris foarte mult despre evenimentele curente.El a considerat nou pentru destul de filistin în modul lor de viață, precum și perspectivele dimensiunea și câștigurile, în general.Mai mult decât atât, Lenin a spus că aristocrația forței de muncă - este cel mai important sprijin social al burgheziei.Caracteristici

de influență asupra formării stratului intermediar

În unele țări capitaliste, nu este același lucru.În acest caz, joacă un rol important relație de forțe de clasă, și maturitatea politică a mișcării muncitorești și a caracterului său.În ceea ce privește mită în partea de sus în Rusia, a fost o scară mult mai mică și mai slabe decât, de exemplu, în Europa de Vest și Statele Unite ale Americii.Acest lucru nu afectează masele de lucru, și a vorbit despre liderul proletariatului.Dezvoltare

după primul război mondial

În această perioadă, poziția aristocrației muncii slăbit considerabil.Acest lucru sa datorat noi factori ideologici, politici și socio-economice.O atenuare a straturilor tradiționale.Acest lucru sa datorat schimbări în structura de producție capitaliste și clasa muncitoare.Rolul forței de muncă calificate a scăzut.Acest lucru sa datorat metodei linia pe scară largă și transportoare.Criza economică globală a fost o lovitură majoră pentru aristocrației muncă.Nu a fost o subminare semnificativ de posturi.Nu a fost slăbirea sindicatelor.Constată, de asemenea influența crescândă a producției de societati profesionale.Dezvoltare

după două război mondial

În această perioadă, puterea sistemului social este influențat din ce în ce politicile și procesele interne ale imperialismului.Nu atac violent de circulație a lucrătorilor și eliminarea regimurilor coloniale.Burgheziei monopoliste difuzeaza ideologiei sale.Acesta utilizează noi metode și instrumente, care pot include, de asemenea, "relațiile umane".Aceasta este propaganda demagogică de egalitate pentru toți lucrătorii.Datorită acestui "parteneriat de muncă și de capital" implică toate mai multe straturi de această clasă.Aristocrația muncă a scăzut brusc.Acest lucru sa datorat trecerii proceselor științifice și tehnologice revoluționare.Datorită lor, în structura clasei muncitoare este în curs de schimbări profunde.Nu a fost extinderea lui.Acest lucru a fost realizat în principal din cauza de noi comenzi care au fost mai învățământ profesional și general.Dezvoltarea în continuare

Deci, aristocrația forței de muncă sa redus în mod semnificativ.În ciuda acestui fapt, anumite părți ale acestei clase persistat iluzii reformiste.Este, de asemenea, urmărit intelectualității și angajații obișnuiți.Cu toate acestea, imaginea de ansamblu presupune formarea unei scară largă forțele anti-imperialiste din față și "renașterea" conștiinței sociale și politice.Acest lucru reflectă scăderea în această clasă și criza a burgheziei.Astfel, conceptul de "aristocrație muncii" nu mai este folosit în literatura politică.Analiza

are

pentru participației sale într-o anumită țară ar trebui să ia în considerare specificitatea istorică.Aceasta necesită, de asemenea calcularea numerosi factori care pot determina valoarea aristocrației muncă și importanța sa politică, situația economică și așa mai departe.Toate acestea o anumită complexitate a planificării sociologic universal.Din punct de vedere politic, este necesar să se identifice trăsături comune ale acestui strat.Acest lucru este valabil și pentru perspectivele sale, dezvoltării istorice, precum și liniile generale de exprimare politică.Problemele aristocrației muncă poate fi văzută ca o poziție socială de putere, și captarea teoretică, și, în diferite țări imperialiste.În lucrările lui Lenin, aceste materiale sunt în mod constant repetate.Cu toate acestea, el nu a încercat o definiție sistematică a subiectului în detaliu.În ceea ce privește Vladimir Lenin, Paramount pentru el a fost lupta împotriva oportunismului motivată politic.Astfel, o analiză sociologică detaliată a stratului aristocratic dispare în fundal.Mișcarea socialistă a avut multe subiecte de dezbatere.În primul rând, am discutat rolul aristocrației de muncă în lupta de clasă în țările imperialiste, mai degrabă decât existența unui întreg.Cât de repede a dezvoltat o clasă superioară privilegiată, a fost peste tot.În special, acest lucru se aplică pentru țările capitaliste dezvoltate.În realitate, nu era nevoie marxisti în detectarea fenomenului.