Javne dobrine: primeri.Čiste in mešane javne dobrine

javne dobrine, katerih primeri so navedeni v nadaljevanju, predstavljajo vrednote, ki se porabi za vse državljane skupaj. Njihova uporaba ni odvisna od prebivalstva plača za njih ali ne. Dalje, upoštevati več javnih dobrin: vrste in značilnosti teh vrednot.

Splošno

Zasebne in javne dobrine so pomembne razlike. Kot je bilo navedeno zgoraj, drugi od vseh državljanov skupaj. Prvi na voljo za uporabo in koristi direktno lastniku. Zasebne in javne dobrine na vprašanje so različni, in stori poslov z njimi. Drugi je skoraj nemogoče prodati. Javne dobrine in storitve, ki jih državljani z dovolj užitek uporabljati. Vendar pa mnogi posamezniki nočejo plačati svojo naklonjenost.

čiste in mešane javne dobrine

Obstajajo nekateri znaki, v skladu s katero klasifikacijo vrednot. Torej, obstaja delitev na čistih in mešanih javnih dobrin. Prvi so tisti, ki imajo simptome neisklyuchaemosti in neselektivna. Funkcije, ki se uporabljajo v razvrstitvi imajo lahko različne ravni manifestacije. Tako, na primer, dve pr

ednosti mogoče označen s neisklyuchaemosti selektivnost in znaki, vendar je eden od njih, te značilnosti kažejo v manjši ali večji meri. Poleg tega je kombinacija lastnosti in za različne vrednosti.

vsesplošno in neisklyuchaemost

zagotavljanje čiste javne dobrine po en primerek je nemogoče brez sodelovanja drugih državljanov. Rezultat je kolektivna potrošnja. Vsak posameznik uporablja dobre koristi. V tem primeru, je uporabnost, ki pridobljeni iz nje ostale državljane, ne zmanjša. Nihče ne more izključiti iz števila ljudi, ki uporabljajo te javne dobrine. Primeri za to so naslednji: vsak državljan uporablja koristi od vremena, ne da bi zmanjšala uporabnost, ki je predelana drugi. Enako velja za gostujočih knjižnicah, vožnjo po avtocesti.

Splošna kategorija

naslednjih vrst koristi:

  • informacije. Ti vključujejo "stalno" javne dobrine. Primeri: TV, radio.
  • omejeno uporabo. Take ugodnosti so na voljo določeno število uporabnikov naenkrat.cestni most med uro "vrha", da jih obravnava.
  • Local. Ta je na voljo za člane določeni družbeni skupini ali regiji javnih dobrin. Primeri: regionalne knjižnice, parki in trgi.
  • Diskretna( muzejskih eksponatov, slike v galerijah), brezplačno( operacije podporne točke javni red in mir), negativna( študij na visokošolski ravni) in pozitivne stroški( javni prevoz).

za zagotavljanje javnih dobrin, potrebnih, da bi pritegnili zasebni. Obseg zadnje meje skupni državni prihodki, ki se oblikujejo, predvsem zaradi prejema različnih pristojbin in davkov.

Mešani

koristi v tej kategoriji so veliko podtipov. Kot je bilo zgoraj omenjeno, lahko funkcije inherentne prednosti, prisotna v eni ali drugi kombinaciji. Tako lahko brez selektivnost kombiniramo z excludability in obratno. V zvezi s tem se lahko imenuje več in več primerov javnih dobrin. Ali obstajajo vrednote, ki se razlikujejo neisklyuchaemosti nizko in visoko - selektivnost. To so splošna( za skupno rabo) koristi. Ti vključujejo prostega prostora na plaži. Ti so na voljo vsem državljanom. Toda ob istem času, če ena oseba, ki se odvija na plaži, ki jih ne bodo mogli izkoristiti druge osebe. V zvezi s tem, ki jih prejme znake selektivnosti. Kot posebno skupno dobro v prid temu, da je omejitev njihove uporabe, povezano s precejšnjimi stroški. Najpogosteje so na voljo na lokalni( regionalni) ravni. Ta kategorija vključuje takšne primere javne dobrine: javne prostore, parke, parkirišča in drugo. V zvezi s tem, se imenujejo več "komunalne".Delitev gospodarstva, v tem primeru določa visoko stopnjo konkurence v zvezi z njihovo uporabo. Govorimo o načelu ", ki je bilo prej, in je spretno izkoristil."

kolektivne vrednote

Ni vse jasno razumeti obstoječe delitve. Zato mnogi potrošniki zahtevajo več pristojnih ljudi v tej zadevi: "Daj primere javnih dobrin za skupno uporabo".Za začetek je treba opozoriti, da so te vrednote nizka stopnja selektivnosti in visoko neisklyuchaemosti. Kot eden izmed najbolj živahnih primerov za pridobitev informacij na internetu. Hkrati pa je to priložnost, da imajo dostop do veliko ljudi. Mejni stroški povečanje števila strank hkrati še vedno nič.To pa pomeni, da je konkurenčnost( selektivno) z uživanjem tega dobro nizko stopnjo. Vendar pa ji daje lastnost je excludability ne deluje. To se doseže z uvedbo pristojbin za povezavo z internetom. Kot značilnosti teh prednosti je možnost, da omejijo dostop do njega z relativno majhen strošek.

vlada podporo

število javnih dobrin je veliko manj, kot je vlada. Veliko javnih dobrin, se štejejo za njihovo izključitev ali konkurenčna v uporabi, in v nekaterih primerih obeh funkcij. Lahko rečem o zagotavljanju srednješolskega izobraževanja. S povečanjem števila študentov, ki so stroški pozitiven. To je posledica dejstva, da bodo ostali študentov v tem primeru prejmejo manj pozornosti zaradi svoje večje količine. Hkrati znak excludability je korist pridobivanja uvedbo šolnin.Če nekateri študenti ne bodo mogli priti, bo izključen iz izobraževalnega procesa v razredu.

Specifičnost zahtevajo

potrebe za to ali drugo blago nakopičil na podlagi načela zmanjševanja mejnega korist. Glede na to, da so koristi od uporabe dodatne enote se zmanjšuje, linija posamezne zahteve, ki se razlikuje pobočju navzdol. Podobno je krivulja povpraševanja je čisto zasebna dobra. Vendar pa je za to navzven spominja skriva veliko razliko. Prvi je, da je prodaja čiste javne dobrine "kos" ni mogoče. To je posledica dejstva, da so neločljivo povezani in so skupne vsem ljudem. Njihova poraba - to ni izključna pravica posameznikov. Te koristi se lahko uporabljajo tudi tisti, ki se ne odločijo za plačilo za njih. Na enoto, v tem primeru stroški se ne dodeli, in potrošniki lahko uporabite celoten obseg proizvodnje. Z drugimi besedami, posebno veliko časa porabijo eno lepo število.

tržni mehanizem

V nekaterih primerih, z uporabo je mogoče odpraviti prisilno sprostitev financiranja javnih dobrin. V takšnih primerih, so na voljo po posameznih kmetijah. Financiranje poteka preko tržnega mehanizma. To vam omogoča, da izvajanje te metode zagotavljajo, kot izjemo od "proste strelce", kot tudi soodvisnih subvencij in financiranja. V prvem primeru, omejevalne ukrepe, ne dovoli dostopa do porabe. Zaradi nižjih stroškov v tem primeru, v korist tudi z selektivnost, se lahko prodajajo, kot tudi zasebno.

Vloga državne vlade nosi stroške, ki so povezani z zagotavljanjem javnih dobrin v primeru pozitivne zunanje učinke, ki izhajajo iz njihove uporabe, ne more biti internalizacija je zaradi zelo visokih stroškov. Tako lahko država neposredno s strani proizvajalca. Na primer, je lahko boj z izrednega stanja ali notranji varnosti. Poleg tega lahko država financira sprostitev blaga v zasebnem sektorju, ki sodelujejo pri gradnji šol, bolnišnic in drugih. V vseh primerih, medtem ko je pretok sredstev od države na račun državljanov odbitih davkov. Odločitev o optimalni obseg proizvodnje, ki temelji na kolektivnih ukrepov. Pri dodeljevanju stanje javnih dobrin se vedno ne da doseči z učinkovitim obseg njihove proizvodnje. Uporaba davčnega mehanizma zahteva reševanje kompleksnih problemov, ki so povezani z doseganjem želenega izhoda.