Svoboda in odgovornost kot enotnost nasprotij

click fraud protection

Svoboda in odgovornost - Kakšen je pomen teh pojmov je sklenjen?Svoboda sama je dokaj široka opredelitev človeških zmogljivosti in filozofski kanon, ki temelji veliko več kot traktat atenske modreci.Biti svoboden - tako imajo ravno v obsegu, ki ga dopušča možnost, da je to ali ono osebo storiti.Toda ob istem času, je težko, da se ne izgubijo v opredelitvah, poskuša razlikovati značilnosti "svobode od« in »svobode«.

prva slika prostor je popolna anarhija, sprošča živali in človeško željo po kaosu.Druga značilnost, nasprotno, pomeni svobodo, je poudarjeno v mnogih pravnih dokumentov.To vam omogoča, da uživajo neodtujljive pravice, ki izhajajo iz rojstva, ne da bi kršili osebni prostor drugih.Torej, če je prva definicija kaotično in ne sprejema taksonomijo, drugi vključuje pogojno odgovornost posameznika za svoja dejanja, misli in dejanja.

Toda vprašanje je sedaj v obravnavi teme - svoboda in odgovornost, ter tako daje prva definicija, izhaja iz istega in prinese drugega.Odgovornost, v ožjem pomenu besede pomeni omejena z zakonom in moralna oseba možnost, da je odgovoren za dejanja, storjena.Ampak, če pravna značilnost vse bolj ali manj jasno, kaj potem o moralnosti?Svoboda in odgovornost v moralno in etično razumevanje sta neločljiva, neodvisno drug od drugega konceptov.In s tem, da imajo vsako osebo, ne glede na njegove sposobnosti, pravna sposobnost in drugih pravnih vidikov.Nauk je - precej širše območje pokrivanja krogle, nenazadnje zato, ker je v nasprotju z zakonom, da meni, da je oseba, od znotraj, s popolnim opisom vseh zaključenih ali ni dokončana ukrepov v okviru zmožnosti njene identitete.


, ko postane jasno, da je tema izdaje heterogena in dvoumna.Po vsem, svobode in odgovornosti, ki so podlaga za medsebojno izključujeta filozofsko.

Na primer, policist v zasledovanju oboroženih kriminalcev in varujejo svoje in drugi življenje, ima vso pravico, da ga ubijejo, in torej ne presegajo pooblastil, ki mu zakon pooblastil.

Toda isto dejanje, da je policist prečka dovoljeno vpliva na svobodo umorjenega človeka, in s tem moralno celo presega meje tega, kar je dovoljeno, ki ga je dovoljeno družbo.Tako iz vidika iste družbe, bo Policija prav.Če zasleduje obramba, ubijanje stražar zakona, družba se šteje za umor kot oteževalno okoliščino morilcev in zloraba pravic v odnosu do žrtve ... morala

je treba poudariti, da mora biti svoboda in odgovornost neločljivo povezana, ne le v okviru pravne države in vesti.Pomen teh pojmov, njihovo pravilno razumevanje treba vzbudil s starši in izobraževalnih ustanov od rojstva človeka in njegovega razvoja kot osebe.Sicer pa "biti brez" bo njegov enakovredni "podlegel anarhije," in odgovornost, da je celica, ki bo neizogibno vodilo do odklonskega vedenja človeka in bo grožnjo ne le zanj, ampak za družbo kot celoto.