Matematični model of Happiness

click fraud protection

Matematični model sreče.

srečo za vse, darilo,

in pustite, da bo zapustil nihče užaljen!

A. in B. Strugatsky.

«cesti Picnic»

UVOD.

avtor tega članka nikakor ne trdi, da je treba pisati, kako, kdaj obsežno delo na enem izmed najstarejših in najtežjih vprašanj, ki imajo človeštvo.Poleg tega avtor ni storil niti prepričan metodološkega upravičenosti takšnih občutljivih čustvenih kategorijah, kot so "Happiness" in "gorski" suhih matematike.Vendar pa avtor zdi nenavadno mešanico kategorije, ni blizu (čustveno stanje posameznika in matematike), kot tudi radovedne sklepih, ki jih je mogoče dobiti iz take kombinacije.

  1. 1. izrazi in opredelitve.

graditi verigo sklepanja dodatno uvajamo nekaj izrazov v splošnem za dolgo časa in so splošno znani.Izrazi, z visoko stopnjo voluntarizma, sprejete v razlagi avtorja, kljub različnih interpretacij v različnih družbeno-filozofskih referenčnih knjig in člankov (od slovarjev marksistično-leninističnih etike do verskih in filozofskih del).Torej, uvajamo tri pogoje.

  1. razpoloženje - čustveno stanje posameznika v določenem času.Ta koncept je zagotovo dobro znano, za katero koli osebo in ne potrebuje dodatne razlage.
  2. SREČA - trenutna stanje čustvene dvigala, blizu evforije.Ta pogoj je lahko posledica različnih vzrokov, vendar ne glede na vzrok, fiziološko kaže približno enake v posamezne osebe.Različne osebnosti fiziološke manifestacije sreče lahko nekoliko drugačna.
  3. HILL - kratkotrajno čustveno stanje upada, blizu depresije.Vzroki lahko tudi drugačna.Manifestacija pri posameznikih je podobna in nasprotnih manifestacije sreče.

Prosimo, upoštevajte, da se razpoloženje, veselje in žalost v tem kontekstu ima status takojšnji, instant, spremenljivke v tem času, ki ima nič skupnega z razlago teh pojmov v omenjenem literature o tem vprašanju, kjer se pogosto opisuje kot stanje dolgoročno ("Sreča dela", "Sreča vera", itd).

  1. 2. matematično modeliranje.

zgradi graf razpoloženje špekulativno posameznika skozi čas.Zaradi jasnosti na časovni premici T opozarjajo abstraktne dogodke, ki vplivajo na razpoloženje, kot na primer: hvalo glave (P), izgubi vsako stvar vrednosti, ali denarja (V), ki so se sestali z ljubljeno (B), bolezni ljubljene eno (B), in tako naprej.n.Vzemimo Ocenjevalna lestvica razpoloženje N: MOOD povprečno raven 1, najvišjega dosegljivega standarda razpoloženja je 2, najmanjša dosegljivega standarda razpoloženje - 0.

pojasniti grafov.Na začetku koordinate T osebnosti v nevtralnem razpoloženja (n = 1).Po nastanku dogodka P (vodja pohvale), N začne naraščati in doseže določeno vrednost N & gt; 1.Čez nekaj časa nov dogodek Y (izguba dragocenega objekta) vodi do depresivno razpoloženje na vrednosti je n 1.Naslednji dogodek (seja z favorita) spet spremeni vrednost N in zaradi česar je večji od 1. Četrti dogodek B (bolezni) še enkrat močno poslabšalo razpoloženje na vrednosti N & lt; 1.Po nekaj časa, ne pojavi se lahko zgodi, da je naslednji na tem grafu, dogodek, ki lahko spet spremeni vrednost N, in tako naprej skozi vse življenje posameznika.Opozoriti je treba, da so ti dogodki na urniku pogojno in so namenjeni samo za ponazoritev razloge za spremembo razpoloženja.

Tako imamo neko funkcijo časovnega razpoloženju

N = f (T),

opisuje razpoloženje v določenem času, glede na okoliščine, v katerih je oseba dobi.

poskušali prevzeti to funkcijo, časovnega odvoda.Smo dobili še eno funkcijo:

= n '(T) = F' (T)

prikazujejo graf te funkcije v ozadju dogodkov, ki se uporabljajo na grafu funkcije N = F (T), in poskusite dati s Parameter fizični pomen.

Zavedanju, da je fizikalni pomen prvega časovnega odvoda katerekoli funkcije hitrost spreminjanja te funkcije, ugotovimo, da S - stopnja spremembe razpoloženja.

Iz osebnih izkušenj avtorja in na podlagi njenih dolgoročnih opazovanj ljudi okoli njih, upajo, da ugotovimo, da je v vrhove grafa S = F '(T), ki je pokazala, da je stanje pri nas opredeljena kot sreče, in minimume te funkcije je pokazala, da je stanje žalosti.Ta sklep se morda zdi špekulativni, vendar se posvetujte s svojim izkušnjami življenja: Ali ni razpoloženje v trenutku spremembe v smeri okrepitve ste doživeli to stanje je blizu naši definiciji sreče, in obratno, zmanjšuje razpoloženje - stanje pri nas označena kot gore?In niti sprememba razpoloženja ni potrebno za manifestacijo teh občutkov?

Tako sklepamo, da so sreče in žalosti funkcije prvega časovnega odvoda razpoloženje.

razpon funkcijskega S, ki leži nad ničlo opisati stanje sreče, in obratno, vrednote na območju S pod ničlo, opisati stanje žalosti.

avtor zlahka priznava, da so ugotovitve, ki so tu sporen, in morda v verigi svojih trditev so logične nedoslednosti.Vendar pa je preživel malo anketo med vašimi znanci (kljub temu, da ne trdi, da je vsako predstavljanje) kaže, da je večina ljudi, ki doživljajo podobne občutke in se strinja z zgornjo razlago pojma.

  1. 3. S NEKATERE POSLEDICE.

Iz navedenega lahko izpeljemo nekatere posledice.

  1. sreče in žalosti, ne more biti dovolj dolgo, sajmenimo, da je njihova edina trenutke spremembe razpoloženja, in ta proces je vedno na prvem mestu - je omejena, in drugič, kot pravilo, zelo kratek.Poskus, da predstavi "večne sreče", ni povezano z osnovno teorijo funkcij, kotV tem primeru mora biti funkcija razpoloženja ponavadi neskončnosti, kar je mogoče z fizioloških in psiholoških zornih kotov.
  2. Premoženje in gorje, močnejša je višja stopnja spremembe razpoloženja.Ob upoštevanju omejenosti absolutnih vrednosti razpoloženja (v naše argumente in grafi razpoloženje niha od 0 do 2 enot), višja je stopnja rasti, krajše časovno obdobje sprememb.Posledično večja sreča in žalost so vedno bolj minljiva kot njihovi šibkejši manifestacij.
  3. sreče in žalosti koncept razlike, tjTo ni odvisna od absolutne vrednosti razpoloženja.Če konstruiramo dvema enakima graf N = f (T): najprej s spremembo v absolutni vrednosti razpoloženja od 0 do 1, in po drugi strani - s sinhronim sprememb od 1 do 2, nato zberemo od teh grafih funkcija S = N '(T)To bo enaka.

Zato je politična in gospodarska ugotovitev, da je raven sreče prebivalstva ni odvisna od socialne pomoči.Na primer, zapornik v taborišču prejme isto stopnjo sreče, ki mu škatlico cigaret, ki doživlja oligarh kupujete nov čoln, kakorsprememba razpoloženja pojavi imajo približno enak znesek.Za ponazoritev te teze lahko dam iskreno in intenzivno sreče milijonov ljudi iz zmagovalnih ekipnih športih, čeprav je za vsakega od njih, to ne bo vplivalo na njihov material, dobro počutje in osebno življenje, ali pa iskreno žalosti milijonov ljudi ob smrti diktatorja njihove države (spomnite pogrebStalin, Kim Jong Il, itd.)Poleg tega lahko sklepamo, da so enak sklep o neodvisnosti raven sreče v dobrobit ljudi prihaja dolgo nazaj.Kot primer, dajemo potrjevanje angleški pregovor: "Da bi ljudje srečni, Vzemi proč od njega vse, in se nato vrne nobene polovico."

Tu ima avtor, da bi majhno pripombo: to je daleč od avtoritarne ideologije in njegov politični obeti kategorično zavrača uporabo aktivne izhod v praktični politiki, da se hitro doseže srečo ljudi z zmanjšanjem njihovega življenjskega standarda.Taki pristopi v zgodovini so se pogosto uporablja in znan kot vsakič, ko se je končalo.

  1. dovolj dolgo med trajanjem posameznega vrednosti integral S sčasoma teži k 0. Na tej sliki je skupna površina, ki ga omejuje graf osi S in T: podatki o površinah nad os T (skupni znesek sreče) je enaka oglatih oblik pod osjo T(skupno število kurjenja).

Z drugimi besedami, za vsako osebo, za življenje imajo enako količino sreče in žalosti, in to razmerje ni odvisna od morebitnih zunanjih dejavnikov.

  1. 5. ZAKLJUČEK

uporabiti v tem členu metod matematične analize čustvenih pogojev osebi namerno dano le majhen del možne uporabe.Radovedni bralec lahko samostojno nadaljevati raziskave na tem področju.Na primer, avtor bili zainteresirani za vstop v razpravo, izraz odvisnosti in analizirati njeno skladnost z razpoloženja, veselja in žalosti, ali pa, da razmišljajo o možnosti umetne optimizacije grafa N = F (T), da bi dosegli najbolj udoben stanje osebe, za daljše časovno obdobje.Vendar pa je pri pisanju tega člena, le naloga je bila, da bi bralcem možnost uporabe matematičnih orodij za analizo čustveno sfero osebe.

navedene v tem članku razmišljanja in sklepi v ničemer ne teži k resnici v vsakem primeru.Poleg tega avtor ni prepričan, se bo pravilnost njihovega sklepanja biti hvaležni za vsako kritiko, v svojem nagovoru.Tudi vnaprej, avtor meni morebitno kritiko bogokletja s strani verskih voditeljev in organizacij.V svojo obrambo lahko rečem le, da se ne osredotoča na vprašanje verske občutke ljudi in spoštuje vse veroizpovedi.