V sporu, kot vemo, je resnica rojen.To ni doba skupnega nadzora Rimskokatoliške cerkve nad mislimi in izjavami ljudi v zahodni družbi so bile razprave o tem, ali Bog obstaja.Odkar dni antični Grčiji so bili oblikovani glavni dokaz za obstoj višje sile.Ta metafizični in logične argumente.Seveda, da jih filozofi niso navedena dokazati prisotnost Zeus ali Ozirisa, vendar kaže na prisotnost drug svet in, kar je najpomembneje, ena Stvarnik vesolja, v katerem živimo.
Kot lahko vidimo, že od vsega začetka mislecev v svojih logičnih izračunov o tem, ali obstaja Bog, je šel malo napačno smer.Njihovi argumenti so temeljile na aksiom ni povsem očitno, da če obstaja druga življenja, nato pa se zavezuje, da bo organizator in avtor tega.Večina svetovnih religij, temelji na dejstvu, da obstaja "Stvarnik vesolja, svet vidno in nevidno."Ampak, če je nekdo zgradil stavbo, iz tega ne izhaja, da se je dvignil in popolnoma drugačno strukturo.Še posebej, ker druga struktura razkrila številne 'arhitekturnih napak. "
nepopolnost materialnem svetu, je preveč očitno, da se je zdelo popolnoma nameščen.Torej, tisti, ki so poskušali dokazati, da Bog obstaja, neizogibno soočajo s problemom teodiceje, da je izgovor za obstoj Stvarnika zla.Znani teolog iz srednjega veka, Tomaž Akvinski, je razvilo pet glavnih dokaze o obstoju višjega uma in prinesel svoje ideje o tem, zakaj je zlo v življenju.Ker vse dobre Boga (katere obstoj je izkazala skozi pet razmeroma šibke v smislu logike razlogov, ki jih Akvinski) želi svet slavil dobro.Vendar pa naj bi bila izdelava ločen od Stvarnika, zato ni popolna.Kjer je lahka, je senca (čeprav senca dejansko ustvari predmet, ki absorbira energijo sevanja).Če obstaja zdravje, obstaja tudi bolezen (še šibkejši teza, kot je bolezen obravnava kot "pomanjkanja zdravju" namesto dejanskega bolezni).
sklepi "summa Theologica 'Akvinski, si prizadeva, da bi izčrpen odgovor na vprašanje, ali Bog obstaja, zlomil nemškega filozofa Immanuela Kanta.Dokaz o obstoju tisti, ki je od sveta ne bi smela temeljiti na zakonih formalne logike.To velja le za razloži odnose med vzroki in posledicami med materialnimi predmeti.In res, takoj, ko je prišel čas, ko je kritika teoloških predpostavk Rimskokatoliške cerkve ne nastanejo boleče kaznovanje v ogenj, slišal argumente in "contra".
btokatorjev nisem Omejiti na živahne slike.Na primer, ethologist Richard Dawkins v svojem delu posvečen iluzornega prepričanja, v prizadevanju, da bi dokazal, da Bog ne obstaja, zato za izpodbijanje dokazov, "v skladu s stopnjo popolnosti."Recimo, da nekdo reče, da ko smo videli nekaj raztresene predmete, si lahko predstavljamo najbolj popoln v kakovosti objekta, ki je nezmotljiv in vse dobro počutje."Vendar pa smo tudi videli, da ljudje izžarevajo različne vonje.Zato mora biti boljša za vse skunk vonj, ki se imenuje Boga .... "
Vse argumentov Cerkve poskušajo vsiliti vero v All-Good ustvarjalca materialnega sveta, so na mrtvi točki.Znanstveniki so pokazali, da je bil temeljni vzroki vesolja "veliki pok", in ne Veliki Creator.Poleg tega je teorija naravne selekcije pojasnjuje deloma trenutni razvoj živih organizmov iz preprostih do zapletenih.Osvobodil izpod jarma cerkvene dogme in se zanašajo na znanosti evropski, najbolj verjeten odgovor na vprašanje, ali Bog obstaja, ni.Religija je postala kulturni fenomen in nič več.Toda lakota - najboljši dokaz, da je voda - to je.In če naša duša hrepeni po večnem življenju, morda pa je to druga svet.Vera v Boga - ampak to je moralna obveznost, ki je ni treba dokazati.
