zakonodaja Ruske federacije, pod pogojem takega kot incidenta ali drugo - škodila nedolžen.Njen pomen se kaže v 28. členu kazenskega zakonika, po katerem je tožba (neukrepanje) o se oseba šteje, da je storila nedolžno, če ne bi bila seznanjena in ni mogla biti seznanjena z okoliščinami za družbene nevarnosti akta ali ni predvidela morebiten pojav družbeno nevarnimi posledicami (PLO) in ne bi zaokoliščine primera, da jih predvideti.
To pravilo velja tudi za osebe, ki so, čeprav je bilo predvideno, da se morebitno ofenzivo s PLO svoje dejanje, vendar ni mogel preprečiti zaradi neusklajenosti lastnih psiho-fiziološke lastnosti duševne preobremenitve narave ter pogojev ekstremnih pogojih.
Odgovornost zaradi pomanjkanja krivde za nedolžnega, ki povzroča škodo, ne more sprejeti Kazenskega zakonika.Iz tega razloga je treba ločiti od namerne poškodbe.Med seboj se razlikujejo s trdoživih in inteligentnih trenutkih.Ko namerno povzroča škodo na osebo, se zaveda družbene nevarnosti svojimi dejanji, vendar ga neprevidnega oseba ni seznanjena z okoliščinami primera morda ne zaveda.Človek, v nasprotju z namenom, ko se incident ne predvideva možnosti PLO.Nima želje napadom učinke, vključno brez zavestnega predpostavki brezbrižnosti.
Innocent povzroča škode, na primer: najemodajalec za zastrupitve ščurki v hrani je v lonec, dodamo strupene snovi, nato pa je nenadoma postal potreben, in je odšel.V tem času, tat vstopil v stanovanje, in ker je bil lačen, zastrupil in umrl.Lastnik stanovanja ni pričakovala in ni mogla predvideti nastopa PLO - smrti, ki je nastala kot posledica nezgode, in ni želel take posledice.Dejanja najemodajalca niso kazensko in ne vključujejo kazenske odgovornosti.Ampak, če je namerno pustil presenečenje za tatove, v tem primeru bi veljala obveznost v skladu z zakonom.
Innocent povzročajo škodo in jo je treba razlikovati od malomarnosti, saj človek ne le, da ne predvidevajo možnem PLO, temveč okoliščine primera in jih še niso mogli predvideti.
Innocent povzroča škoda - posebno duševno stanje osebe, ki deluje (ali obratno, je neaktiven) v ozračju, razen splošne nevarnosti.
posebna vrsta incidenta - če je oseba, ki povzroča škodo, predvidel možnost PLO, vendar pa zaradi neusklajenosti lastnih psiho-fiziološke lastnosti obstoječih zahtev ekstremnih pogojih preobremenitev duševne narave, ki jih je priznal.Ta določba je opredeljena v kazenskem pravu v zvezi z močnim nevro-duševna obremenitev pri osebah, povezanih s tehnikami upravljanja (npr Truckers) ali izrednih razmerah (na primer testni piloti).Takšni ljudje pogosto predvideti možnost posledic, lahko pa ne zaradi svojih lastnosti in možnosti za njihovo preprečevanje.Hkrati biti kazensko odgovorna oseba, ki je nastal po krivdi PLO, kot skriva pomanjkljivosti, ki ovirajo izvajanje nekaterih dejavnosti ali uvedbo sami v stanju, ki je izključil možnost preprečevanja PLO kot posledica uporabe alkohola, psihotropne ali narkotične snovi.
Nenamerno škoda za zdravje nima pravnih posledic, kot so škodovali prisotnost nameri.Iz tega razloga, boste morali jasno razlikovati med njimi in ustrezno opredelitev dejanja (neukrepanje) osebe.
