kahdeksannentoista vuosisadan historiassa maailman kutsutaan aikaan valistuksen.Se oli tänä aikana suuria muutoksia on tapahtunut henkistä ja kulttuurista, sosiaaliseen ja taloudelliseen elämään Euroopassa.Kaikki ne, tavalla tai toisella olivat tiiviisti hyväksymisestä elvyttää kapitalistisen järjestelmän.Uusi historiallinen aikakausi olennaisesti muuttunut paitsi merkki, mutta myös kaikki sisältö ihmiselämän.
merkittäviä muutoksia on tapahtunut ihmisten välisissä suhteissa.Vaihda yhteiskunnalliset instituutiot.Tarkistettiin suhde ihmisen ja luonnon, sekä sen rooli historiallinen prosesseissa.Kukoistava elämä on antanut voimakkaan sysäyksen tiedettä, se on tullut yksi tärkeimmistä osista kulttuurin alalla.Tämä toimenpide sai tilan muodostumista julkisten merkitys, ja kulttuuri-identiteettiä.
suurin ajattelijat 18. vuosisadan
etiikka valistuksen erityinen paikka annetaan Immanuel Kant.Liiketoimet Tämän merkittävän ajattelija 18th century nykypäivään on valtava vaikutus filosofiaa.Hengellinen tilanne oli kehittymässä yhteiskunnassa tuolloin leimasi yritetty luoda erikoista.Sen piti olla itsenäinen filosofia, joiden perusteella oli vain mielen ja kokemus.
Nämä kiduttaa ovat johtaneet että keskustelu maailmankatsomusten erittäin teroitettu.Osoittautuu, että jos käytät pelkästään loogista päättelyä, ja hyödyntää kokemuksia, johtopäätös voi olla Jumalan olemassaolosta ja sen negaatio.Tämä lähestymistapa mahdollistaa yhtä suurta menestystä kuin todiste opinnäytetyön, ja täysin hylätä sen.
periaatteet Kant
Yksi tärkeimmistä saavutuksista suuri ajattelija on, että hän pystyi erottamaan asioita, jotka koskivat teoreettista ja käytännön syy.Hän osoitti ihmiskunta oikealla tiellä.Mukaan hänen lausuntoja, käytännön syy, kohta meitä meidän velvollisuutemme, emme riippuvaisia teoreettinen syy, ja se on paljon laajempi.
Keskustassa Kantin päättely on etiikka.Ajattelija huomautti, että sosiaalinen luonne ihmisten käyttäytymistä säännellään paitsi oikeudellisia, vaan myös moraalisia normeja.Samalla nämä käsitteet on eroja keskenään.Ne koostuvat luonnetta pakkoa.Oikeudellinen standardi eroaa ulkoisesta pakosta ja yhteiskunnallisten instituutioiden, muiden ihmisten sekä koko valtion kokonaisuutena.Tilanne on erilainen moraali.On vain sisäinen pakko.Se on kautta tietoisuutta velvollisuus jokaisen miehen.
mukaan periaatteiden Kant, oikea julkinen.Moraalinen tässä sisäinen alalla vapaan ja riippumattoman valinnan yksilön.
uusien ratkaisujen
kuuluisin teos Immanuel Kant - "kritiikki käytännön syy."Tämä kirja on omistettu aiheuttamat ongelmat normatiivinen sääntely sosiaalisen käyttäytymisen.Työssään ensimmäistä kertaa ottanut käyttöön uusia että ajattelija nimeltään "välttämättömyys".Tämä käsite liittyy erityisiä sääntöjä, jotka sisältävät tavoite valvontatoimet jonkinlaista.
Kant luokiteltu kaikki välttämättömyys.Tämä oli seurausta erottaminen niiden hypoteettinen ja kategorinen yksiköitä.Ajattelija antoi peruskäsitteet näistä ryhmistä.
hypoteettinen välttämättömyys
Nämä Kant otti nämä edellytykset täyttyvät edellytyksenä tavoitteiden saavuttamiseksi.Esimerkiksi hypoteettinen välttämätöntä henkilö harjoittaa kauppaa ja haluaa saada toista asiakasta, on rehellisyys.Tämän vaatimuksen täytäntöönpanoa epäilemättä houkuttelee ostajia.Kunnon rehellisyyttä kauppias on hypoteettinen välttämätöntä.Sen avulla saada suunniteltujen tuloja.Tässä tapauksessa hypoteettinen välttämättömyys - tämä ei ole itsetarkoitus.Se on vain työkalu, jonka avulla voit menestyä kaupankäynnissä.
hypoteettinen välttämättömyys puolestaan jaettu taitoja ja sääntöjä varovaisuuden.Entinen ovat asetetut vaatimukset hallita erityisiä taitoja, joita tarvitaan kaupan toimintaa.Mutta välttämätöntä varovaisuuden - tämä ehto on rehellisyys.Tämä sanelee eikä moraalisista syistä.Sen lähde piilee käytännön näkökohdat.
kaikki asiat, jotka henkilö suorittaa vaikutuksen alaisena hypoteettinen välttämättömyys Kant ei viitata moraalinen ja laillinen.Ne ovat melko hyväksyttäviä ja hyväksynyt yhteiskunnassa.Kuitenkin ne eivät ole ristiriidassa tavoitteiden ja etujen sivistynyt suhteita.
kategorinen imperatiivi
käsite nämä vaatimukset on täysin erilainen hypoteettinen.Kategorinen imperatiivi - on täyttää tietynlaista ympäristöä.Ne tarkoittavat vaatimus, että henkilö kuuluu kaikille ihmisille juuri kiinnosta.Samalla heidän suhteensa, hän ei näe keinoja tavoitteiden saavuttamiseksi, ja itsekunnioitusta, joka on ehdoton ja riippumaton.Kantin mukaan, kuka tahansa meistä ansaitsee sen, koska ihminen on kuva ja Jumalan kaltaiseksi.Toisin sanoen, jokainen meistä on maassa korkein arvo.
Valitettavasti kategorinen välttämättömyys - kyky että luonto ei ole pystynyt täysin antaa mies.Siksi, jotta ei tulla orja hänen itsekkyyteen, jokaisen meistä tulee olla jatkuvasti tietoisia moraalisesta velvollisuudesta ja harjoittaa tahallisesta itsensä rajoitus.Kant osoitti, että tämä mies on kaikki tarvittavat ominaisuudet.Kuka tahansa meistä ei vain voi, vaan on toimittava mukaisesti ehtojen kategorinen imperatiivi.Samalla mukaan filosofi, jokainen meistä ei etsimään onnea, ja täyttämään moraalinen velvollisuus.Vähitellen siirtymässä tällä vaikealla tiellä, kukaan hyvin korkeimmalle askelmalle hengellisyyden.Palkinto, joka on odottamassa häntä - itsetunto.
Ympäristön asettamat vaatimukset
yhteisön kehitys liittyy suoraan luonnonoloissa.Hiljaisempi evoluution aikana ihmisen evoluutio havaittiin näiden jaksojen kun ympäristö voi olla alisteinen heidän etujaan.Mutta ihmiset eivät ajattele seurauksia toimintaansa, että on palautetta, joka voi tehdä pysyviä muutoksia elämässään.
tapahtui ihmiskunnan historian ja kriisien, kun täysin käytetty kaikki mahdollisuudet, joita Venäjällä ostettiin hiljaisempi aikoina kehitystä.Samalla jatkumista sivilisaation tuli mahdolliseksi vain dramaattisia muutoksia ekologinen lokero, sekä uuden organisaation yhteiskunnan.Nämä kaudet oli ominaista suuri muuttoliike kansojen, radikaali muutos rakenteessa sivilisaation, jne.
ympäristön vaaroja, joita ihmiskunta, on erittäin vakava.Tämän ongelman ratkaiseminen poses yhteiskunnalle on melko vaikea tehtävä.Jos haluat jatkaa ihmiskunnan historian on välttämättä koordinoitava kaikkia toimia, tarpeisiin luonnon.Yhteiskunnan kehitystä pitäisi mennä samassa ketjussa kehityksen kanssa maapallon biosfäärin.Tämä vaatimus - ekologinen välttämätöntä.Rikkominen ehtojen uhkaa katastrofaaliset seuraukset.
moraalinen
kaikkien elämässä tapahtuu puitteissa esittämät rajoittaa yhteiskunnan vaatimuksiin.Jos tämä ei koskaan tapahdu hyväksytään uusia moraalisia periaatteita.Esimerkiksi jotkut saavat tehdä aikaisemmin ei voida hyväksyä nykymaailmassa.Tällaiset rajoitukset ja on moraalinen velvoite.
jossa vaatimukset eivät ole yhtä tiukkoja kuin ympäristön.Moraalinen välttämättömyys - nämä ovat ehdot, joilla suurelta osin riippuu ihmiskunnan tulevaisuudesta.Meidän kaikkien on ymmärrettävä ja ymmärtää ja sisäistää nämä vaatimukset.Kukaan ei vain kuuluu tietyn maan tai kansan.Hän on yhteisön jäsen koko planeetan.Tavanomaisen kehityksen sivilisaation, ihmisillä on erilaisia luontoa kohtaan.Ne on jätettävä vaarallinen illuusio ylivalta yli.Ihmisen koko yhteiskunta olisi sovellettava luonnonlakien ja sen moraali.
