В споразумението за уреждане на арбитражния процес и неговия провал

click fraud protection

приятелско споразумение в областта на арбитража процес на одобрено от съда, само ако отговаря на всички критерии и изисквания на изпълняемост.Те включват добре дефинирани и ясно, на изискванията на курса.В законодателството на Руската федерация има голям масив от неточности и несъответствия във връзка с които прилагането на някои членове за дейността трудно.

Следователно, арбитражният съд трябва да бъде одобрен споразумения за уреждане на спорни случаи само производства.Е задължително Това споразумение, сключено от страните да съдържа безусловно претенция да има яснота и сигурност, които са присъщи на всеки правен документ.Споразумение за уреждане The в арбитражния процес не може да има различни тълкувания и всякакви неясноти, които могат допълнително допълнителни писмени становища.

Текстът на някои точки от споразумението се извършва в ясна последователност, която е строго определена възможност, с която трябва да се изпълни споразумението.Тя не предоставя никаква друга алтернатива за прилагането на това споразумение.Това означава, че ако една от страните прехвърля всяко имущество, връщането на собствеността да бъде изпълняван.Уреждане на закона не може да бъде алтернатива.Имотът е в споразумението не може да се заменя с пари или предоставяне на услуги.Тъй като нарушение на сигурност и яснота на търсенето създава затруднения за изпълнение.

Неспазването на споразумение за уреждане на одобрено от съда в процеса на арбитраж, изпълнен с принудителни мерки.По този начин, според Arbitrazh процесуален кодекс (член 142), задължението на съда е включен и проверени за съответствие със споразумението за уреждане тя посочва на изискванията на действащото законодателство.Тъй като при липса на доброволно изпълнение на изискванията на изпълняемост, въз основа на съдебния акт, чрез съдия-изпълнители на услуги.По този начин, ако селище е всякакво двусмислие, не отговаря на всички изисквания на закона, не съответства на волята на страните, преходът към принудително съдебно изпълнение не е възможно, тъй като тя е неоснователна и незаконна.В допълнение към по-голяма яснота, сигурност и абсолютността на споразумението за уреждане трябва да мотивират страните да сложи край на спора и да бъдат разумни.

одобрени от съда по несъстоятелността в споразумението за уреждане, ако подписан от упълномощени лица, чиито пълномощия са потвърдени от документи, даващи право да влезе в това споразумение за уреждане.Пълномощно на пълномощни по арбитраж в съответствие с чл.53 от Гражданския кодекс на Русия, според която правомощията на служителите (на директор или президентът) потвърдени от официални документи.В същото време, за да практикува преди подписването на споразумението за уреждане те трябва да имат отделни документи под формата на заповед или общо пълномощно от основателите на компанията.Според закона на Руската федерация, на представителя на юридическото лице в съда може да бъде адвокат или други външни лица.Ето защо, неадекватни проверки разрешение настоятелства, участващи в арбитражния процес и подписват приятелско споразумение, без съответното разрешение може да доведе до отмяната на споразумението.След споразумението за уреждане се счита за невалидна и се връща за ново дело в съда, тъй като фактите по делото не съответстват на доказателствата.Споразумение

Settlement, одобрена с решение на арбитражния съд, само при условие, че нейните членове - точно срещу нежелани, а именно на ищеца и ответника, а не на партньорите на този процес от страна на ищеца и ответника.