Агресора страни: дефиниция.

click fraud protection

Терминът "агресор страна" се появи в международното правно поле след края на Втората световна война.Когато стана ясно, че войната е към края си, представители на страните, участващи в антихитлеристката коалиция работни да се създадат сдружения и правна помощ, за да се предотврати всякакво къде по света появата на този вид агресор.Все пак, въпреки конвенция и международното право, продължават въоръжените сблъсъци в света, включително и с участието на големите сили като САЩ.

Security Essentials

Втората световна война, приключила през септември, с капитулацията на Япония, и вече 24 Октомври 1945 по време на конференция в Сан Франциско, беше одобрена от Хартата на Обединените нации, който беше подписан от представители на петдесет държави.Документът, по-специално, са разписани правомощията на Съвета за сигурност.Откриване на заплахи на Съвета за сигурност прави препоръки или да взема решения независимо при решаването на проблема и възстановяване на сигурността.Тя е в устава на Организацията на обединените нации за първи път имаше пълно определение на понятието "агресор страната": Какво е това, какви са основните му характеристики.Документи

главен Charter

за определянето на агресията е насочена към въоръжено нападение срещу суверенитета, териториалната цялост и политическата независимост.В същото време реакцията на Организацията на обединените нации не се влияе от това дали нападнат държава член на организацията или не.Хартата също боядисани в детайли действията на държави, които могат да се разглеждат като агресивен.Актове на агресия, включва всякакъв инвазия сила, атаки, и последиците от тези действия под формата на занятие или анексиране.В допълнение, списъкът на тези актове на използването на всякакви оръжия, блокадата с помощта на оръжия, както и на територията на изпращащата звена на наемници, чието присъствие може да се разглежда като актове на агресия.

легитимни основания

разписани в Устава на ООН и че агресията може по никакъв начин да бъдат оправдани.В частност, той заявява, че политически, икономически, военни и други съображения не могат да оправдаят агресивните действия на една държава срещу друга.Тъй като подобно поведение се счита за престъпление, страната агресор в международното право се счита за криминално.Съответно извършването на такова престъпление предполага отговорност.Също така пояснява, че всяко получено в резултат на агресията на придобиване не може да бъде признат от международната общност и да получи правен статут.

Block спокойствие

Според много политолози на света, решения за международна единица за да се вземат с участието на Америка.Едва ли Тя може да бъде абсолютно изявление, но фактът, че Хартата на ООН е съставен и приет в един град в САЩ и се наложи да разгледаме този въпрос по-отблизо.За военното противопоставяне на всяка агресия през 1949 г. тя е била да създаде военно-политически блок на НАТО, по-известен като НАТО.Блокът се състои от 28 държави: все повече и повече страни в Европа, САЩ и Канада.Седалище - Брюксел (Белгия).От 2010 г. комбинираният армия преброени около 3,8 млн. Души.

Alliance, създадена главно за борба Съветския съюз и неговите отразяване атаките, след изчезването на Съветския съюз е включен в нов враг, чието име - тероризма.Тя е под егидата на борбата срещу тероризма страните от НАТО се биете в Афганистан, Югославия и Либия.Свалянето на режимите в тези страни с подаването на Washington представен като освобождението на хората, живеещи там от тиранията на екстремистите и капацитет в тези области на демократичните ценности, които биха могли да бъдат постигнати само чрез кръвта.

Междувременно, без значение какво лозунги бяха пели в международната общност, най-разбирам, че НАТО действа в интерес на великите сили, а именно Съединените щати.Въпреки това, като един от най-мощните армии, "Звезди и Stripes" и успешно се управляват в "изхвърлянето" на демокрацията в различни части на света.

САЩ като водеща глобална агресор

Терминът "агресор страната", в смисъл, че тя е била първоначално включен в постулатите на Организацията на обединените нации ясно дискредитирани.Въпреки, че от правна гледна точка, би могло да се направи пълна церемония в Америка черта като силен стълб на световния ред, бързайки към помощта на малкото нарушение на правата на човека, но в края на миналия век, здраво укрепен формула: "Съединените щати - страната агресор",

Днес, много проучвания на общественото мнение мнозинството от респондентите по отношение на абсолютните лидери на международна агресия се нарича американците.Социолозите обвиняват медиите, които правят по-голям акцент върху "кръстоносен поход" на САЩ на Балканите, Близкия изток, Латинска Америка, Африка.В същото време, страните, които наистина могат да унищожат света, около пет или шест - състояние, при което има арсенал от ядрени оръжия.

необходимата противотежест

Политическите анализатори видяха резултатите от проучванията на общественото мнение, са склонни да погледнете на ситуацията малко по-различно.По тяхно мнение, че е лесно да си представим какво би било по света, ако няма такова лидерство - ясно и очевидно.В този случай, при липса на изрична хегемон суперсила стократно засили местни конфликти и борбата за лидерство.

Това води до по-нестабилност в света, в резултат на което по някакъв начин се превръща в основна обединяваща конфликта и ново преразпределение на световния ред.В този смисъл, системата от проверки и баланси, в които живия свят, лидерството на държавата гарантира сигурността на повечето от населението на света.

Крим и украинската криза

В края на 2013 г. в Украйна започна да се развива най-силната политическа криза.Протестиращите излязоха на площад Независимост, настоявайки за оставката на сегашното правителство.Един неочакван резултат на тези събития е присъединяването на Крим и Севастопол на Руската федерация март 2014.През февруари, жителите рускоговорящите Крим излязоха на улиците, за да протест дойде на власт в Киев с преврат поддръжници евромайдан.Смяна на властта в страната, съобщи новото украинско ръководство нелегитимен и поиска помощ от Русия.Тогава за първи път обвиненията, хвърлени от целия Западното полукълбо, че Русия - страната агресор.Кремъл обвини анексията на Крим, което предполага насилственото включването на територията в Русия, която, според международното право, предполага отговорност.

За да се съобрази с международните изисквания в Крим, се проведе референдум, който беше официално определен като незаконен в повечето от страните от ЕС и САЩ.Украйна не признава действията на руското правителство и в април 2014 позиционира като Крим окупирана територия.Освен това, Общото събрание на ООН в края на март прие резолюция, според която на референдума в Крим е незаконно.Гласували за документ абсолютното мнозинство.

В края на януари тази година, на украинско ръководство официално призната Русия като агресор към своите югоизточно райони.Действия

санкции манипулации

Русия са довели до организирането на международна изолация.По инициатива на Съединените щати, която заплаши позицията на продажба на потенциалната му икономически щети в резултат на наложени и икономически и политически санкции на Европейския съюз.Към тях се присъединиха партньори в "Big седморка" и др.Санкциите включват с няколко докосвания.Първият пакет идентифицирани замразяване на активи и да ограничи влизането на лицето, което Западът смята приблизителна президент Владимир Путин.Сред тях се оказа, по-специално, бизнесмени братя Аркадий и Борис Ротенберг.Чуждестранните компании в различни страни са започнали постепенно премахване на сътрудничество с Русия в редица области.Статутът на "Русия - страната агресор" уплаши много, губейки партньор в Вашингтон, никой не е готов.

интерпретация на руската агресия

Реалностите на санкции и kontrsanktsy придобити изцяло ново значение на термина "агресор страната."Законопроектът въвежда правна рамка в Русия на новите реалности, предлагани депутати от "Единна Русия" Антон Романов и Евгений Фьодоров.Последното също е координатор на организацията "Национално движение за освобождение" заедно със Сергей Katasonova, член на LDPR фракцията.Документът беше представен на правителството за разглеждане през декември 2014 година.В обяснението си към автора законопроект твърдят, необходимостта от такъв закон, и агресивното поведение на страните, които не партньорство, които са въведени срещу Русия и нейните граждани и юридически лица санкциите.

Предполага се, че руското правителство ще има право да определи списък от държави, които могат да бъдат приложени на срока за защита на конституционно установения ред.Необходимостта от законопроекта да включва и националната сигурност, националното икономическо развитие и да го защитят.Сред основните цели, преследвани от закона - изравняване на Руската присъствие в консултантската дейност на чуждестранни компании.

По-специално, фирми, предоставящи консултантски услуги в областта на одита, право и други неща, които е родното място на страната агресор, няма да бъде разрешено да извършват дейността си в Русия.Освен това, забраната трябва да обхваща и чуждестранни свързани с руски компании.Според авторите на законопроекта, консултантски услуги на пазара е монопол на чуждестранни компании.Според тях, 70% от пазара, чийто оборот през 2013 г. превишил 90 милиарда Rub, принадлежи към основните играчи като British Ernst & усилвател;.. Young или American Deloitte.Разработчиците на законопроекта посочват, че при сегашната международна обстановка, тя може да причини сериозно увреждане на икономическата сигурност, тъй като одитът на мнозинството от руските стратегически предприятия, се държи от чуждестранни компании.

правителство не одобрява

Въпреки че на пръв поглед спешност за въвеждане на такъв политически статут като страна-агресор, руското правителство не подкрепи инициативата на депутатите.Както следва от заключението подписан от Сергей Приходко, ръководителят на апарата на правителството, статутът на "агресор страна" определение, което му дава на авторите на проекта, противно на съдържанието инвестирани в понятието "агресия" от Общото събрание на Организацията на обединените нации.В допълнение, в обяснението се отбележи, че разпоредбите на новия закон не се вземат под внимание особеностите на диференциация на правомощия на парламента и на главата на държавата в областта на защитата на руския суверенитет.В допълнение, романът, предложен законопроект противоречи на законодателството на поръчки.

Политолозите и депутати са скептични за възможността да се приеме такъв закон, "държава-членка на агресор" - термин, въведен която може да доведе до още по-голяма ескалация на конфликта.