Моралът като регулатор на социално поведение

click fraud protection

морален компонент на самоличността на дадено лице не се представи себе си.Тези качества трябва да се образоват, и най-доброто от детството си.Усвояване ранните години, "какво е добро и какво е лошо", хлапето пораснат може вече притежавате, за да се направят изводи за действията на тяхната собствена, и другите, като им дава положителна или отрицателна оценка.Въпреки това, в случай на неадекватно възприемане на реалността, човек не може да види, че границата между морални и неморални действия, освен това, той се променя позициите си.

стандарти за морал - субективно понятие.Има ли значение епохата, държавния режим, религия.Кастинг бърз поглед историята на човечеството, можем да видим това, което някога е бил смятан за норма, която в момента е неприемливо в едно цивилизовано общество, като Инквизицията, телесното наказание и робството.В същото време, в момента в Русия празнува падането на морала в сравнение с ерата на съветския период.Често се оказва, че в опит да се наложи на народа на определени морални норми, самата държава ги нарушава, а впоследствие обществото бягство от морална потисничеството, нека "ветровете".

съзнателни граждани призоваха да се развиват в себе си и в децата
морални ценности като милосърдие, благост, съвест, дълг, отговорност, отдаденост
.За съжаление, когато се сблъскват с жестоката реалност на много хора в крайна сметка губят тези качества.

Ако моралът - е поведението на вътрешния регулатор, върховенството на закона влияние върху обществото, без да се налагат от някои санкции на нарушителите.Като правило, върховенството на закона документирано.Върховенството на закона е обявена волята на народа, мониторинг на съответствието им се поемат от държавата, тя също така създава дузпа и да го изпълнява.Съотношение

на закона и морала се проявява като цяло и в различията.Те са обединени от фокус върху подобряване на обществото чрез регулиране на обществените отношения.Разликата е, че законът е в регулация от страна на държавата, както и моралните норми, на първо място, не са фиксирани документи, и второ, те не разчитат на принципа на правовата държава и на силата на обществено порицание.Нарушаването на моралните норми не е наказуемо от закона, но това може да доведе до осъждане на другите хора и обществото като цяло, и в допълнение, да предизвика агресия от околната среда.Също морални стандарти
-широка област на действие, както във всеки правен акт, който не е регистриран
понятия като честност, целомъдрие, лоялност, любов към ближния.

Там трябва да споменем и социален феномен и религиозни норми
.В крайна сметка, те са източник на морални и духовни ценности.В
зависимост от религия, един човек е привърженик на различни стандарти
, но в страни, където религията заема водеща позиция, спазване на нормативната уредба е необходимо
свещено, докато в светски държави
те са само консултативен характер.Нормите на морала, или заповеди са ориентир за много религиозни хора, макар и далеч от вярата на хората не може да ги игнорират, с изключение на заповедите, които резонират със закона, например, "не убивай" или "Не кради".

ситуация в днешното общество, много нарича "разпадане" и
призовавам хората към духовно съвършенство.Въпреки това, както е споменато по-горе, историята се развива в една спирала, така че едва ли модерен младежки загубил поколение.Разбира се, моралния характер на човек зависи от самия него и неговото обкръжение, но все пак и държавата трябва да участва в морална регенерацията на обществото, но сега това се случва само на думи.

искам да вярвам, че моралът ще бъде по-съвременните тенденции, насърчавани по телевизионните канали и уеб страници.