Какво е пряка демокрация, и защо е необходимо?

Наскоро един демократичен режим се счита за най-подходящия начин да управлява страната.Говорете за това, което той представлява, и да обсъдят своите предимства и недостатъци, не е необходимо.Основното нещо, за да се определи, че има две форми на представителна и пряка демокрация.Този последен обект на тази статия.

Concept и форми на пряка демокрация

Както знаете, в повечето от днешния свят на основния закон на държавната власт принадлежи на народа.Това твърдение произтича не само от разпоредбите, предвидени в законодателството, но и от самата същност на демокрацията (в превод от гръцки. "Хората мощност").Но в същото време ситуация, при която цялата сила и следователно принадлежи към всички изпълнени, не може да допринесе за ефективното развитие.Поради това, самата демокрация е разделена на два вида - пряка и представителна.Представител предполага прехвърляне на някои правомощия да работят държавните дела конкретно лице или група.

Пряка демокрация (тя е права линия), от своя страна, е най-ярък и

зраз на същността на способност на населението.В действителност, по такъв политически режим, всеки гражданин има право да говори и да се вземе решение по даден въпрос на функциониране на държавата.Тази група може да включва: решение за развитието на страната, формирането на институциите на представителната демокрация и други въпроси счита за важно.И въз основа на тези права могат да бъдат получени форми на пряка демокрация.

Първата и основна форма на институцията на избори е , или формирането на представителната демокрация.Те обикновено провежда веднъж строго определеното период от време.Но има много резерви, свързани с промени, както на национално и местно ниво.

втора форма може да служи като референдум , която обсъди възможността за фундаментална промяна в един от националните аспекти.Референдумът може да се проведе на нивото на цялата страна и в отделните му части.Повечето теоретици на политическите науки и право се отнасят до тази институция като плебисцит, проучване и обсъждане.

трета форма изглежда популярна законодателна инициатива.В този случай, от страна на публичните органи на представителната демокрация е изпратено до документ, съдържащ резюмета на регулацията на някои важни взаимоотношения в обществото.

четвърто и последно принципал полето на събранията .По този начин, населението може да изрази своето недоволство от начина, по който решенията се вземат въз основа на представителната демокрация.

Пряка демокрация: последици за развитието на държавата

Тя ще изглежда, че ако има такава форма, като представителната демокрация, което е необходимо, и да ръководят?В действителност, високата стойност на последната.Това твърдение се основава на факта, че пряката демокрация всъщност генерира цялата власт в страната.На основата си могат да работят държавните институции, създадена законодателство, което изпълнява функцията на правоприлагането.

Въпреки това, съществуват рискове.Институции на пряката демокрация в прякото им приложение може да доведе до нарушение на основния принцип на политическия режим, а именно за това, становището на малцинството.Каквато и форма да не вземе пряка демокрация, в резултат на прилагането му винаги е позицията на мнозинството.В тази ситуация, държавата трябва да действа механизми за възпиране и защита на особеното част на обществото.В противен случай, на институциите на пряката демокрация може да се развие в авторитарни режими.Следователно, само наличието на по-горе форма не е достатъчно.

други рискове, които могат да възникнат е липсата на разбиране и липса на знания за процесите на управление.General образователно и интелектуално ниво на цялото население не може ефективно да прилага и изпълнява определени политики.И така, когато прилагането на всяка форма на пряка демокрация, народа на страната определя обща посока, както и техните изборни власти да развиват тактиката необходими.

В заключение, ние отбелязваме, че пряката демокрация е изначално като фактор във формирането на представителна и възпиращ последния.И затова говорим за отделен съществуване на тези форми на демокрация не е възможно.