Budapest Меморандум Украйна, Великобритания, Русия и САЩ подписаха 5-ти Декември 1994.Документите бяха инсталирани гаранции за сигурност във връзка с присъединяването на Украйна към Договора за неразпространение на ядреното оръжие.През 1996 г. тя взе присъединяване.
основните разпоредби
текст на Будапеща меморандум 1994 предвижда ангажимент на Украйна да се премахне от своята територия всички ядрени оръжия своевременно.На свой ред, Руската федерация, Съединените щати и Великобритания обеща:
- зачита суверенитета и независимостта на съществуващите граници на Украйна в съответствие със Заключителния акт на ОССЕ.
- не използва никакви оръжия срещу политическата независимост и териториалната цялост на Украйна, освен за целите на самозащита и в други случаи, в съответствие с Устава на ООН.
- въздържат от икономическа принуда, която има за цел да се подчини на изпълнението от страна на Украйна на правата, присъщи на суверенитета си и собствените си интереси за сметка на защитен никакво предимство.
- търсене от страна на Съвета за сигурност на ООН за незабавно действие, ако Украйна като държава - страна по Договора за неразпространение на ядреното оръжие ще бъде предмет на заплахата или жертва на агресия с ядрени оръжия.
- не се използва ядрено оръжие срещу Украйна, с изключение на случаите на нападения на състоянието на страната, свързани с меморандума, тяхната територия и техните съюзници.
- предоставя консултиране, ако има спорове относно горепосочените задължения.
Китай и Франция
По това време, когато той е бил подписан от Меморандума Будапеща, пълноправни членове на Договора за неразпространение на ядреното оръжие са две ядрени сили - Франция и Китай.Въпреки това, те не подпише текста на документа, както е изразено чрез издаване на гаранции съответните отчети.Тяхната разлика е, че не е имало елемент на задължителна консултация с двусмислени ситуации.
Правен статут
момента дебат продължава за това дали документът е правно обвързваща за страните.Както на Будапеща меморандум за 2014 не е ратифициран.Както Владимир Ryabtsev, първи секретар на украинското министерство на външните работи, който е работил в тази позиция в периода 1994-1995.и участва в подготовката на документа, при подписване на въпроса за ратификация в държавите, които са страни, не е било.След това, по мнението Ryabtsev, имаше разбиране, че Меморандумът Будапеща, текстът на която е приета от държавите-членки, е задължителна за стабилно представяне.
Ryabtsev също изрази мнение, че Руската федерация през 2003 г., когато е имало конфликт около остров ас показа противоположната позиция относно значението и задължение подписаха документа в Унгария.Бившият първи секретар на Министерството на външните работи на Украйна заяви, че през 2010 г. най-сетне осъзна, че Меморандумът 1994 Budapest, международен правно обвързващ документ не е, както се проведе в рамките на обсъжданията на конференцията за преглед показа ясно от факта, че е необходимо да се извърши само трябва споразумението, която е ратифицирана от държавата,Въпреки това, Владимир Ryabtsev не е съгласен с преобладаващите класификациите в момента на Меморандума като документ, който изразява задълженията на страните, и я счита за междудържавно споразумение, ясно определяне на изпълнение на предписаните позиции.
гледка към други политически фигури
Владимир Gorbulin, бивш секретар на Съвета за сигурност на Украйна, и Александър Литвиненко, доктор по политология, през септември 2009 г., изразени, че Украйна трябва да се свика международна конференция, в която да се изготви новспоразумение за гаранции за сигурност, който ще замени на Меморандума Будапеща.Конференцията беше предложен за включване на държавата, гарантирано през 1994 г., сигурност на Украйна, както и други големи геополитически играчи.
Кримската криза и Меморандум
руския президент Владимир Путин на фона на събитията в Крим, 1ви март 2014 получи разрешение от Съвета на Федерацията за използване на територията на украинската държава, въоръжените сили на Русия, доколкото не съществува нормализирана социално-политическата ситуация в страната,Тези мерки се дължат, според Путин, сегашното украинско извънредна ситуация, която заплашва живота на нашите сънародници, както и факта, че в съответствие с международен договор, на територията на украинските държавни персонал разположени войници от въоръжените сили.Официално нахлуе никой не каза, но има множество случаи на хора улавят немаркирани военни съоръжения въоръжените сили на Украйна.Според украинските власти, че е на руската армия.Изявления
руския президент
Путин първоначално отрече, че нашите войници са участвали в Кримската кризата.Въпреки това, след като се присъедини Крим до Руската федерация, Путин потвърди, че руските военни сили, подкрепящи самозащита на полуостров по време на референдума.Подобни действия, според президента, са взети за осигуряване на условия за свободното изразяване на волята на Кримската хората и опазването на спокойна обстановка в Крим.По-късно, Владимир Путин заяви, че Русия никога не е укрил факта на използването на техните войски да блокира военните поделения на украинците. Budapest Меморандум очите на руските власти
Страната ни официално отхвърля всякакви обвинения в нарушаване на споразуменията от 1994 и всички тяхната приложимост към ситуацията, която възникна в Крим.Руският президент 4 март 2014 г. Изразява становището, че тъй като не е революция в Украйна, можем да предположим, че нейната територия формира нова държава, и Русия по отношение на него да не подписва никакви обвързващи документи.
Министерството на външните работи 01 Април даде изявление, че Русия никога не е гарантирано, че ще принуди част на Украйна против волята на местните жители да останат в състава си, и Будапеща меморандум за 1994 г. относно обстоятелствата, които са резултат от действия на социалните, икономическите и вътрешни фактори,не се прилага.Такива фактори руското външно министерство взеха събитията в Крим.
позицията на Руската федерация относно същността на въпроса е този: Меморандумът на Будапеща в концепцията си има само задължението да не заплашват да използват ядрени оръжия и да не ги използват срещу неядрени държави, и как е Украйна.Това задължение Русия изпълни изцяло, и то по никакъв начин не е обезценила.
позиция на украинските власти
украинската страна смята, че действията на Русия в Крим, включително влизането на полуостров в Русия, нарушаване Budapest меморандум от 1994.21 Март, 2014 На Върховната Рада прие Декларацията за борбата за освобождението на Украйна, и той заяви, че Руската федерация е нарушила не само на съществуващите закони на суверенната украинската държава, но също така обърна внимание на нормите на международното право, които са залегнали в Хартата на ООН.
27 март 2014 г. Andrew Deshchitsa, и.д. министър на външните работи на Украйна, по време на речта си пред Общото събрание на ООН заяви, че неразделна част от украинската държава, след двуседмична военна окупация беше насилствено приложена страната, по-рано длъжен да гарантира суверенитета, независимостта и целосттаУкрайна в съответствие с меморандума Будапеща.Deshchitsa попита Общото събрание на ООН в подкрепа на резолюцията на териториалната цялост на Украйна, които са обявили референдум, проведен в Крим, неприложима.
В заключение
5 Декември 2014, на двадесетата годишнина от Меморандума Будапеща, Арсений Yatsenyuk, министър-председателя, за пореден път призова страните по споразумението да предприемат съвместни действия, за да принудят решаващо Русия да изпълни своите ангажименти.На свой ред, Сергей Лавров, руският външен министър каза, че Меморандумът не съдържа задължение за признаване настъпили в Украйна, преврат.На 6 декември 2014 г., участниците в "Кримската Инициативата" обявиха, че Украйна е нарушил разпоредбите на този Меморандум за Будапеща, тъй като в момента на подписването му от суверенитета на тази страна не се прилага по отношение на Република Крим, на полуострова и като цяло в продължение на много години е бил член на украинската държава незаконно.
Както можете да видите, дебатът относно статута на подписа 5 Декември 1994 документ, не престава и до днес.Ние може да следи само развития.
