Как да обжалва експерт ?Обжалването на експертно мнение като доказателство в наказателно или гражданско производство

click fraud protection

по време на съдебния процес по наказателни и граждански дела често трябва да се извършват различни експертизи.Аз не мисля, че присъдата на експерта да оспори невъзможното.Ако не сте съгласни с неговото решение, което трябва да оспори неговата власт.За информация относно това как да се хареса на експерта, ако не сте доволни от резултатите от неговата работа, четете нататък.

Concept и видове експертизи

На първо място, следва да се отбележи, че експертизата, която може да се изисква, когато се разглежда по един или друг на делото, са доста разнообразни.За да се установи истината за някои категории спорове (административни, наказателни, граждански, арбитраж, и така нататък. D.) Може да се изисква специални познания в различни области на науката, изкуството, технологиите, и така нататък. D. За доказване на необходимите факти, съдията често се нуждаят от помощ от една илидруги специалисти.Съвременните възможности са доста големи, така че в нашата страна ежегодно назначени стотици видове експертно мнение.

Това са най-често срещаните:

- инженеринг;

- психичното здраве;

- автотехническата;

- огън-техническо;

- Медицинско оборудване;

- езиковото;

- психологическо;

- графология;

- разглеждане на фотографии;

- съдебномедицински;

- звукови и видео записи;

- художествена критика;

- счетоводство;

- физико-химични;

- мърчандайзинг;

- други.

Проблеми експертни структури

процеси социална реформа е довело до факта, че, в допълнение към държавни учреждения, домакин на "независими" структури.От една страна, това е положително развитие, защото по този начин можете да се приложи принципа на конкуренция в търсенето на истината.Но от друга страна, той създава плодородна почва за недобросъвестни професионалисти.

Forensic експертни органи включват от Министерството на правосъдието.В същото време, има ведомствени органи на Министерството на вътрешните работи, митническа служба, служба за сигурност.

False разглеждане

много често зависи от констатациите на експертите от изхода на делото.За по никакъв начин да фалшифицира резултатите от изследването, страните често започват да използват различни трикове.Но въпреки факта, че невярно експертно мнение е престъпление, някои експерти все пак като такъв риск.Ето защо, ако имате силни съмнения за верността на продукцията, може да го обжалва.

може да бъде такава, че експертът е стигнала до категоричен извод не е умишлено и неправомерно.За съжаление, в нашата страна все още има практика, която не е получила диплома за знание, както и чрез подкупи и връзки.Много хора смятат, че такова заключение - е безспорно доказателство, че оспорва нереалистично.Но това не е така.Според руски закон, няма доказателства в случая не може да бъде установена предварително сили.В съдебната практика, има много примери, когато принципът за независимост на експерта грубо нарушени и и фактите са положени в полза на един от участниците в съдебния процес изцяло незаконни.

Алгоритъм обжалване

член на съдебния процес (или негов представител) има право да оспорят резултатите от проверката.Как да обжалва експерт?За да протестират резултатите от проверката трябва да бъде чрез бюрото (на тялото), която първоначално се извършва, или можете веднага да подава протест на седалището.На изпитните партии обжалване даден месец, считано от датата на получаване на резултата.

Органът, който провежда изпита, да подадат заявление до личния подпис на ответната страна по делото или негов законен представител.Тези подробности са вписани:

- името на структурата, в която жалбата;

- Пълно наименование на кандидата;

- посочват причината защо дадена експертна обжалване.

Такова заявление се придружава копия на документите, които се появяват в случая, както и копие на самия изпит директно.Ако такъв документ ще бъде доставена от представител на тази част от съдебното дело, по-нататъшното пълномощното, което потвърждава неговите правомощия.

втори етап

главен експерт след получаване на жалба срещу резултата от разглеждането със съгласието на заявителя трябва да даде указания на повторен анализ на друга група от експерти от неговия кабинет.Решението на главния експерт на заявителя (или негов представител) може да обжалва.Как да обжалва експертът в този случай?За да направите това, жалбата трябва да бъде подадена в Федералното бюро за един месец.

Федералното бюро може да делегира правомощието да провежда своето проучване в други офиси, но само при условие, че се съгласи кандидатки.Ако прегледът на решението от експерти ще работят директно с Федералната служба, проверката за определеното му за период от 30 дни.

третия етап

Ако страните по спора ще се съгласят със сключването на Федералното бюро, в този случай ще се произвежда оценката на експертното становище само в съда.За да направите това, подава заявление, което съдържа:

- наименованието на съдебния орган;

- данни за заявителя;

- списък на всички органи, които са участвали в разглеждането;

- посочване на експертното решение.

В тази книга трябва да посочи причината, поради която експертът е гражданин на съмнение (т.е. конкретните основания, които могат да покажат, неистинност професионална преценка).Нанесете също може да е законният представител на кандидата.Заявлението е направено, за да се направят копия на всички изпити, както и решението на Федералното бюро.Заключение

експерт в наказателното производство

подражание на експерта в рамките на разследването на наказателни дела - един от ключа.При идентифициране на много престъпления се нуждаят от помощ от експерти от различни области.В Наказателно-процесуалния кодекс гласи, че експертно мнение може да бъде проучване и изводи по въпросите, които се предоставят в писмен вид на специалистите в областта на техниката, която се занимава с производство на наказателното дело.

обекти на изследвания могат да бъдат най-различни документи, доказателства, обекти и части от трупове, животни и материали по делото, предмет на разследването.

съдебномедицинска експертиза може да се извършва не само по време на съдебния процес или съдебното заседание, но още преди наказателно дело.От заключенията на експерти играят решаваща роля в наказателния процес, невярно експертно мнение може дори да доведе до факта, че седи в затвора невинен човек.Поради това, за такива действия също е експерт е под наказателна отговорност.

с участието на експерти

Ако следовател намери за добре да се доведе до разследване на експерт, а след това направи подходящо определение.Ако обвиняемият или заподозреният трябва да бъдат изпратени на съдебно-медицинска или съдебно-психиатрична експертиза, следователят го търси по съдебен ред.Освен това, дори и директно по време на производството се прилагат за съдебното следствие от страните може да бъде.Ако е необходимо, Съдът може да реши да проведе такава проверка по собствена инициатива.

Заслужава да се отбележи, че експертно мнение като доказателство в наказателно производство е един от най-важните аспекти.Ако има значително съмнение относно истинността на резултатите, бъдете сигурни, да се настоява за, да оспори данните.

Ако страните са против резултатите от изследването, те могат да представляват експертни въпроси в писмена форма.След всяка страна се определя с въпросите, съдът изслушва становището на всички участници по този повод.След изучаване на въпросите на участниците по делото, съдът има право да отхвърли тези, които не се отнасят до или наказателно дело, или не са от компетентността на вещото лице.Формулирайте нови въпроси, съдията ги изпраща обратно на експерта.

допълнителна експертиза

Ако съдията разкрие противоречие между резултатите от проверката и делото, тя може да реши да проведе допълнително проучване.Визуализира отново професионалисти трябва и ако се установи, че е бил съзнателно дадени неверни експерт.

В същото време, ако неяснотата може да се определи чрез изследване на експертно изследване, съдът може да го направи по време на изслушването.

Какво е необходимо да се установи следовател?

Investigator, ако е необходимо, може да се инсталира чрез криминалистични факти:

- причината за смъртта и степента на увреждане;

- физическото и психическото състояние на обвиняемия или заподозрения;

- състоянието на пострадалия (физическо и психическо);

- възрастта на обвиняемия, пострадалия, ако документите, които ще потвърдят неговата възраст, отсъства или ако възрастта му е под съмнение (в случай, че тези данни са важни за наказателното дело).

роля на експерти по граждански дела

Експертно мнение по граждански дела, също играе важна роля.Тази категория дела не предполага предварително разследване - това е да се прилага за разглеждането може да бъде директно в съдебно заседание.Под гражданско право, проверката може да бъде първична и повторете.Преоценка обикновено се задава с делото на експертите не са съгласни с други надеждно известни факти по случая.Той може да бъде планирано, ако по време на началните нарушенията са процесуални норми.Например, ако прегледа бе възложена на съответното лице в случая.Подобен извод, и експертни свидетелски показания не могат да бъдат точни.Ако

за установяване на определени факти изисква знания от различни области на науката, той провежда цялостен преглед.Обикновено този вид изследвания е поверена на няколко експерти.Въпреки това, ако професионалната квалификация дава възможност за напълно всички проучвания, той може да го направи сам.При граждански производства често изисква различни експертизи (експерт-счетоводители, лекари, инженери, стоки и др. Г.)

Ако всичко същият съдия ще бъде съмнения относно обективността на експерта, тя може да реши да проведе колективното проучване.В хода на проверката, експертите съветват помежду си и да направи общ извод.Ако един от тях не е съгласен със становището на колегите, той има право на отделен експерт в гражданския процес.

разглеждане назначаването по искане на страните

членовете на гражданския процес, също има право да представи на съда на въпросите, които те искат да разберете чрез изпит.Ако съдията реши да отхвърли някои от тях, тогава той трябва да мотивира.В допълнение, страните по граждански дела са надарени с такива правомощия:

- попитайте за специфичен опит в дадена институция или експерт;

- вижте резултатите от проверката;

- каза експерт отстраняване;

- запознат с решението на съда за назначаване на експертиза;

- да кандидатстват за ново разглеждане.

Заключение

Ние измисли как да се хареса на експерта по наказателни и граждански дела.Запомнете: заключението на вещото лице - това не е окончателната присъда.Ако имате сериозни съмнения относно нейната достоверност, то със сигурност ще обжалва такъв документ.От коректността на изследването често зависи от изхода на делото.Затова никога не пренебрегвайте възможността да установят справедливост.