Sammen med almindelige retskilder, der er mindre kendte, men ikke mindre relevant, som retspraksis og juridisk praksis.Under præcedens henviser generelt udtalt af en retsafgørelse eller anden autoriseret tilstand kroppen med hensyn til den specifikke retlige situation, som er obligatorisk for gennemførelsen.Således juridisk præcedens - er ikke bare en løsning på en bestemt situation, og en beslutning har retskraft, som er i stand indebærer visse konsekvenser.
Legal eller juridisk præcedens kan inddeles i to typer: retlige og administrative.
retslig præcedens omfatte alle beslutninger truffet af retten i en konkret sag, er brugen af som ikke blot anvendes i de særlige sager, men også i lignende sager.
til den administrative præcedens omfatte alle de beslutninger, der træffes af den udøvende myndigheder fandt deres sager, hvor beslutningerne er de regler, der skal anvendes i lignende situationer.
Juridisk præcedens er forskellig fra de andre retskilder følgende punkter:
- i modsætning til de PPA, som jura, dekreter, forordninger, retspraksis som en retskilde opstår i håndhævelsen systemet.
- Precedent har konkrete svar for hver af situationen og mens retsstaten er af generel karakter for situationer, der kan opstå i fremtiden.
- Juridisk præcedens har fleksibilitet til at bruge.For eksempel, hvis anvendelsen af de retsregler, er det nødvendigt at nøje observere, derefter bruge præcedens loven håndhæver har beføjelse til at vælge den regel, som er mere på linje ikke blot for alle de omstændigheder i sagen, men også tættest på de juridiske normer.
juridisk præcedens: fordele og ulemper
Det vigtigste positive aspekt af juridisk præcedens kan tilskrives "humaniseret".Når du bruger præcedens lovgivning styret af retsstatsprincipperne ikke tør, og hans logik, ideologi og erfaring.Den anden fordel er dets dynamik.Håndhævere kan beslutte, baseret på de ændringer, der har fundet sted både i landet og i verden.
Ulempen er manglen på autoritet, karakteristisk for regulering, og høj trussel om spontan anvendelse af reglerne.Præcedens
som en retskilde er meget udbredt i lovgivningen i den angelsaksiske system.Den Russiske Føderation anser det ikke som den vigtigste kilde, men i praksis er de domstolenes afgørelser ofte baseret på afgørelsen fra højesteret og juridisk praksis.
juridisk skik som en kilde til rettigheder - den ældste form for sociale normer.Den praksis selv ganske streng og konservativ, som har fundet sted i processen med konstant gentagelse af de mest rationelle beslutninger, overleveret fra generation til generation.
retstradition fra oldtiden havde til formål at regulere sådanne relationer, hvor indgriben fra myndighederne eller af loven ikke var ønskeligt eller acceptabelt.
forhold til toldlovgivningen er tvetydig.
Dem, der repræsenterer nogen form for tvang eller ulighed, er strengt forbudt ved lov (for eksempel i den gamle straffeloven i Ukraine har været en obligatorisk norm - bruden prisen for manglende opfyldelse af som giver ansvar).
Og regler for visse forhold, tværtimod opmuntret og afspejles i reglerne.Imidlertid er praksis ikke bestået som en norm, er det en særlig henvisning i artiklen.For eksempel artikel KTM Den Russiske Føderation regulerer vilkårene for lastning last på et skib henvises til de vilkår, der er vedtaget i havnen.Således brugerdefinerede loven tager form af faste regler, der skal udføres.
