Teorien om eliter

click fraud protection

teori om eliter i den klassiske form, tilhører disse tal som Pareto, Mosca, Michels.De lagde fundamentet for udviklingen af ​​fremtidens koncepter.Moderne teorier af eliten er meget forskellige.Blandt dem er en række områder.

Den første gruppe omfatter teorien om machiavellistisk elite skole.Grundlæggende koncept for denne retning er grupperet på en sådan måde:

  1. elitisme anerkendt ethvert samfund.Dens opdeling i passiv flertal og regere mindretal (privilegerede) er en naturlig proces, resultatet af den naturlige udvikling af mennesket og samfundet.
  2. Elite har særlige psykologiske kvaliteter.Uddannelse og naturtalent, først og fremmest, bestemme status for det.
  3. Der er gruppen samhørighed.Denne forening udføres ikke kun i henhold til den sociale status eller faglige status, men også tilstedeværelsen af ​​eliten bevidsthed, opfattelse af bestemt lag, hvis kald - at styre samfundet.
  4. Elite med sin ret til ledelse i politisk forstand, til en vis grad genkende vægt.
  5. elitært samfund adskiller strukturel vedholdenhed trods ændringerne i den personlige sammensætning.Med andre ord, dybest set forblive uændret relationer dominans.
  6. eliter er under forandring og er dannet i kampen om magten.Den høje position i samfundet er villige til at tage en masse med enestående økonomiske og psykologiske kvaliteter af mennesker.Men søger ingen frivilligt afstå deres position eller post.

Værdifuld elite teori refererer til den privilegerede samfund konstruktiv grundlæggende social kraft.Samtidig, placeringen af ​​tilhængerne af dette koncept er meget blødere i forhold til demokratiet.Generelt fortalere for denne teori har tendens til at tilpasse det (undervisning) til det virkelige liv i moderne demokratier.Blandt de vigtigste elementer i konceptet note:

  1. elite betragtes som den mest værdifulde sociale element udstyret med høj ydeevne og evner i den mest nødvendige for de statslige industrier.
  2. privilegeret, dominerende stilling med høj samfund af hensyn til samfundet som helhed, da det er den mest produktive og initiativet af befolkningen, udstyret med høj moralsk formål.
  3. dannelsen af ​​en elite samfund er ikke kun et resultat af kampen om magten, men også gennem naturlig udvælgelse af de mest værdifulde i repræsentanter samfundet.
  4. privilegium social klasse stammer fra naturlige lige muligheder, uden at modsige det moderne begrebet demokrati.Dette social lighed forstås ligestilling af eksisterende kapacitet, snarere end status eller resultater.De indledende betingelser for ulighed i magt, intelligens, bør aktivitet demokrati give dem omtrent samme startbetingelser.Men på målstregen, de kommer med forskellige resultater på forskellige tidspunkter.

Næste elite teori afslører begrebet "demokratisk elitisme."Konceptet er forståelsen af ​​demokrati som en manifestation af den konkurrencemæssige kapacitet ledere til stemmer og vælgernes tillid.Styretøj lag betragtes ikke kun som en gruppe med betydelige ledelsesmæssige kvaliteter, men også som en forsvarer af demokratiske værdier.

begrebet flere eliter benægter dette lag i form af en enkelt gruppe.Privilegerede grupper, ifølge denne lære, et sæt med grænser for hver aktivitetsområde.

antipode af dette koncept er venstre-liberale teori.Det øverste niveau vejledning i henhold til sine tilhængere, tog det regerende gruppe, som ikke tillader resten af ​​befolkningen til den offentlige forvaltning.

teori om politiske eliter bestemmer privilegeret mindretal af samfundet som et selvforsynende, der besidder høje politiske, sociale og psykologiske kvaliteter, der deltager direkte i at tilrettelægge og gennemføre beslutninger, der involverer brugen af ​​offentlig myndighed eller indflydelse på hende.