Sikkert hver står over for en situation, hvor på grund af manglende oplysninger, fejlfortolkning af andres følelser og følelser forvrænget estimater denne eller hin handling af en anden.Oftest er disse resultater baseret på deres egne gisninger eller fremherskende mening om en person.
historie og undersøgelse af fænomenet i psykologi
grundlægger af udtrykket "kausal tilskrivning" i psykologi forsker F. Haider begyndte i midten af det tyvende århundrede.Han først annonceret planer, der viser grundene til, at en person skaber en mening om nogle begivenhed eller person.Haiders idé straks samlet op af andre psykologer, især Lee Ross og George Kelly.Stort stykke arbejde i at forstå årsagerne til adfærd gjorde Kelly, ekspanderende vifte af forskningsfonde til tildeling af følelser og følelser.Jo flere folk kommer til at kende hinanden, jo mere det indeholder et ønske om at kende motivet for hans handlinger.I processen med den menneskelige kognition er baseret på data, der allerede er kendt af ham, men nogle gange kan de være for lille til at skabe et fuldstændigt billede af adfærd og forklare handlingen.Spørgsmålet kan ikke forblive uløst på grund af manglende oplysninger, en person begynder at tænke ud af noget, som jeg ikke kunne forklare.Det er uvidenhed af årsagerne til andres handlinger giver personen en grund til at komme med deres egne, stoler på sine egne observationer af adfærd en anden person.Dette fænomen er beskrevet i psykologi som "kausal tilskrivning".
kriterier for tildeling af årsagerne til adfærd Kelly.
vigtigt skridt i udviklingen af psykologi medvirket til at gøre kausal tilskrivning som et fænomen af interpersonel kommunikation.I sin teori om Kelly forsøgte han at etablere hvilke kriterier en person bruger, når de forsøger at forklare årsagerne til andres adfærd.Undersøgelser har fundet 3 kriterier:
-
dette er et menneske konstant (kriterium varighed);
-
sådan adfærd er forskellig fra andre mennesker (det kriterium af eksklusivitet);
-
normal adfærd (Kriterium konsensus).
Hvis en person løser problemet som de foregående, så er hans opførsel fortsatte.Ved besvarelsen det indlysende spørgsmål mennesker reagerer meget forskelligt, indgåelse af princippet om eksklusivitet."I denne situation, så mange opfører" - en direkte bevis over det sædvanlige.Ser begrundelsen adfærd en anden person i større eller mindre grad, passer i denne ordning.Det giver en generelle karakteristika, og et sæt af årsager til den enkelte.Det er fortsat et spørgsmål, som endnu ikke har været i stand til at give et svar på den kausale tilskrivning: brugen af hvert af kriterierne i enhver situation vil folk ty?
manifestation af kausal tilskrivning i forhold til sig selv og andre
træk ved dette fænomen er, at manden i forhold til sig selv bruger helt forskellige motiver.Fejl kausal henføringsmetoder består i, at en person retfærdiggør andres handlinger personlige egenskaber.Og deres handlinger forklares med ydre omstændigheder - selvfølgelig, fordi vi er mere selvstændige overbærende.I en situation, hvor den anden person ikke opfylder sin mission, giver vi ham titlen af dovne og uansvarlige person.Hvis jobbet ikke udføres, jeg mener, jeg forhindrede vejret, høj musik bag muren, dårligt helbred osvÅrsagen til dette synspunkt er, at den adfærd, vi anser normalt, og den adfærd, der er forskellig fra vores, vi behandler så unormalt.
