kognitive Verzerrungen - Fehler in menschlichen Denkens, eine Art logische Fallen.In bestimmten Situationen neigen wir dazu, nach den etablierten Mustern zu handeln, selbst wenn wir denken, dass wir uns von den gesunden Menschenverstand gehen.
empfehlen Ihnen, diese gemeinsamen Fallen, die uns an Objektivität zu berauben zu vermeiden.
1. Die Illusion von Kontrolle
Menschen neigen dazu, ihren Einfluss auf die Ereignisse in der erfolgreichen Ausgang denen sie interessiert sind zu überschätzen.Dieses Phänomen wurde 1975 von amerikanischen Psychologen Ellen Langer im Laufe der Experimente mit Lotterielosen entdeckt.Teilnehmer des Experiments wurden in zwei Gruppen unterteilt: Die erste Gruppe von Menschen ihre eigenen Lotteriekarten zu wählen, und die Mitglieder der zweiten Gruppe wurde kein Recht gegeben zu wählen.Zwei Tage vor der Auslosung Experimentatoren, die Teilnehmer beider Gruppen angeboten, um Ihre Ticketbörse für eine andere - in einem neuen Lotterie mit mehr Chancen zu gewinnen.
Offensichtlich ist der Vorschlag von Vorteil war, aber die Mitglieder, die selbst gewählten Tickets, in Eile, um von ihnen zu trennen - als ob ihr Ticket ist eine persönliche Entscheidung könnte die Wahrscheinlichkeit des Gewinnens zu beeinflussen.
2. Präferenz Null-Risiko
Stellen Sie sich vor, dass Sie die Wahl haben: die kleine Gefahr für die Voll Null zu reduzieren oder wesentlich ein hohes Risiko zu reduzieren.Um beispielsweise zu reduzieren, um die Wahrscheinlichkeit einer vollständigen Flugzeugabsturz Null oder drastisch reduzieren die Anzahl der Autounfälle.Was würden Sie wählen?
Auf der Grundlage dieser Statistik, wäre es besser, die zweite Option wählen: die Sterblichkeitsrate von Flugunfällen ist viel niedriger als die Sterberate von Kfz-Unfällen - mit dem Ergebnis, dass eine solche Wahl wäre mehr Leben retten.Doch Studien zeigen, dass die meisten Leute wählen Sie die erste Option: Nullrisiko zumindest in einigen Bereichen sieht aus wie eine beruhigende, auch wenn Sie Ihre Chancen, ein Opfer des Absturzes zu vernachlässigen.
3. Selektive Wahrnehmung
Nehmen wir an, Sie nicht vertrauen GM.Und wenn dieses Thema von großer Bedeutung ist, dann haben Sie wahrscheinlich lesen Nachrichtenartikel über genetisch veränderte Organismen.Beim Lesen werden Sie mehr und mehr davon überzeugt, dass rechts: die Gefahr ist offensichtlich.Aber hier ist der Haken - es ist wahrscheinlich, dass Sie zahlen viel mehr Aufmerksamkeit auf die Nachrichten, die Stärkung Ihrer Sicht, die Argumente, die für GVO.Also, verlieren Sie die Objektivität.Diese Tendenz der Menschen, die Aufmerksamkeit auf die Informationen, die im Einklang mit ihren Erwartungen ist zu zahlen, und alles andere, die so genannte selektive Wahrnehmung zu ignorieren.
4. Fehler Spieler
Fehler Spielern lauert oft Spieler.Viele von ihnen versucht, die Beziehung zwischen der Wahrscheinlichkeit, das gewünschte Ergebnis eines zufälligen Ereignisses und ihre früheren Ergebnisse finden.Das einfachste Beispiel - eine Münze zu werfen: Wenn 9 aufeinanderfolgende fällt "Schwänze", die meisten Leute würden das nächste Mal auf der "Adler" setzen, als ob zu häufige Verlust von "Schwänze" erhöht die Wahrscheinlichkeit von Verlust.Aber es ist nicht so: In der Tat sind die Vorteile die gleichen - 50/50.
5. Survivor Bias
diese logische Falle während des Zweiten Weltkriegs entdeckt, aber es kann in Friedenszeiten gefangen werden.Während des Krieges hat die US-Militärführung beschlossen, die Zahl der Opfer unter den Bombern zu reduzieren und ging hinunter den Auftrag: Aufgrund der Kämpfe um auf welche Teile des Flugzeugs notwendig, um den Schutz zu verstärken finden.Wir fingen an, zu studieren das Flugzeug zurück und fand viele Löcher in den Flügeln und Schwanz - diese Teile, und es wurde beschlossen, zu stärken.Auf den ersten Blick sah es ganz logisch - aber zum Glück hat das Militär zu Hilfe Aufsichtsrats Statistiker Abraham Wald kommen.Er erklärte ihnen, dass sie fast einen fatalen Fehler gemacht.Es tatsächlich Löcher in der Aussen zurückgegeben, der Informationen über ihre starke Bereiche und nicht für die Schwachen.Planes, "verwundet" an anderen Orten - zum Beispiel, der Motor oder Kraftstofftank - einfach nicht vom Schlachtfeld zurück.
auf dem Prinzip der "verwundeten Überlebenden", ist es, jetzt denke, wenn wir gehen, um Rückschlüsse auf Basis der asymmetrischen Information für zwei beliebige Gruppen zu springen.
6. Die Illusion der Transparenz
Sie sind in einer Situation, wo die Lüge notwendig ist gefangen.Aber was ist es schwierig, es zu tun - Sie denken, Sie durch jede unwillkürliche Bewegung wird Ihre Unaufrichtigkeit geben zu sehen.Kennen Sie das?Es ist eine Illusion der Transparenz - die Tendenz für die Menschen, die Fähigkeit der anderen, um ihre wahren Motive und Emotionen erkennen, zu überschätzen.
1998 durchgeführt Psychologen ein Experiment mit Studenten an der Cornell University.Einige Schüler, die Fragen aus den Karten lesen und beantworten Sie sie durch die Wahrheit zu sagen oder falsch, je nach den Anweisungen auf der Karte.Zielgruppen wurden gebeten, zu identifizieren, wenn die Lautsprecher liegen, und die Lautsprecher wurden gebeten, ihre Chancen auf anderen Kreis um den Finger zu bewerten.Die Hälfte Lügner ausgegangen, dass sie zu beißen - aber in Wirklichkeit nur ein Viertel der Studenten ausgesetzt.Dies bedeutet, dass die Lügner den Scharfsinn seiner Zuhörer weit überschätzt.
Warum ist das passiert?Wahrscheinlich, weil wir zu viel über sich selbst wissen.Und so denke ich, dass unser Wissen ist offensichtlich für den außenstehenden Beobachter.Doch die Illusion der Transparenz und der Arbeit in die entgegengesetzte Richtung: Wir überschätzen und ihre Fähigkeit, die Lügen der anderen zu erkennen.
Artikel Quelle: adme.ru
