Warum schlechte Haushaltseinsparungen

Kürzlich uns häufige Anrufe an die Agentur zu fragen, was spart riesiges Budget, mit dem System des öffentlichen Beschaffungswesens Methode der Preisangebote - gut, nicht wahr?

Jawohl, offene Informationszugangsnummern sind mit einer Milliarde Bestellungen von Nullen (8-9000000000. Jährlich) im Betrieb des Systems der elektronischen Beschaffung durch Preisangebot für die Preissenkung gerettet bezeichnet. [1]Und das kann nicht, aber dazu führen, Freude und Stolz der Menschen für eine solche bürokratische "Einsparungen".

Lassen Sie uns die Werkzeuge des Qualitätsmanagements beschäftigen sich mit dem Wesen des Problems.Das Verfahren ist wie folgt.Die aktiven Mitglieder der Gemeinschaft der Arbeit, Schaffung von Mehrwert, ausgedrückt mit Bargeld-Äquivalent.Alle der Gesellschaft hat ein Interesse an dieser Arbeit, aber versteht die Notwendigkeit, mehr soziale Programme (Bildung, Gesundheit) und Mitnahmekosten (Militär, Polizei, Kriminellen) zu finanzieren.Entscheidungen zu treffen, um aus dem operativen Teil des Umsatzes der öffentlichen Mittel in Form von Steuern zurückzutreten, nannte es die Staatskasse.Weisen Sie in der Gesellschaft, nicht damit beschäftigt etwas von Wert, um Geld in die Staatskasse nach der öffentlichen Meinung, in erster Lesung, gewählt delegierte Vertreter der Gesellschaft angenommen umzuschichten.Diese Mittel werden in zwei Richtungen verwendet werden.Erstens, auf jene Mitglieder der Gesellschaft, die Reichtum (soziale, geistige, soziale und andere.) Nicht erstellen und damit mit der betrieblichen Tätigkeit des Unternehmens zurück.Zweitens, wo Rückkehr nicht (an einer Militärschießplatz, "Transfer" auf andere Staaten und andere.) Erwartet.Es ist klar, dass die Wirtschaft der Gesellschaft ist sehr daran interessiert, abstrakte Finanzen so schnell wie möglich wieder in Umlauf (Geld macht Geld).Vor diesem Hintergrund stellten wir "Distributoren" erklären elektronischen Handel von Waren und Dienstleistungen.Das System ist einfach -, die einen niedrigeren Preis geben wird, wird er den Auftrag empfangen.Wir machen die "Entdeckung" - der Preis des Produktes (Waren und Dienstleistungen) wird von den Gesamtinvestitionen in die Qualitätsmerkmale seiner Arbeit und den gewünschten Profit bestimmt.Deshalb, wenn Sie die Schwelle von Qualitätsprodukten fallen (aus Gewinn so viel wie möglich zu geben), erhalten Sie: "Mindestpreis - Mindestqualität".So mit dem Pareto-Regel Begleiter, erhalten wir 80% der öffentlichen Beschaffung - ein fehlerhaftes Produkt, 19,85% - vielleicht akzeptabel und 0,15% Einsparungen von Haushaltsmitteln.Mit den Zahlen der Staatshaushalt der Republik Kasachstan [2], diese Prozentsätze übersetzen in Tenge:

- Markt für öffentliche Aufträge bei 5423 Milliarden geschätzt.

- fehlerhaftes Produkt gekauft - 4338 Milliarden.

- unbebauten Vermögenswerte - 8 Milliarden.

Laut "Kazinform" [3], das BIP Kasachstans im Jahr 2011 belief sich auf 27 306 Milliarden.Es stellt sich heraus, dass 15% unseres Wohlbefindens "Distributoren" ineffizient genutzt.Wenn wir freuen uns über das jährliche BIP-Wachstum von 7,5%, ist es klar, dass die Zahl von 15% ist eine Katastrophe.

Es gibt eine Einschränkung.In der Tat, das System der Vergabe von Aufträgen durch die Mindestquotierungs, entspricht einer der staatlichen Programms des afrikanischen Staates.Sein Wesen ist, dass jede einzelne Frau kann dem Stand Körper für die Auswahl von einem Mann gelten.Tolle Idee, aber ein kleines Detail - ihr Mann, sieht sie zuerst im Ehebett mit der Registrierung in den Händen und das völlige Fehlen von Optionen in den Rest seines Lebens.So, hier, "Surprise" für ein solches System der Wahl des Lieferanten-Produkte, verstößt gegen das Grundprinzip der Qualitätsmanagement - die Wahlmöglichkeiten des Verbrauchers.Als ein "Wiederverteiler" kann sich nicht wählen Sie einen Anbieter, und letztlich nicht verantwortlich für die Qualität der angekauften Produkt für das Geld des Volkes.

Hauptargument der "Väter" des Systemzustands Einkäufe, ist es sicherlich der Kampf gegen Korruption.Zu diesem Thema habe ich einen eigenen Artikel, die ich nach dem Studium der endlosen Kampf der Bienen mit Honig schrieb.Aber selbstverständlich im Rahmen dieser Publikation, muss erkannt werden, dass es sich um zwei sehr zusammenhängenden Fragen.

jedoch versuchen, unsere Argumente zusammenfassen.

1. natürlich, dass der Prozess der Vergabe öffentlicher Aufträge sollten auf der Grundlage der acht Grundsätze des Qualitätsmanagements aufgebaut werden.Wählen Sie die Verbraucher und dieses, übrigens, das Unternehmen und nicht ein Beamter.Definieren Sie eine klare Personifizierung der Verantwortung von Führungskräften und Spezialisten im Einkauf tätig und nicht auf Software und EDV-Anlagen vertrauen.
2. arbeiten an spezifischen Ziele.Wenn Sie eine Entscheidung treffen für die "Maschine", führt dies zu einer Verschlechterung des Menschen als Person.Wenn Ihr Unternehmen betraut, seine Ressourcen zu verwalten, dann ist dein Pegelzustand-Manager sollten ziemlich hoch sein.Notwendige Ausbildung in der modernen Management-Tools und High-Qualität sehr Ideologie des Beamten.
3. Richten Sie die Kennzahlen der Staatshaushalt Mittel, die sich nur ein Teil des Prozesses zu erwerben.Es ist nicht notwendig, um groß angelegte absoluten Zahlen zu arbeiten, nur sagen, wie sehr das Einkommen von einem Tenge investiert empfangen.
4. Einsparungen oder Überschreitungen der Finanzen, ist dieser Indikator nicht eine gute Planung und Betriebsführung.Wir haben schon einmal erlebt unter dem Motto "Fünf-Jahres-Plan in drei Jahren" - wir wissen, wie es endete.Nur klare Gesetze makroökonomisches Management!
5. brauchen harte Rückmeldung an die "Nachhaltigkeit" des Prozesses der Vergabe öffentlicher Aufträge und effektiven Ausführung des Haushaltsplans auf der Grundlage eines öffentlichen Überwachung und Überprüfung zu regulieren.Selbstprüfung und Selbstgeißelung ist längst erwiesen, um fehlerhaft sein.Vorgesehene Verwendung ihrer Finanzen Host muss mich selbst zu kontrollieren, in unserem Fall, sollte der Meister der Gesellschaft zu sein.

Uns wurde beigebracht, wie man leben, aber nicht gelehrt, wie man ihr Leben zu verwalten.Lassen Sie uns versuchen.

AVBandura

[email protected]

Referenzen:

1. Tatiana Batishcheva, Finanzjournalist.(http://www.forbes.kz/blogs/blogsid_49/
2. Elektronische Regierung der Republik Kasachstan. Der Staatshaushalt der Republik Kasachstan am 1. Januar 2012 in
3. Kazinform. Meyrambek Baigarin (http://inform.kz/rus/article/ 2441319)