comienzo exitoso considerando un caso civil depende en gran medida de si el demandante determinará la autoridad para presentar una reclamación.Y, entonces, es saber cuál es la jurisdicción de casos civiles, que se ve y distinguir lo que es el significado de cada uno.
concepto de los casos la jurisdicción civil
La preparación adecuada de la demanda depende en gran medida de si el derecho ha sido elegido tribunal en el que se enviará.De hecho, la cuestión de la jurisdicción y el encargado de los asuntos civiles.
objeto de la reclamación determina la relación jurídica en relación con la que ha surgido la controversia.Sobre la base de las conclusiones de su jurisdicción, es decir,qué tipo de buques deben considerarse actitud polémica (por ejemplo, arbitraje o un tribunal de jurisdicción general).Pero al mismo tiempo también se define el objeto de la reclamación, en el que se considerará el caso.En este sentido, fija la ubicación geográfica y el estado de la cancha.
En relación con a, la jurisdicción de casos civiles representa un conjunto de disposiciones legales sobre la posibilidad de remitir cierta relación polémica con la competencia de un tribunal especial.
Cabe señalar que esta categoría es ambigua y se divide en especies que son imposible no tener en cuenta en la preparación de la corte.
jurisdicción tribal en los procedimientos civiles
Cualquier relación contencioso sufre una clasificación clara de la legislación sobre la base de la complejidad.Y porque los abogados aseguraron una cosa como la "jurisdicción genérica en materia civil."
factor determinante en este tipo de competencia es el objeto de la reclamación, o la actitud con respecto a la que se planteó la controversia.Como usted sabe, el sistema judicial puede ser representado por una "escalera" especial, incluyendo los tribunales de primera instancia, apelación y casación.Jurisdicción tribal se determina sobre la base de la materia, qué tipo de estructura se considera una reclamación en primera instancia.Estas disposiciones están reguladas por 24 - 27 artículosCódigo de Procedimiento Civil de la Federación Rusa.Surge
jurisdicción territorial de los casos civiles
relación conflictiva entre las personas cuyo paradero no son necesariamente los mismos.Y debido a que la práctica y la teoría del proceso civil, asigna una clase especial de jurisdicción - territorial.De hecho, se trata de un conjunto de reglas que determina dónde (en qué territorio) debe enviar una reclamación por violación de las reglas.
jurisdicción territorial de los casos civiles, a su vez, se divide en cinco tipos.La primera y principal es considerado como competencia general determina que las reclamaciones judiciales se pueden enviar a la autoridad del lugar de residencia o sede de las partes - la parte demandada.Esta disposición está regulada por las disposiciones del artículo 28.Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa.
Sin embargo, esta norma no es obligatoria.Y, por lo tanto, es necesario indicar una subespecie de la segunda jurisdicción - alternativas.Su regulación se encuentra consagrado en el artículo 29 del Código de Procedimiento Civil de RF.Su esencia es proporcionar a la elección del demandante en un recurso judicial.
En contraste con su legislador ha establecido la jurisdicción exclusiva de los casos civiles (Artículo 30. Código del Código de Procedimiento Civil).Esta legislación establece la lista estricta de los casos de menores de este tipo.
también destaca tratado (de acuerdo con el artículo 32. Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia lado del acuerdo ellos mismos determinan la corte) jurisdicción y el ministro de Comunicaciones (artículo 31 del Código de Procedimiento Civil Código).Este último se basa en el principio de primeras cosas.Significa unirse a causas consideradas por el tribunal en el que fue instituida por primera vez un procedimiento civil.
las que parece que la clasificación propuesta son sentido puramente teórico.Esto no es así.La definición correcta de la jurisdicción territorial y tribal afecta no sólo la emoción y la consideración rápida del caso.La importancia práctica radica en el hecho de que la determinación incorrecta de jurisdicción puede convertirse en un pretexto para impugnar la decisión de la corte y, como resultado, lo que retrasa la resolución de las relaciones contenciosas.
