La descalificación de un juez - las causas, condiciones, requisitos

click fraud protection

descalificación de un juez en un juicio penal o civil - una medida prevista por la ley para hacer cumplir una consideración justa e imparcial de todas las circunstancias del caso y tomar una decisión objetiva.La retirada se puede realizar a petición de un participante en un proceso con el examen de los motivos citados, bien a petición del juez (rechazo).

descalificación de un juez en los procesos civiles en los casos siguientes:

- durante el último examen del caso, el juez tomó parte en el procedimiento como acusador, testigo, perito, secretario de la corte, un representante de cualquiera de las partes, así como un intérprete o un especialista;

- el juez es un pariente de la participante del proceso;

- él está interesado en la determinación del resultado del caso (directa o indirecta);

- hay otras razones para dudar de su imparcialidad;

- él era un juez de primera instancia en la transferencia de la producción posterior instancia (apelación, casación, etc ..).

descalificación de un juez en un juicio penal se produce si:

- en este caso el juez penal - la parte demandada, el demandante o testigo.

- anteriormente se llevó a cabo en este caso como fiscal, investigador, experto, traductor, secretario de la reunión o un representante de cualquiera de las partes;

- participó en el examen del caso por el tribunal de la instancia anterior;

- es un pariente de ninguno de los participantes en el proceso.

Al considerar la solicitud de recusación de un juez de la Corte de la Federación de Rusia se guiará por la posición de la Corte Europea.Cualquier motivo de descalificación de un juez deben ser examinados cuidadosamente ya fondo con el fin de evitar la más mínima de las razones que dan motivo para dudar de la imparcialidad de la justicia y de la decisión.Sobre la falta de equidad y la parcialidad en contra de un juez puede indicar incluso su comportamiento en la sala del tribunal.

Por desgracia, en los tribunales rusos, este requisito no siempre se respeta.En un proceso civil el juez a menudo se pone del lado del demandante o el demandado admite la crítica y citó argumentos.El juez puede expresar una opinión personal sobre el lado accionado del argumento o de indicar su posición antes de la retirada de la reunión y una decisión formal.Durante el juez de la causa penal puede apoyar abiertamente el acusador e ignorar los argumentos de la defensa.

descalificación de un juez, en estas circunstancias, a pesar de la aparente presencia de bases, casi no hizo.Tribunales superiores también ignoran la petición del solicitante sobre las solicitudes rechazadas por descalificación.Por lo tanto, se hace evidente que hay una necesidad de revisar el procedimiento de solicitud de recusación de los magistrados y la investigación a fondo de todas las circunstancias del caso.

Al mismo tiempo hay una práctica de infinitas retrasar el juicio de una de las partes mediante la presentación de más y más nuevas solicitudes de recusación de un magistrado, incluso si no se cumplen.El Código de Procedimiento hay una cláusula sobre la inadmisibilidad de la solicitud de re-asignación de la misma persona por los mismos motivos.

descalificación de un juez puede ser presentada en la reunión preliminar, entonces el problema debe ser resuelto antes del final de la reunión.Al revisar la retirada demanda es imposible - excepto en los casos en que las circunstancias de la retirada se hizo conocido al solicitante después del comienzo del proceso.Al término de la jurisprudencia no permite este tipo de declaraciones.Aplicación

para el retiro es considerado por un solo juez o un panel de jueces (si una audiencia colegiada).En este caso, el juez en un motivo que se considera en el encuentro no está involucrado.Cuando usted desafía el magistrado, por regla general, el caso se remite a otro magistrado del mismo distrito judicial, y si esto no es posible - el magistrado a otro distrito.En el caso de la eliminación de toda la composición de la causa judicial está pendiente ante el mismo tribunal de distrito en otra composición o transferido a la corte de otro distrito en la imposibilidad de tal sustitución.