El principio de la metodología de verificación de la ciencia

click fraud protection

Estos principios constituyen el contenido básico de la concepción filosófica del positivismo, más tarde - neo.Principios científicos de la verificación y falsificación se ofrecieron uno de los más grandes filósofos del siglo XX, Karl Popper.

motivación original de su desarrollo y la formulación de una declaración de Popper de que sirve la ciencia como "racionalista crítico", que rechaza por completo el escepticismo y el relativismo.Es un rival implacable de cualquier totalitarismo, tanto en la vida social y en la ciencia.Popper ha hecho una enorme contribución al desarrollo de la filosofía y metodología de la ciencia moderna, cuyas disposiciones siguen siendo válidas hoy.

Como ya se ha dicho, el principio de verificación se ha formulado en el marco del desarrollo de las ideas filosóficas del positivismo.De acuerdo con esta doctrina, el objetivo de toda la ciencia es proporcionar una base empírica, que son la ambigüedad inaceptable y la imposibilidad de expresar estos datos mediante aparatos científicos.

Popper como lengua científica tan universal ofrece para aplicar las técnicas de análisis lógico-matemática y aparato categorial matemática que se destaca por su elaboración, versatilidad y precisión.Esta metodología de la ciencia se llama el positivismo lógico.Los positivistas lógicos argumentaron que la base empírica, por regla general, por cada rama de la ciencia se basa en la observación.

Esta idea se anunció públicamente en una reunión del Círculo de Viena, uno de cuyos miembros era, y Karl Popper, en 1921.La esencia de la declaración era el siguiente: el criterio de cualquier conocimiento empírico es el principio de verificación.El contenido del principio fue el siguiente: valor científico son sólo los hechos de la ciencia que justifica "primacía científica" - confirmada por los experimentos científicos y los experimentos son significativos y separado de todo tipo de efectos secundarios que pueden venir de un investigador.Cabe señalar que cuando se propuso la verificación principio en la metodología científica, hay muchos puntos de vista diferentes sobre el problema de establecer la verdad de la ciencia como tal.Es por ello que esta propuesta se ha convertido en una nueva palabra en el debate sobre la idoneidad de la metodología de la ciencia, y se ha asegurado la continuidad de los siguientes conceptos del positivismo filosófico (neo).

Sin embargo, la experiencia ha demostrado que el principio de verificación demostró preguntas imperfectos y muchos de la ciencia no podía responder.Se manifestó en los estrechos límites de la aplicación.Por ejemplo, utilice este método en la filosofía, la psicología y otras ciencias "no matemática" era simplemente imposible.Además, su imperfección era que podían usar sólo aquellos profesionales que poseen los instrumentos científicos, aparatos, lo que podría confirmar la veracidad de un hecho científico.El hombre común, este método no estaba disponible.Y los primeros en descubrir las limitaciones de este método era muy Popper.Señaló que muchos hechos científicos son un carácter perfecto, y por lo tanto no pueden ser objetivamente verificable.Y así, con el fin de lograr una mayor fiabilidad, Popper propone añadir el principio de verificación es también otro principio - el principio de falsación.Enseñanza

proviene de la afirmación de que la ciencia, como todo lo demás en el mundo, es un sistema dinámico, por lo que la tarea de la ciencia no es sólo para explicar los fenómenos que ocurren, sino también para explicar los cambios.Papel prioritario en este Popper tomó la filosofía.El principio de falsación sea posible verificar el hecho científico o fenómeno por refutarlas.Esto, según Popper, amplió las posibilidades metodológicas de la ciencia.