Indice de Lerner.

click fraud protection

Malgré les mesures économiques et législatives prises par les autorités de différents pays pour faire face au monopole, ce phénomène est assez fréquent.Le pouvoir de monopole des entreprises individuelles constitue une menace majeure pour le développement économique.

Monopoly et ses sources

sous monopole comprendre la domination d'un fabricant (exécutant) ou un groupe combiné de sujets (les cartels) marché.

principales sources de monopole:

  1. élasticité de la demande.Ce facteur, à son tour, est déterminée par la présence dans le marché des produits similaires, la vitesse de réaction des clients à l'évolution des prix, des biens importants pour les acheteurs, la saturation du marché, une variété de caractéristiques du produit et de sa conformité aux acheteurs de revenu.
  2. de la concentration du marché.Où 2-3 entreprises couvrent 80-90% de monopole de consommateurs semble plus rapide que dans les marchés concurrentiels.La coopération
  3. entre les entreprises.Agissant de manière cohérente, vendeurs ou producteurs ont plus de pouvoir.

conséquences de monopole des entreprises

avec un pouvoir de monopole, limite volontairement la quantité de la production de biens et fixe les prix élevés.Elle n'a aucune incitation à réduire les coûts de production.En outre, la société engage des coûts supplémentaires afin de maintenir et de renforcer sa position.

monopole sur le marché conduit à de telles conséquences: les ressources

  • sont utilisées de manière inefficace;La société
  • perd les biens nécessaires;
  • aucune incitation pour le développement et la mise en œuvre de nouvelles technologies;
  • la hausse des coûts de production.

En conséquence, la production ne parvient pas au rendement maximal possible.

prix de monopole

Un résultat de manifestations de monopole est la seule réglementation des prix de monopole.

En cas de monopole comprendre le prix est nettement divergentes de son niveau normal, qui pourrait avoir lieu dans un environnement concurrentiel.Dans des conditions normales, le prix est formée par suite d'un rapport de la demande des consommateurs et l'approvisionnement du marché.Dans des conditions de prix de monopole est établie sous réserve dominante à un niveau qui lui permettra de couvrir les profits excédentaires et les coûts excédentaires.

prix de monopole pourrait être supérieur ou inférieur.Trop cher est une conséquence de la domination d'un grand détaillant.Si le marché est dominé par un gros acheteur avec un grand nombre de vendeurs, il va chercher à sous-estimer le prix autant que possible.

indice Lerner comme un indicateur de la monopolisation niveau

du pouvoir de monopole et la concentration du marché est mesurée en utilisant une règle de pouce, l'index et l'indice de Lerner Garfindelya-Hirschman.

indice Lerner a été proposé en 1934. Il est l'une des plus anciennes méthodes de détermination du niveau de monopolisation et de calculer les pertes subies par la société en raison des monopoles.Être simple et intuitive, ce chiffre décrit clairement les effets de la monopolisation.Aujourd'hui, il est utilisé par les économistes dans le monde entier pour évaluer le bien-être de la société.

Si le produit est fabriqué et vendu sous la monopolisation, alors le prix sera toujours plus élevé que le coût marginal.Indice de Lerner est le résultat de la division du prix moins le coût marginal pour le prix.Plus l'écarte de prix le coût est élevé, plus la valeur de l'indice a.Calcul

et l'interprétation de l'indice de Lerner

indice Lerner est calculé comme suit:

  • IL = (P - MC) / P = - 1 / ed.

P - est un prix de monopole, et MC - coût marginal.

concurrence parfaite implique que l'on ferme ne peut pas influencer le niveau des prix.Le prix est sur le même niveau que le coût marginal (P MS), respectivement:

  • P - MC = 0;
  • IL = (P - MC) / P = 0 / P = 0.

Toute augmentation de prix par rapport aux coûts marginaux suggère que la société dispose d'un certain pouvoir.La valeur maximale de l'indice est de 1, et est un signe de monopole absolu.Indice

Lerner peut être exprimé d'une autre manière - en utilisant le coefficient d'élasticité:

  • (P - MC) / P = -1 / ed;
  • IL = -1 / ed.

ed indice caractérise l'élasticité de la demande pour les produits de la société en termes de prix.Par exemple, si E = -5, la IL = 0,2.

de haut niveau de la monopolisation ne signifie pas toujours que la société obtient les bénéfices.Elle peut passer sur le maintien de sa crédibilité tant d'argent que tous les bénéfices réalisés à la suite de l'augmentation des prix formulées.Manifestations

de monopole en Russie

cours de la période transitoire de 90e.l'économie russe a été caractérisé par une forte concentration dans le secteur de la fabrication.Le marché est dominé par les super-grandes organisations, le choix des partenaires d'affaires était très limité.La réussite en affaires dépend fortement de l'approvisionnement en énergie.Indicateurs de performance des entreprises ont chuté, la production a baissé, le processus stagne.

En 1992, après la libéralisation, les principaux acteurs du marché sont devenus des monopoles régionaux et sectoriels.Les questions relatives au financement des grandes entreprises décidée par petits partenaires, ce qui explique pourquoi il ya un problème au niveau des déséquilibres au niveau macro.Monopoleurs

sans égard à la consommation et des prix gonflés reçoivent un revenu supplémentaire.Le gouvernement n'a pas eu assez puissant levier sur les prix.La loi était claire, et des institutions gouvernementales - est trop faible.Profitant de la situation, les accapareurs des différentes branches du secret unis dans cartels.Il cartels entre les acheteurs et les vendeurs, ainsi que mélangé.

Avec l'avènement du nouveau siècle, la situation a peu changé.Presque tout le monopole formé dans les années 90, continuer à fonctionner.Formellement été décentralisée dans certains secteurs, mais la hausse des prix du gaz et de l'électricité suggère que les monopoles encore forte.La disparité généré par la forte influence des principaux acteurs sur le marché, est devenu l'une des causes de la crise de 2008-2009.