dit que le premier État slave a émergé dans la période, en date du V e siècle av.Autour de ce temps, les Slaves ont migré vers les rives de la rivière Dniepr.Il était ici qu'ils ont été divisés en deux branches: historiques de l'Est et des Balkans.Tribus de l'Est installés le long du Dniepr et les Balkans - ont occupé la péninsule balkanique.Etats slaves dans le monde d'aujourd'hui occupent un immense territoire en Europe et en Asie.Les peuples qui y vivent, deviennent moins semblables, mais des racines communes visible dans tout - des traditions et de la langue à un tel terme à la mode aujourd'hui comme mentalité.
question émergence de Slaves de statut d'Etat depuis de nombreuses années inquiète les scientifiques.Mettez en avant beaucoup de théories, dont chacun peut ne pas être dépourvu de logique.Mais afin de rendre votre opinion, besoin d'être familier avec au moins de base.
Comment l'État des Slaves: l'hypothèse d'Varangian
Si nous parlons de l'histoire de l'émergence de l'Etat aux anciens Slaves dans ces territoires, les scientifiques comptent généralement sur plusieurs théories, qui aimeraient voir.La version la plus commune maintenant que lorsque le premier État slave, est considéré être Norman ou de la théorie Varangian.Il est apparu à la fin du XVIII e siècle en Allemagne.Les fondateurs et inspirateur étaient deux scientifiques allemands: Théophile Siegfried Bayer (de 1694 à 1738) et Gerhard Friedrich Müller (1705-1783).
À leur avis, l'histoire des Etats slaves ont des racines nordiques ou Varègues.Cette conclusion experts ont fait, étudié à fond "Conte de temps passés» - un ancien opus créées par le moine Nestor.Il ya vraiment un lien, en date du 862, l'année, le fait que les anciennes tribus slaves (mot Krivichi et Chud) appelés dans leurs terres pour écarter princes Varègues.Ostensiblement, fatigué des luttes intestines et ennemies attaques sans fin de l'extérieur, quelques tribus slaves décidé d'unir sous la direction de Norman, ont été considérés à l'époque le plus expérimenté et le succès en Europe.
Dans les vieux jours dans le développement de toute éducation expérience militaire publique de son leadership était une priorité plus élevée que économique.Et dans la force et l'expérience des barbares du Nord, personne ne doutait.Leurs troupes de combat ont attaqué presque toutes les parties habitées de l'Europe.Probablement, basé succès essentiellement militaire, selon la théorie Norman, l'ancien Slaves et a décidé, à l'invitation au royaume des princes Varègues.
Par ailleurs, le nom lui-même - la Russie, aurait apporté princes normands exactement.Nestor le Chroniqueur ce point très clairement exprimé dans la lignée "... et a obtenu les trois frères avec leur naissance, et prit avec lui l'ensemble Rus".Cependant, le dernier mot dans ce contexte, selon de nombreux historiens, représente plus escouade de combat, en d'autres termes - les militaires professionnels.Il est également intéressant de noter que les dirigeants normands, habituellement il y avait une séparation claire entre civil et militaire originaire détachement générique qui a été parfois appelé "Kirch".En d'autres termes, on peut supposer que les trois princes déplacés vers la terre des Slaves ne luttons pas seulement des escadrons, mais aussi avec les familles de haute qualité.Depuis patrouille de guerre conventionnelle sept frères ne seront pas, en aucun cas, il est clair de l'état de l'événement.Princes Varègues ont pris très au sérieux la demande tribus et fonda les premiers états slaves.
«Où sont passés la terre russe»
autre théorie intéressante est que le concept de «Vikings» signifiait dans l'ancienne Russie était un militaire de carrière.Cela témoigne une fois de plus sur le fait que les anciens Slaves parient exactement sur les dirigeants militarisées.Selon la théorie des scientifiques allemands, qui est basé sur le livre des Chroniques des Nestor, un prince Varangian réglé près du lac Ladoga, le deuxième installés sur les rives du lac White, le troisième - dans la ville Izoborsk.Après ces actions, selon le chroniqueur, et formé les premiers états slaves, et la terre collectivement est devenu connu comme la terre russe.
plus tard dans sa chronique Nestor raconte la légende de l'émergence ultérieure du roi du genre de Rurik.Il Rurik, les dirigeants des Etats slaves, et étaient les descendants des plus légendaires princes les trois.Ils peuvent également être attribués aux premiers «élite politique de leadership" Etats slaves anciens.Après la mort du conditionnel "père fondateur", le pouvoir passa à son plus proche parent, Oleg, qui, par les intrigues et la corruption conquis Kiev, puis rejoint la Russie Nord et le Sud en un seul Etat.Selon Nestor, il est arrivé en l'an 882.Comme on peut le voir à partir de l'enregistrement, la mise en place de l'état était dû à la réussite de "contrôle externe" Vikings.
Russie - qui est-ce?
Cependant, les scientifiques sont encore en faisant valoir à propos de la nationalité réelle des personnes ainsi nommées.Les partisans de la théorie Norman pensent que le mot «Russie» est passé de la parole finlandais »ruotsi", qui appelle les Finlandais, les Suédois dans le IX siècle.Intéressant est aussi le fait que la majorité des ambassadeurs russes qui étaient à Byzance avait des noms scandinaves: Charles, Iengeld, Farlof, Veremund.Ces noms ont été enregistrés dans les traités avec Byzance, datés 911- 944 années.Oui, et les premiers souverains de la Russie étaient purement noms scandinaves - Igor, Olga, Rurik.
Un des arguments les plus sérieux en faveur de la théorie Norman de ce que l'État slave, considéré en référence aux occidentaux russes "annales Bertinskih."Il a noté en particulier que l'empereur byzantin 839 ans envoya une ambassade à son collègue des Francs Louis I. Dans la délégation, il y avait des représentants du "peuple de plus en plus."La ligne de fond est que Louis le Pieux a décidé que "la Russie" - Suédois.
950 e année de l'empereur byzantin Constantin Porphyrogénète dans son livre "Sur la gestion de l'Empire», a déclaré quelques-uns des grands noms de les rapides du Dniepr sont des racines très scandinaves.Enfin, beaucoup de voyageurs et des géographes dans leurs opus appartenant à IX-X siècles musulmans, clairement «niveaux» distincts des Slaves "Sakaliba."Tous ces faits sont réunis, le scientifique allemand a aidé à construire la théorie dite de Norman sur la façon dont tout Etat slave.
théorie patriotique de l'origine de l'état
principal idéologue de la deuxième théorie est le savant russe Mikhaïl Lomonossov.Slave théorie de l'origine de l'état est aussi appelé "la théorie autochtone."Etudier la théorie Norman, Lomonosov vu un raisonnement erroné de scientifiques allemands dans l'incapacité de les Slaves à l'auto-organisation, qui a conduit à la gestion externe de l'Europe.Un vrai patriote, MVLomonosov interrogé toute la théorie, décider d'étudier ce puzzle historique lui-même.Au fil du temps, il a formé la théorie dite de l'origine slave de l'Etat, fondée sur un déni complet de la "Norman."
Alors, quels sont les principaux défenseurs du compteur conduit les Slaves?L'argument principal est l'affirmation que le nom "Rus" est étymologiquement pas associée à Novgorod ancienne ou avec Ladoga.Il se réfère plutôt à l'Ukraine (en particulier, le Moyen-Dniepr).Comme preuve des anciens noms de plans d'eau sont situés dans la zone - Ros, Roos, Rostavitsa.L'étude de la "Histoire de l'Eglise" syrienne, traduits rhéteurs Zachary, partisans slaves de la théorie ont trouvé mention des personnes qui ont appelé Hros ou "Rus".Ces tribus sont installés juste au sud de Kiev.Le manuscrit a été fondée en l'an 555.En d'autres termes, les événements qu'il décrit ont été longtemps avant l'arrivée des Scandinaves.
deuxième contre-argument est considéré comme grave et aucune mention de la Russie dans les anciennes sagas nordiques.Ils étaient entassés beaucoup, et ils sont, en fait, basés dans les pays scandinaves modernes folkloriques de toute une ethnie.Il est difficile de ne pas être d'accord avec les déclarations de ces historiens qui disent que, au moins dans les premiers temps des sagas historiques doivent avoir une couverture minimale des événements.Noms scandinaves des ambassadeurs, qui comptent sur les partisans de la théorie Norman, aussi, est à cent pour cent sans préciser la nationalité des détenteurs.Selon les historiens, les délégués suédois pourraient très bien représenter les princes russes dans des pays lointains.
critique la théorie Norman
représentation douteuse et scandinave de l'Etat.Le fait que dans la période décrite, ne existent pas les pays nordiques en tant que tels.Ce fait provoque une bonne dose de scepticisme que les Vikings - ce sont les premiers dirigeants des Etats slaves.Il est peu probable que les dirigeants de visiteurs scandinaves, sans examiner la construction de son propre pouvoir, serait d'organiser quelque chose dans les pays étrangers.
académicien Rybakov, parler de l'origine de la théorie de Norman, a exprimé son opinion au sujet de la compétence générale des historiens contemporains faibles, qui ont cru, par exemple, que la transition de plusieurs tribus dans d'autres pays crée des conditions préalables pour le développement de l'Etat, et pour quelques décennies.En fait, la formation de l'Etat et peut durer pendant des siècles.La base historique principale sur laquelle les historiens allemands, souffre inexactitudes assez étranges.Etat
slave, selon Nestor le Chroniqueur, formé au fil des décennies.Souvent, il assimile les fondateurs et le pouvoir, le remplacement de ces concepts.Les experts estiment que ces écarts sont expliqués pensée mythologique de Nestor.Par conséquent interprétation impérative de sa chronique est très douteux.Une variété de théories
autre théorie remarquable de l'émergence de l'Etat dans l'Iran antique appelé slave.Selon elle, au moment de la formation du premier état, il ya deux branches de l'Slaves.Un, qui a été appelé les rus-Obodrits ou rugi vivant dans les terres des états actuels.Autres Russell dans la région de la mer Noire et a pris son origine dans les tribus iraniennes et slaves.La convergence de ces deux «versions» de la population, selon la théorie, va créer un seul État slave Rus.
hypothèse intéressante, qui a ensuite été promu à la théorie proposée NAS académicien V. Sklyarenko.Selon lui, Novgorod se tourna vers Varègues-Baltes, appelé Ruthénie, ou niveaux.Le terme «Ruthènes» vient du peuple de l'une des tribus celtiques, ont pris part à la formation d'un groupe ethnique sur l'île de Ruegen Slaves.En outre, selon l'académicien, précisément à la période de temps déjà existé tribus slaves de la mer Noire, dont les descendants étaient Zaporozhye Cosaques.Cette théorie est appelée - Celtic-slave.
recherche de compromis
convient de noter que de temps à autre apparaît la théorie de la formation de compromis de l'Etat slave.Voilà la version offerte à l'historien russe V. Klyuchevskii.Selon lui, les Etats slaves étaient la ville la plus fortifiée à l'époque.En eux les fondations d'entités commerciales, industrielles et politiques.En outre, selon les historiens, il y avait des "zones urbaines" entiers, qui sont des petits États.
deuxième forme politique et de l'Etat au moment où ils étaient le plus belligérant principauté Varangian, visée à la théorie Norman.Selon Kliuchevskoi, à savoir la fusion des conglomérats puissants et les milices urbaines Vikings a conduit à la formation des Etats slaves (6e appels scolaires cet Etat de la Rus).Cette théorie, qui a insisté et les historiens ukrainiens A. Efimenko et I. Krypiakevych, appelé le slave Varangian.Il est quelque peu réconcilié représentants orthodoxes les deux directions.
À son tour, l'académicien Vernadski également interrogé l'origine normande des Slaves.Selon lui, la formation des tribus slaves de l'Est doit être considéré dans le "Rus" - le Kouban moderne.Académicien croyait que les Slaves obtenu ce nom de l'ancien nom "Roksolana" ou la lumière Alains.Dans les années 60-s de l'archéologue ukrainien XX siècle DT Berezovets suggéré de considérer la population Russ Alanian de la palette.Aujourd'hui, il envisage également de cette hypothèse et de l'Académie des sciences d'Ukraine.
rien de tel groupe ethnique - le professeur Slaves
américaine O.Pritsak offert une version complètement différente de ce que l'État slave, et ce - pas.Il est basé sur aucune de ces hypothèses et possède sa propre base logique.Selon Pritsak, Slaves en tant que telle n'a pas existé sur des motifs ethniques et nationales.Le terrain sur lequel formé Rus, a été un carrefour de routes commerciales et commerciales entre l'Est et l'Ouest.Les personnes vivant dans ces endroits étaient une sorte de guerrier-marchands qui assuraient la sécurité des caravanes commerciales d'autres commerçants, et équipé d'une façon leurs charrettes.
d'autres termes, l'histoire des Etats slaves basé sur certains représentants commerciaux et militaires de la communauté d'intérêts des différentes nations.Il est la synthèse des nomades et des pirates a ensuite base ethnique de l'état futur.Tout à fait une théorie controversée, surtout quand on considère qu'il a mis en avant le scientifique a vécu dans le pays, dont l'histoire remonte presque 200 ans.
contre sa critique acerbe faite par beaucoup d'historiens russes et ukrainiens, qui Jarred même le nom - «Volga - khanat de Russie."Selon les Américains, il a été la première formation des Etats slaves (6e année sont peu susceptibles d'avoir à se familiariser avec une telle théorie controversée).Néanmoins, il a le droit d'exister et a appelé Khazar.
propos Rus
Après avoir examiné toutes les théories devient clair que le premier État slave grave a été Rus formé environ dans le IX siècle.Formation des pouvoirs a eu lieu en plusieurs étapes.Jusqu'à 882 ans se confondent et fusionnent sous une autorité unique clairières, Drevlyane, mots, dregovechey et Polotsk.Les pays de l'Union slave marquée par la fusion de Kiev et de Novgorod.
Après la prise du pouvoir à Kiev, Oleg a commencé la deuxième étape féodale, au début du développement de la Russie kiévienne.Il faut une connexion active des zones jusque-là inconnues.Ainsi, en 981, l'état élargi par les pays slaves de l'Est jusqu'à la rivière San.Dans le 992 m et ont été conquis les terres croates se trouvant sur les deux versants des montagnes des Carpates.En 1054 le pouvoir de Kiev a étendu à presque toutes les tribus slaves de l'Est, et la ville est devenue connue dans la «mère des villes russes."
intéressant que dans la seconde moitié du XIe siècle, l'Etat a commencé à se désintégrer en principautés séparées.Toutefois, cette période n'a pas duré longtemps, et avant que le danger commun dans le visage de ces tendances Polovtsian arrêté.Mais plus tard, en raison du renforcement des centres féodaux et en augmentant la puissance de combat de la noblesse, la Russie kiévienne tombe encore en fiefs.En 1132 a commencé une période de fragmentation féodale.Cette situation, comme nous le savons, il y avait jusqu'à Baptême de toutes les Russies.L'idée d'un seul Etat est devenu populaire à l'époque.
symbolisme de slaves déclare Etats
moderne slaves sont très diverses.Ils se distinguent non seulement par nationalité ou la langue, et la politique publique, et le niveau de patriotisme, et le degré de développement économique.Néanmoins, les Slaves plus facile à comprendre l'autre - en laissant les racines dans la nuit des temps former la même mentalité qui nie tous les scientifiques connus "rationnels", mais qui sûrement dire des sociologues et des psychologues.
Même si nous considérons les Etats slaves drapeaux, vous pouvez voir une certaine régularité et la similitude de la palette de couleurs.Il ya une telle chose - couleurs panslaves.Pour la première fois parler d'eux à la fin du XIXe siècle lors du premier Congrès slave à Prague.Les partisans de l'idée de l'unification de tous les Slaves offert de prendre tricolore avec des rayures horizontales égales de bleu, blanc et rouge comme son drapeau.Rumeur ce modèle a servi comme une bannière de la flotte marchande russe.Donc, si il est réellement - il est très difficile à prouver, mais les drapeaux des pays slaves sont souvent caractérisés par les plus petits détails, pas de couleurs.
