Il progresso sociale e dei suoi criteri

click fraud protection

Nelle società primitive, il progresso sociale è estremamente lento, il cambiamento si estendeva in generazione.Le modifiche più evidenti sono state osservate nella sfera politica (la trasformazione del sistema politico, l'asservimento dei popoli).

natura umana desiderare e la capacità di adattare le loro azioni per il movimento mondiale.L'idea di progresso ha cominciato a pensare che i filosofi del mondo antico, che è stato chiamato in modo che il termine "advance" dal più basso al più alto, dal semplice al complesso (il libro di Ecclesiaste).Platone e Aristotele credevano che il progresso sociale è un fenomeno più complesso.

Primi pensieri sul senso della vita di tutta l'umanità è venuto con la nascita del cristianesimo.Il termine è apparso in dell'Illuminismo.Il suo uso nel loro lavoro e A.R.Tyurgo A.Kondorse.Allo stesso tempo, i criteri di progresso sociale ogni filosofo e pensatore inteso in modi diversi.Socialisti utopisti A.Sen-Simon, il principale criterio di progresso chiamato morale;Hegel - la consapevolezza della propria libertà;F.V.Shelling - sviluppo giuridico;Karl Marx - lo sviluppo delle forze produttive e rapporti sociali.Tuttavia, criteri quali lo sviluppo della tecnologia, la libertà, i diritti, il progresso sociale e l'economia in un certo senso, incompleta.Per creare un quadro più armonioso questi concetti da sintetizzare, come l'obiettivo principale della società è il miglioramento a tutto tondo della vita in ogni suo aspetto possibile e formazione delle persone come esseri umani - libere, umane e creative.Progresso

sociale non è un processo a senso unico.Riforme e rivoluzione sono sostituiti da contromisure, il tempo di attività - un periodo di stagnazione, crisi e bassi.Tutti i fenomeni progressivi hanno i loro aspetti negativi: lo sviluppo della tecnologia associata ad un aumentato rischio per la salute umana, le rivoluzioni non sono senza vittime e sofferenze umane.

Alcuni ricercatori si ferma nella posizione che il criterio principale può essere considerato forze produttive della società, che porta a un argomento che tutta la storia ha iniziato ed esiste a causa della continuità nella loro evoluzione.Un'altra parte degli autori ritengono che il livello di sviluppo delle forze produttive è difficile confrontare per persone diverse, perché quando un rapporto si sviluppa, possono essere di qualità inferiore.

se confrontiamo le loro dinamiche, che ci sono delle difficoltà con il periodo di selezione per il confronto.Pertanto, questo team di ricerca sceglie come criterio principale del modo di produzione.L'argomento di questo è che la base per il progresso dello sviluppo del modo di produzione, che, in combinazione con la crescita delle forze produttive e la natura del rapporto aiuta meglio mostrare il livello di sviluppo di una formazione rispetto all'altro.

Tuttavia, in questo caso, è il problema di determinare la progressività di un nuovo modo di produzione.Un terzo gruppo di scienziati propone come criterio per prendere una combinazione del grado di sviluppo delle forze e delle libertà nella società produttive.Ma questi elementi sono internamente incoerenti, che lo rende vulnerabile e, a prima vista, il test più ottimale.

quarto gruppo di ricercatori ritengono che il criterio fondamentale del progresso - lo sviluppo dell'uomo stesso (le sue capacità, inclinazioni e forze individuali).Infatti, tutta la società evolve solo attraverso lo sviluppo di individui che la compongono.

Oggi, progresso sociale intesa come la direzione di sviluppo del genere umano, che è caratterizzata da cambiamenti irreversibili in tutti gli aspetti della vita, in cui vi è una transizione da condizioni semplici a più complesse e perfetto.Molti autori concordano che la società è troppo complesso un organismo, il cui sviluppo è su più righe.Quindi parlare di un unico criterio è illegittima.

Così, al momento quindi non c'è una risposta alla domanda di come relazionarsi al progresso sociale e dei suoi criteri, ciò che è la spina dorsale principale del principio di umanità.