La politica di glasnost - la causa del crollo di sotsialistizma mondo

click fraud protection

Nella prima metà degli anni Ottanta in URSS, ci sono stati frequenti cambi di leader di partito: Breznev, Andropov, Chernenko poi.La ragione per cui i segretari generali sta lasciando il suo posto, è stato buono, la morte e la causa della morte, a sua volta, troppo rispettoso - vecchiaia e relativi numerosi disturbi.E così, nel 1985, al plenum del Comitato centrale eletto il nuovo segretario generale del PCUS Comitato Centrale Mikhail Gorbachev.Per gli standard di allora dirigenza, era provocatorio giovane, ha solo di recente, durante i nove giorni prima della riunione, si rivolse 54 anni.

nuovo leader del partito, e quindi il paese, capire che il sistema socialista mondiale, e in particolare l'Unione Sovietica, un grosso problema.L'economia è inefficiente, la gente beve molto alcol, e, in generale, tutti in qualche modo non così ... E cominciò ad agire.

mese più tardi cittadini sovietici appreso che l'accelerazione - non è solo ciò che è la causa del potere, ma questo modo di lavorare.

Presto la società anti-alcool, che ha provocato la bevanda meno non ha, ma l'industria del vino e la viticoltura ha sofferto.Poi è arrivata la politica di glasnost.Tutto in ordine.

Quindi politiche di accelerazione di glasnost e di democratizzazione nella quantità indicata dalla parola "perestrojka", che si pronuncia con l'accento in movimento i leader dei paesi occidentali non sono traduce in loro lingua madre, come la parola "satellite" nel 1957.

Tali curve veloci non avrebbero potuto avere un effetto devastante sul sistema socialista decrepito, ma era la politica di Gorbaciov di glasnost, alla fine ha portato al suo collasso totale.

naturalmente, non di inventare un altro parttermin per distruggere il loro paese.È stato dato l'intento originale dei riformatori del Comitato Centrale, solo bisogno di abbellire una storia, per rivelare alcune lacune, ma i fondamentali non si toccano, si basano sul principio di "cattivo Stalin, Lenin e bene".Se Bucharin è stato girato sotto Stalin, per esempio, è perché quest'ultimo era troppo molto intelligente.E per dimostrare una citazione di Lenin "Blue Notebook".Yezhov non conta il suo caso.

Ma questa politica di glasnost causano gravi irritazioni in alcuni membri del Comitato Centrale e anche semplici cittadini, e il famoso articolo di Nina Andreeva in "Pravda" è stato il loro manifesto.

Cercando di mettere sotto il controllo del flusso di informazioni, uno dei leader del partito comunista Ivan Polozkov concordato ancora prima che la politica di glasnost, è certamente buone, ma il diritto di avere le sue esclusivamente comunisti.

Sensing la debolezza del governo, molti dei leader dei movimenti di opposizione, la maggior parte dei nazionalisti ha cominciato ad attaccare alla loro linea, causando morte e distruzione.Questo è successo in Nagorno-Karabakh, Tbilisi e in altre parti del "alta temperatura".Cercando di ristabilire l'ordine con la forza ha portato a risultati ancora peggiori.In definitiva, la maggior parte della popolazione ha capito che non c'è "socialismo dal volto umano" non può essere.Il suo volto non cambiò.Questo spiega il crollo del tentativo di golpe nel 1991, la vittoria di Eltsin.

Così si è conclusa l'era comunista, e la politica di glasnost.Risultati e suoi costi possono ora essere analizzati.I primi includono improvvisamente emerse nell'interesse fine degli anni '80 del popolo nella parola stampata, anche se di breve durata.E per il secondo - il caos impensabile in cui il paese era immerso venti anni e sentire gli effetti della quale tutti aneliamo ...