Tradizionalmente, e in scienze politiche e giurisprudenza è divisa in tre tipi di modalità comuni: democratici, totalitari e regimi autoritari.Quest'ultimo occupa una posizione intermedia tra le prime due.Talvolta è chiamata la transizione, ma la maggior parte dei ricercatori tendono a ritenere che questa specie ha il diritto di esistenza indipendente.È vero?
Sulla base del fatto che l'offerta di studiare Stato moderno, si può affermare quanto segue: il regime autoritario - un modo speciale dell'esercizio del potere nel paese, in cui tutta la sua pienezza concentrato nelle mani di una certa persona.
definizione presentata a volte sottoposta a qualche critica.Alcuni analisti politici suggeriscono di aggiungere a quanto è stato detto la frase "o un partito."La sua posizione si spiega il fatto che un regime autoritario è un insieme di modi e metodi di esercizio del potere nel paese non democratici.Quindi, in questo fenomeno può essere acceso e il fascismo, il totalitarismo e come una manifestazione di varianti estreme di autoritarismo.Ma questa affermazione è contestata.E la ragione di tale contenzioso sono le caratteristiche specifiche che contraddistinguono un regime autoritario.
firma può apparire come segue:
- Il fattore determinante è che il potere dello Stato è effettuata in conformità con la volontà di un singolo individuo.Come sapete, durante il fascismo o il totalitarismo di tali diritti è il partito e dei suoi membri.Principio
- della separazione dei poteri espresso nominalmente autorità dei rami sono solitamente rappresentati da persone nominate dalla persona "leader".
- Il potere legislativo è in realtà soggetta al partito di governo.Tale situazione può essere raggiunto attraverso la superiorità quantitativa rappresentanti legislatore parti regolatore simpatico.Autorità
- giudiziaria è legale, ma non legittima.
- suffragio, sia passiva e attiva, è puramente decorativo.Metodo
- è caratterizzata dalla regolamentazione statale e ordine di esecuzione amministrativa.
- censura è una natura "soft" dei cittadini conservano il diritto di esprimere le proprie opinioni.
- relazione "Stato - persona" ha il carattere di subordinazione della seconda alla prima.
- regime autoritario basato su una dichiarazione formale dei diritti della persona e / o cittadino. legge
- forze dell'ordine sono soggetti soltanto agli obiettivi di un leader politico.
Come si può vedere, le caratteristiche presentate caratterizzano il regime autoritario come un fenomeno di ordine dualistica.Segni e democratico (almeno), e totalitarismo (altro) sono presenti nell'oggetto indagato.E se ogni manifesto dipende direzione della transizione da uno stato ad un altro stato.
C'è una situazione in cui l'istituzione di un regime autoritario è di vitale importanza.Come regola generale, una tale situazione si verifica solo in caso di emergenza, tra i quali possono comprendere: le catastrofi naturali, la natura prolungata, disastri causati dall'uomo, e la guerra.In questo caso, il capo legalmente eletto di stato deve investire nel potere dell'esecutivo, alcuni aspetti del legislativo e giudiziario.Essa ha spiegato tutto questo bisogno di rispondere rapidamente alle chiamate di emergenza.
Tuttavia, questi esempi sono diversi periodo limitato, al termine del quale dovrebbe essere una transizione a un tipo preesistente del governo.
Ma torniamo alla domanda che è contrassegnata all'inizio, possiamo dire che un regime autoritario si presenta in due forme: temporaneo (quando richiesto da circostanze oggettive) e permanente (quando la gestione è venuto a capo esegue i passaggi precedenti deliberatamente).Quindi una chiara risposta a una domanda non può essere.
