Compararea elemente din bilanț și formularul simplificat de obicei

click fraud protection

Un alt ajutor vizibil pentru întreprinderile mici - sub formă prescurtată de declarații.Că Ministerul Finanțelor și a făcut acest lucru pentru întreprinderi mici, însetați forme ușoare: în august 2012, au ajuns în cele din urmă exemple ar putea arata ca posturile din bilanț.Și noi am fost capabil de a vedea prima mana de profit și pierdere "copii".

lovit off elemente bilanțiere de cheltuieli administrative și comerciale, mai precis, ei s-au alăturat, împreună cu costul de a linia generală "Cheltuieli din activitatea curenta".Așteptat dispărut totul despre PBU 18/02, din moment ce întreprinderile mici încă nu-l utilizați.Elimina complet secțiunea de referință a formularului № 2.

Acest "sechestrare" întreprinderile mici care au nevoie de ea, puteți face pe cont propriu înainte, dar din moment ce au existat modele de păcat să nu profite.

fel, spetsrezhimniki indică suma de UAT, impozitului în cadrul sistemului fiscal simplificat sau UTII în linia "Impozitul pe profit - raport de sinteză pe venit" asupra rezultatelor financiare.În cazul în care utilizați formularul de obicei, aceste taxe sunt incluse în "Alte."

Pe de altă parte, ceea ce împiedică să facă două versiuni ale situațiilor?Forma simplificată de predare la IRS și statistici, și convenționale - participanți.S-ar părea că este o muncă dublă, dar pentru a obține maxim de declarațiile autorităților fiscale extinse.În consecință, ei vor avea mai puține șanse să se agațe de orice pretinsă incoerență cu raportarea fiscală prin analiza bilanțul companiei.

lua chiar șirul "Imobilizări corporale" echilibru pentru întreprinderile mici.Vino vedea ce suma din valoarea totală a format specificat în linie, și cât de mult din ea cade pe activele imobilizate.În cazul în care inspectorul nu cunoaște datele contabile de sistemul de operare și datele necesare pentru bilanț decriptare, acesta va avea un motiv mai puțin să pună la îndoială corectitudinea bazei de calcul pentru impozitul pe proprietate specificat în declarație.Mai precis, nu - mă îndoiesc, el poate la fel de mult ca este necesar, dar pentru a justifica îndoielile sale, el nu a avut nimic, și nu cere să-l scribble ar cumva cu mâinile.

Adevărat, putem argumenta ca răspuns Inspectoratul trimite cerința de a prezenta o transcriere a posturilor de bilanț, executați apoi transportate sau expediate!Mai bine doar pentru a echilibra costul ecranului OS.

de acord, această abordare are, de asemenea dreptul la viață.Dar, strict vorbind, din Codul Fiscal, în cazul în care inspectorii nu au găsit erori în declarația, nu le în cererea cameralka nu poate avea.Aceasta este prima.În al doilea rând, nu decriptare, informații analitice și alte documente, de care pregătire nu este prevăzut de lege, inspecția nu va avea dreptul de a solicita.Este în septembrie 2012 a confirmat ea însăși FNS.

Puteți cere, de asemenea, întrebarea: "Nu este vorba de o încălcare a contabilității, există două versiuni ale situațiilor?"Pe aceasta, puteți răspunde la o altă întrebare: "Și în cazul în care se spune că organizația este interzis de a dezvolta forme în contextul grupurilor de utilizatori buhotchetnosti?"Nicăieri.Toate legile și reglementările, inclusiv Legea N 402-FZ, conform raportării în general, abstract.Nimic nu împiedică IRS să prezinte formularele simplificate, iar participanții sau investitori - tradiționale detalierea transcris toate posturile din bilanț.