este riscul ca o organizație specializată în furnizarea de servicii de audit, care este capacitatea de control slabă sau ineficiența.Astfel, firma de audit ia în considerare riscul de afaceri atunci când se lucrează cu clienții.Exemplul său este probabilitatea de a nu detecta erori în situațiile financiare ale unei entități economice.
În plus, riscul de audit poate fi văzut din cealaltă parte: potențialul pentru detectarea defectelor și denaturări în documentația de contabilitate, care nu există cu adevărat.Dar, în orice caz, riscul implică judecata eronată a auditorului cu privire la un anumit client.Riscul de audit
pot fi împărțite în trei tipuri principale:
- Intraeconomic.Controlul
- .
- procedural.
primul tip de risc este numit pur.El dezvăluie probabilitatea unei situații nefavorabile, care este, erori sau omisiuni într-un element de bilanț specific înainte de detectarea directă a organelor de control intern.În acest sens, expertul responsabil cu testul, ar trebui să acorde o atenție la factori, cum ar fi experiența și calificarea departamentul de personal de contabilitate, onestitate și claritate a sarcinilor de gestionare a personalului, relațiile dintre ofițerii de nivel superior și subordonat de gradul de presiune asupra acesteia din urmă.De asemenea, ar trebui să ia în considerare particularitățile industriei in care compania client operează.
riscul de audit de control - este probabilitatea ca un client utilizează metoda de contabilitate și raportare nu este capabil să detecteze la timp erorile și să le corecteze imediat.Acesta este motivul pentru care auditorul va trebui să evalueze în mod rațional a introdus un sistem de contabilitate și caracterizează gradul de fiabilitate.Pe baza datelor dintr-o activitate de evaluare, expertul va înțelege, asupra a ceea ce domeniul de aplicare al merită atenție la.
riscul de audit procedural și riscul de nedetectare presupune capacitatea de a utiliza auditorul metode și tehnici specifice acestei situații au fost ineficiente și nu sunt în măsură să identifice eventualele erori.Mai departe nu numai ar putea submina reputația organizației de audit, dar, de asemenea pierderi financiare considerabile ale entității economice.Fiecare persoană trebuie să evalueze sobru nivelul de performanță slabă a muncii lor și să facă toate eforturile pentru a reduce această cifră.De exemplu, se poate mări numărul de eșantioane de audit sau dat la procedura de verificare de mai mult timp decât era planificat.
În timpul activității, fiecare un specialist care efectuează verificarea, ar trebui să fie conștienți de diferența fundamentală de concepte, cum ar fi semnificație și riscul de audit.Materialitatea se referă la existența unor circumstanțe care pot într-un fel sau altul afectează rezultatul testului, și, în consecință, pe certificatul eliberat de către entitatea economică.Înainte de a lucra cu un anumit specialist client în etapa de planificare determină nivelul de semnificație, adică valoarea limită admisă a denaturării.Risc
Audit poate fi evaluată într-una dintre cele două metode propuse:
- cantitativ.
- evaluare.
prima metodă propune utilizarea anumitor modele pentru calcularea riscului în valoarea coeficientului sau echivalent.Metoda
de evaluare este numit intuitiv, se bazează pe experiența personală a auditorului care, după ce a studiat declarațiile în ansamblu sau elemente individuale din bilanț, conchide risc.Criteriul de evaluare este divizia din probabilitatea puțin probabil și riskiness ridicat al proiectului.Această metodă este folosită în mod activ de către firmele de audit în țara noastră.
important de remarcat faptul că niciuna dintre calea prezentată mai sus pentru a reduce nivelul de risc nu se poate aduce la zero.Ponderea probabilitatea unei situații nefavorabile, și face greșeli este întotdeauna prezent.Și sarcina de a auditorului este considerat a fi reducerea maximă a nivelului estimat de risc.
