Ce este democrația directă, și de ce este necesar?

click fraud protection

Recent, un regim democratic este considerat a fi cel mai potrivit mod de a gestiona țara.Vorbește despre ceea ce reprezintă, și să discute avantajele și dezavantajele sale, nu este necesar.Principalul lucru pentru a determina că există două forme de democrație reprezentativă și directă.Acest ultim subiect al acestui articol.

Concept și forme de democrație directă

După cum știți, în cele mai multe dintre lumea de astăzi de legea fundamentală a puterii de stat aparține poporului.Această afirmație provine nu numai din dispozițiile prevăzute de legislația, dar din esența democrației (în traducere din limba greacă. "Oamenii de putere").Dar, în același timp, o situație în care toată puterea aparține și prin urmare toate implementate, nu poate contribui la dezvoltarea eficientă.Prin urmare, însăși democrația era împărțit în două tipuri - direct și reprezentant.Reprezentant presupune un transfer de competențe de a opera unor afaceri de stat anumită persoană sau un grup.

democrație directă (aceasta este o linie dreaptă), la rândul său, este expresia cea mai vie a esenței puterii a populației.Într-adevăr, într-un astfel de regim politic, orice cetățean are dreptul de a vorbi și de a face o decizie cu privire la o anumită problemă de funcționare a statului.Acest grup poate include: o decizie privind dezvoltarea țării, formarea instituțiilor democrației reprezentative și alte aspecte considerate importante.Și pe baza acestor drepturi poate fi derivat forme de democrație directă.

Prima și principala formă de instituția alegerilor este , sau formarea de democrației reprezentative.Au ținut, de obicei, o dată pe o perioadă de timp strict alocat.Dar există o mulțime de rezerve care implică modificări, atât la nivel național și local.A doua formă

poate servi ca un referendum , care a discutat posibilitatea de o schimbare fundamentală în unul dintre aspectele naționale.Un referendum poate avea loc la nivelul întregii țări și în părțile sale individuale.Cele mai multe teoreticieni ale științei politice și de drept se referă la această instituție ca un plebiscit, sondaj și discuții.Treia formă

apare populare inițiativă legislativă.În acest caz, de la autoritățile publice ale democrației reprezentative este trimis la un document conținând rezumate ale reglementarea unor relații importante în societate.

patrulea și ultimul principal este chiar de întrunire .Astfel, populația poate exprima nemulțumirea cu modul în care deciziile se iau pe baza democrației reprezentative.

democrație directă: implicatii pentru dezvoltarea statului

S-ar părea că, dacă există o astfel de formă ca o democrație reprezentativă, ceea ce este necesar și direct?De fapt, valoarea ridicată a acestuia din urmă.Această afirmație se bazează pe faptul că democrația directă generează de fapt toată puterea în țară.Pe baza sa poate funcționa instituții publice create legislație care a implementat funcția de aplicare a legii.

Cu toate acestea, există riscuri.Instituțiile de democrație directă în utilizarea lor directă poate duce la o încălcare a principiului de bază al regimului politic, și anume având în vedere avizul minorității.Indiferent de forma nu ia o democrație directă, rezultatul cererii sale este întotdeauna poziția majorității.În această situație, statul trebuie să acționeze mecanisme de descurajare și de protecție a părții separată a societății.În caz contrar, instituțiile democrației directe se pot dezvolta în regimurile autoritare.În consecință, numai existența formularul de mai sus nu este de ajuns.

alte riscuri care pot apărea este lipsa de înțelegere și lipsa de cunoștințe a proceselor de guvernare.Nivel general de educație și intelectuală a întregii populații nu poate pune în aplicare în mod eficient și să efectueze anumite politici.Și astfel, atunci când punerea în aplicare a oricărei forme de democrație directă, oamenii din țara stabilește o direcție generală, și autoritățile lor alesi pentru a dezvolta tactica necesare.

În concluzie, am act de faptul că democrația directă este în mod inerent ca un factor în formarea urmă reprezentative și de descurajare.Și, prin urmare vorbim despre o existență separată de aceste forme de democrație nu este posibilă.