Există unele concepte care sunt ele însele dificil de descris.Ei primesc semnificație specifică real o aplicație practică.Acesta este conceptul de "împuternicire".Acesta este un termen care descrie abstract care exemple concrete devine practică reală greu.Să se ocupe.
sens al cuvântului "împuternicire"
Dacă se îngropa în dicționar, veți găsi există o explicație ușor de înțeles.De exemplu, autoritatea - un drept acordat unei alte persoane.Fie puterea care este învestită treime.Asta este, avem de-a face cu un fenomen, atunci când oamenii trec pe oportunitățile lor de a celor care se presupune că o merită.În plus, a treia oară această autoritate este învestită, se presupune că acesta are capacitatea de a pune în aplicare în practică.Greu pentru a obține o descriere.Uite, avem cetățeni, persoane fizice, organizații, și așa mai departe.Fiecare dintre ele are dreptul, pot participa la puterea de decizie, doar aceste "privilegii" nu se bucură.Nu vreau să?Mai degrabă, acesta are nici o șansă.De exemplu, pentru punerea în aplicare a puterii de stat au nevoie de o mulțime de condiții: putere înseamnă mecanisme de control.Dar, conform Constituției este dreptul poporului!Cum să-l pună în aplicare?Un organ special care primește puteri de stat.Acestea sunt realizate în practică și ceea ce oamenii ar trebui să facă, în conformitate cu Legea fundamentală.
Exemplul 1: procese
Pentru a înțelege mai bine sensul termenului în curs de revizuire, să ne uităm la câteva exemple.Imaginați-vă că există un proces.Participă la ea, de obicei, cele două părți.Să-ți fie cetățean și organizare.Deci, ultimul care ar trebui să reprezinte?De obicei - avocat, director, reprezentant al administrației.În scopul de a dovedi dreptul de a vorbi în numele, o persoană prezintă instanței unei procuri, confirmând puterile sale.Acest document este o formă specială a emis, de obicei, pe un singur proces.Se pare că, în acest caz, autoritatea - este emanciparea întregii organizații în numele căreia expertul vorbește.Nu este nevoie să-l un privilegiu special în considerare.Reprezentantul trebuie să aibă nu numai și nu atât de mult ca drepturile responsabilitățile situației.Și el acționează în interesul companiei lor
, cu toate consecințele negative pe care le poate aduce procesul de la ea.
Exemplul 2: Alegerea
Nu există un alt mod de a înțelege ceea ce împuternicire.Acest lucru se datorează necesității de a aminti, și că este, în esență alegerile.Atunci când există un vot, de exemplu, membrii congregației locale, fiecare cetățean își exprimă încrederea într-o anumită persoană.Voturile exprimate, scos câștigătorii și așa mai departe.Și, de fapt noi nu aleg deputați.Oameni ca oamenii constituționale dau autoritatea lor de a aborda problemele administrației locale sau persoane fizice specifice.Se pare că deputatul, care a câștigat alegerile, au primit de la oamenii din maselor, care a fost în spatele lui.Acum, el are dreptul de a vorbi în numele lor.Tot ce va face ca parlamentar, el va face în numele electoratului lor.
responsabilitate
Analizând semnificația termenului "proxy" împotriva va ajunge la concluzia că acest lucru nu este o chestiune glumă.Având în vedere că puterea este transmisă o anumită persoană (entitate), apoi cu ei și transferat responsabilitatea.Fie că este vorba un proces privat sau un plebiscit, oricine este sursa de autoritate (națională) trebuie să realizeze că în alegerea pe care el le dă.Aceasta este responsabilitatea unui două tăișuri.Dacă puneți paralegals dumneavoastră Trust va primi o amendă sau pe termen lung.Și dacă oamenii ar vota pentru liderul fals, poate cu mâinile lor (buletinele de vot) colaps al statului, pentru a merge la război și așa mai departe.Concluzie: este necesar să ne gândim, pe care vom avea puterea.
