Pentru a denunța - ce înseamnă?

click fraud protection

În prezent, plină de evenimente, verbul "a denunța" putem auzi tot mai des.Uneori, cu un semn de întrebare (? Ce), dar, de asemenea, că cea mai mare - cu un semn de exclamare (făcut imediat!) Cu toate acestea, înainte de a începe să ia măsuri decisive, este logic să înțeleagă: ce înseamnă să denunțe?

Ce este un denunț?

termen "denunțarea" (denunțare) este derivat din dénoncer francez (termina, declara) înseamnă refuzul de a se conforma cu un acord internațional al părților.Cu alte cuvinte, pentru a denunța decizia, contractul - înseamnă pur și simplu pentru a opri acțiunea lor.

practică, cu toate acestea, o astfel de anulare a contractului - nu este la fel de simplu ca un proces ar putea părea.Și pentru mai multe motive.Unul dintre ei - există acorduri nu permit denunțare.Acestea sunt, de exemplu, din 1949 Convențiile de la Geneva.Acest acord juridic internațional, principala sarcină - îngrijirea victimelor conflictelor armate.Ca bază a drepturilor omului la nivel mondial, Convenția cere părților la un conflict armat de a distinge între civili și participanții direct la ostilități, protejarea civililor și bunurilor cu caracter civil.Și, este important!Denunța (sinonim - break) aceste acorduri în timp de război este imposibilă.Motivul pare evident.

Unele caracteristici ale denunțare

Deci denunța - ce înseamnă?Denunțarea de un tratat internațional este diferit de orice altă metodă de reziliere că dreptul de denunțare se specifică în text.Prin urmare, aceasta nu poate fi considerată o încălcare a contractului - dimpotrivă, este destul de natural si mod legitim la dizolvarea sa: el a pus bazele pentru acordul părților contractante!Documentul este, de obicei procedura și posibilitatea de denunțare (de exemplu, de avertizare timpurie partid opuse) prescrise.Orice încălcare a acestei proceduri poate fi un motiv de a contesta faptul de denunțare.

La încetarea tratatelor internaționale

Incapacitatea de a denunța Tratatul, desigur, nu înseamnă că nu se poate anula cu totul.Nu există un alt, mod legal destul de relevant standardelor internaționale - de anulare a rezervării: stare rezilieze unilateral acordul bilateral încheiat.Cu toate acestea, pentru anularea acesteia sunt necesare motive politice și juridice fundamentale.Printre acestea putem calcula că nu se poate conforma, nulitatea juridică, ilegalitatea contractului, schimbări semnificative în circumstanțe, înainte de încheierea lui.Un motiv important pentru rezilierea contractului poate deveni încălcarea acesteia de către partea adversă.În cazuri excepționale, ele sunt recunoscute ca anularea legală a contractelor, în cazul în care acestea au fost cu predecesorii de actuala conducere a statului.Procedura de mai sus ar trebui să aibă loc în conformitate cu practica internațională stabilită, inclusiv notificarea prealabilă a tuturor părților la contract.

Pentru cineva diferență puțin lipsit de experiență în ceea ce privește enumerate acolo.Anulare denunța - ce înseamnă?Iar faptul că contractul este nici mai mult, dar nu în cele din urmă este punctul?Un avocat bun, cu această abordare nu va accepta niciodată.Deoarece nuante de drept (în special internațional) nu fleacuri: importante și terminologie, precum și conformitatea cu orice formalități.

Ceva despre Crimeea

«denunța Crimeea" -! Pana de curand acest slogan a fost destul de popular în mass-media și în declarațiile politicienilor ruși.Care este sensul acestui apel?

pic despre istoria problemei.Uniunea Sovietică, în 1954.Apropie data de neuitat - a 300 de ani de la reunificarea Ucraina și Rusia.Aș dori gestul propagandă luminos, simbolizând prietenia eternă a popoarelor frățești.Și o idee, executat în formă de Decretul Prezidiului Sovietului Suprem al transferului din regiunea Crimeea din Ucraina.Prezenta decizie se publică în ziarele naționale în timp util pentru aniversarea, și există un punct de vedere: voluntarist Hrușciov (la acea dată - șeful statului sovietic) a dat Crimeea Ucrainei!

Desigur, nu toate din prezenta decizie este perceput cu plăcere că multe dintre Hrușciov a condamnat în mod nejustificat cadou generos.Unii oameni au o dorință de a restabili dreptatea - pentru a selecta Crimeea din Ucraina ("denunța").Și dacă în epoca Uniunii Sovietice la această întrebare, din motive evidente, să nu crească, după începe distrugerea sa de ideea de a se întoarce Crimeea Rusiei la cuprins încet maselor.

vedere diferite cu privire la aceeași problemă

Și dacă tiran Hrușciov atât de ușor, un gest frumos de dragul, împrăștie pe pământ?Oamenii aproape de liderul, un punct de vedere diferit în această privință.Jurnalistul bine-cunoscut, fiul lui Hrușciov, A. Adjoubei, într-un interviu a vorbit despre călătoria cu tatăl în Crimeea în 1953.El a menționat pustiirea teribilă a acestui loc după război, devastarea, imposibilitatea de funcționare deplină a economiei naționale.Și pentru că Adjoubei susținut, decizia de a transfera peninsula sa datorat în principal dorința de a salva acest teren binecuvântat, pentru a respira viață în ea.

Despre aceleași motive, și fiul lui Hrușciov, Serghei.Aceasta consideră, de asemenea, problema din Crimeea aproape tehnic, menită să asigure restabilirea și dezvoltarea în continuare a zonei.Cu toate acestea, Hrușciov a atras atenția la un alt punct: de fapt, Crimeea din Ucraina nu a dat tatăl său, și Boris Elțîn.Logica acestui raționament este simplă: în 1954, Ucraina și Rusia au fost parte dintr-un singur stat, URSS, și, astfel, transferul peninsulei de la un subiect la altul a fost un anumit grad de formalitate.Dar la încheierea Belavezha acorduri Crimeea ar putea încerca să se întoarcă în Rusia, dar Elțîn nu a făcut acest lucru -, prin urmare, a dat Ucraina Peninsula a fost el.

Și încă o dată cu privire la sensul de denunțare

Hrușciov observat absolut adevărat: în momentul "da" Crimeea Rusia și Ucraina au fost subiecte de un singur stat.Este îndoielnic că acordul lor facute in forma de un tratat internațional, așa cum este imposibil să ne imaginăm textul oferit o oportunitate de a "se rostogolească înapoi" procesul de spate, ridica "darul".Prin urmare, nici trata găsirea peninsula "ca o parte a unui stat, un apel pentru" denunțarea Crimeea "este greu ceva în valoare din punct de vedere al dreptului.

Datorită evenimente cunoscute din Ucraina și referendumul din peninsula Crimeea din nou ca o parte a Rusiei, și tu nici măcar nu au nimic de-a "denunța".Ce înseamnă acest lucru pentru Crimeea, rău sau bun, cum se va dezvolta în continuare relațiile dintre oameni și națiuni?Toate aceste întrebări se poate răspunde doar timpul.Cu toate acestea, activiștii nu sunt potolit: auzit deja un alt apel: "Belovezhskoe denunța acordul!" Și din nou, pentru a evalua ideea, ar trebui să se refere la evenimente istorice.Despre

Uniunii tratat

Imperiul Rus în 1917, revoluția din februarie și mai târziu în octombrie.O țară mare se prăbușește peste noapte, lasand in urma o gramada de moloz (ei apoi numit republici sovietice).Agresiune externă și război civil groaznic, frate ucide fratele, luptă roșu și alb, monarhiști și anarhiști - aceste dezastre continua timp de mai mulți ani, aducând numai durere, durere și devastare.Despre suferința întreaga țară și toți cei care trăiesc în ea, poți vorbi mult timp.Cu toate acestea, aici, la ultima este un lucru pozitiv.

29 dec 1922 la delegații de conferințe la Congresul Sovietelor din Rusia, Ucraina, Belarus și Caucaz a fost semnat un acord cu privire la formarea Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste.Documentul a fost aprobat 30 decembrie 1922 - ziua și a fost numit la data de formare a Uniunii Sovietice, deși organele de conducere ale noilor puteri au fost create mai târziu.

Despre acord Bialowieza

povești controversate format statului, toate realizările și eșecurile sale - face obiectul unei conversații foarte gravă.La momentul de colaps în 1991, Uniunea Sovietică nu mai era de 4 și 15 din republicile libere, cum cântat în imnul național, au, după cum se menționează în Constituție, dreptul la autodeterminare pana la secesiune.În decembrie 1991, Memorialul de fondatorul statului 3 din 4, Ucraina, Rusia, Belarus (atunci Transcaucaziană Republicii Sovietice Socialiste nu mai exista), am decis să pună în aplicare acest drept și să devină independent.Acesta a fost semnat de către bine-cunoscut acord Belovezhskaya, și Uniunea Sovietică ca un stat unificat nu.Nu a fost o denunțare a Tratatului Uniunii.

Cum de a evalua o fapt împlinit?Acest lucru a fost mai mult de douăzeci de ani, argumentând politică și cetățeni obișnuiți, istorici și avocați.Poate că, mai exact a pus de altă parte, în 2010. Vladimir Putin: "Cine nu regreta colapsul URSS, nu are nici o inima.Iar cei care doresc să-l restabili în forma sa actuală, nu există nici un cap. "

Ce înseamnă să denunțe acordul adoptat în Pădurea Bialowieza?Pentru a revigora Uniunea Sovietică, sau ce?Cu toate acestea denunța denunțat - Nu prea este surprinzător?Suntem cu toții aici, în ordine din punct de vedere legal?Și ce să fac cu cei (și ele sunt multe!) Cine nu vrea să denunțe?Ce se întâmplă?Reuniune forțată, dragostea frățească sub amenințarea armei?

Concluzie existența unui drept la orice cuvânt, și verbul "a denunța" nu este o excepție.Cu toate acestea, o persoană inteligentă înainte de a începe sloganuri jonglerie prefer să cred gândirii sale.Oamenii remarcat în mod corect: "Cuvântul - nu o vrabie ...»