Regimul autoritar: un fel de tranziție sau permanentă a fenomenului?

click fraud protection

În mod tradițional, și în științe politice și jurisprudență este împărțit în trei tipuri de moduri publice: Democratice, totalitare și regimurile autoritare.Acesta din urmă ocupă o poziție intermediară între primele două.Uneori este numit de tranziție, dar cei mai multi cercetatori tind să se presupună că această specie are dreptul la existență independentă.Este adevărat?

baza pe faptul că oferta de a studia stat modern, se poate afirma, după cum urmează: regimul autoritar - un mod special de exercitarea puterii în țară, în care toată plinătatea ei concentrată în mâinile unei anumite persoane.

definiție prezentat uneori supuse unor critici.Unii analiști politici sugerează adăugarea la ceea ce a fost spus fraza "sau o parte".Poziția sa le explică faptul că un regim autoritar este un set de metode și metode de exercitare a puterii în țară non-democratice.Deci, în acest fenomen poate fi pornit și fascismului, și totalitarism ca o manifestare de variante extreme de autoritarism.Dar această afirmație este contestată.Și motivul pentru această dispută sunt caracteristicile specifice care disting un regim autoritar.

semnează poate arata astfel:

  1. determinarea factor este faptul că puterea statului se efectuează în conformitate cu voința unui singur individ.După cum știți, în fascism sau totalitarismului a acestor drepturi are partidul și membrii săi.Principiul
  2. de separare a puterilor și-a exprimat nominală autoritățile ale filialelor sunt de obicei reprezentate de persoane desemnate de persoana "lider".
  3. Puterea legislativă este, de fapt supusă partidului de guvernământ.O astfel de situație poate fi atins prin superioritatea cantitativă în reprezentanții partidului legislatură guvernator simpatic.Autoritatea
  4. judiciară este legal, dar nu legitim.
  5. vot, atât pasivă și activă, este pur decorativ.Metoda
  6. este caracterizat prin regulament de stat și administrative de aplicare pentru.
  7. cenzura este un caracter "soft" a cetățenilor își rezervă dreptul de a-și exprima punctele de vedere.
  8. relație "de stat - persoană" are caracter de subordonare a doua la prima.Regim autoritar
  9. bazat pe o declarație oficială a drepturilor individuale și / sau cetățeanului.Agențiile de aplicare a legii sunt
  10. supuse doar la obiectivele unui lider politic.

cum se poate observa, caracteristici prezentate caracterizează regimul autoritar ca un fenomen de ordinul dualistă.Semne și democratic (cel puțin), și totalitarismul (mai mult) sunt prezente în obiectul cercetat.Și dacă fiecare manifest depinde direcția de trecerea de la un stat la altul stat.

Există o situație în care stabilirea unui regim autoritar este vitală.Ca o regulă, o astfel de situație apare numai în caz de urgență, printre care pot include: dezastre naturale, natura prelungită, dezastrele provocate de om, și de război.În acest caz, șeful ales din punct de vedere al statului trebuie să investească în puterea executivă, unele aspecte ale legislativă și judecătorească.Acesta a explicat toate acestea trebuie să răspundă rapid la apelurile de urgență.

Totusi, aceste exemple sunt diferite perioadă limitată, după care ar trebui să fie o tranziție la un tip de pre-existente de guvernare.

Deci, înapoi la întrebarea care este marcat la început, putem spune că un regim autoritar este prezentat în două forme: temporară (atunci când este necesar de circumstanțe obiective) și permanente (în cazul în care conducerea a ajuns la liderul efectuează pașii de mai sus în mod deliberat).Prin urmare, un răspuns clar la o întrebare nu poate fi.