A fost "Decretul cu privire la timp de ani limită" și cine este autorul adevărat?

click fraud protection

Există o ipoteză istorică că întunericul a iobăgiei aruncat în cele din urmă rus țarul Fiodor Ivanovici, care a publicat un document intitulat "Decret privind anii limită de timp."Acesta este aproape complet lipsit de dreptul de a elibera țăranilor, transforma pe oameni în sclavi prost, unele analog vite de lucru.Cu toate acestea, textul "porunci" este pierdut, iar informațiile cu privire la conținutul său este extrem de zgârcit.Pe versiunea cea mai plauzibilă a evenimentelor istorici argumentează de secole.

adoptat în mod oficial conceptul

Potrivit cărțile de istorie, "Decretul privind anii limită de timp", a fost semnat în 04 decembrie 1597, în conformitate cu calendarul iulian.Acest lucru a fost cauzat de apariția unei situații critice normă juridică creată în țară.Înainte de aceasta, exact o sută de ani a fost o lege conform căreia, timp de o saptamana pana la 26 noiembrie (ziua sfântă a Sf. Gheorghe) și șapte zile după fiecare teren ar putea ieși din statutul lor, afirmând dorința sa și plata achitarea sumei proprietarul ("vârstnici"), în rubla de argint.Preț a fost considerabil în timp, dar vrea sa fie țărani liberi încercat să o salveze.Acest fenomen a dobândit o scară masivă.Mai mult decât atât, de multe ori, în imposibilitatea de a ridica numerar, unele iobagi tocmai a fugit.Potrivit versiunii acceptat oficial, "Decretul cu privire la anii limită de timp" interzis țărani departe de proprietari.Dar acest lucru nu este esența aceasta, reacția a fost limitat.Nu a fost suficient doar pentru a scăpa de la proprietar odios."Decretul de limită ani de timp" set anumit termen de căutare, în care el ar putea reveni la stăpânul său un rob - cinci ani.

"ukaznoy" versiune și variantele sale

lipsa de documente justificative pentru istoricul - aproximativ aceeași ca pentru fizica - o nepotrivire de rezultatele experimentale ale conceptelor sale teoretice.Există două versiuni principale ale descrierii procesului de înrobire a țărănimii ruse.În conformitate cu primul (numit "ukaznoy"), a fost în strictă conformitate cu normele legale ale secolului al XVI-lea.Acesta a fost semnat "Decretul privind anii limită de timp", și din acel moment ... Dar această teorie are ramificațiile sale.Potrivit documentului VNTatischev care a existat de la 1,592, și nu a fost autorul Fiodor Ivanovici și Boris Godunov.Lucrarea a pierdut, și pentru a găsi și nu a putut.Dar a fost.

Considerat "versiune ukaznoy" este cu siguranță plauzibil, dar suferă de un defect comun, tipic de multe teorii istorice.Ea se bazează exclusiv pe promisiunile logice, și nimic, dar ei, nu este acceptat.Ar trebui să existe un decret, și toate.În cazul în care este el - este o altă întrebare.Nu știi niciodată ce se poate cu hârtia pentru mai mult de patru secol întâmpla ...

A existat un decret?

Pe influența "decretul" pentru a schimba societatea într-o țară poate fi judecat din faptul că titlul documentului este aproape nu sunt menționate în petițiile pentru returnarea proprietarii care le aparțin "active".S-ar părea destul de logic, cerând să găsească și să livreze sclavul fugar, consultați regelui "Decret privind anii limită de timp."Nu-i așa?Apoi presupune caracterul petiției nu este doar o cerere personală și aplicarea de respectarea legii.Dar proprietarii de terenuri de pe țarul nu a făcut referire, preferând să facă formulări mai abstracte.

Iată la tine, bunica, și Sf. Gheorghe Ziua

prezent, documentul scris doar să confirme existența unei materializat pe hârtie, voința regală, poate servi ca un călugări Novgorod, în cazul în care se referă la un decret potrivit căruia,țăranii fără pământ și "No Exit".În același timp și dată, și autor al legislației rămân neclare.Categoric a atribui crearea sa a regelui Fedor dificil.În primul rând, în anii domniei sale, de fapt, el a condus țara "regent gri" Godunov, și că el ar putea să prezinte această inițiativă legislativă.În al doilea rând, există un motiv foarte real de a crede că documentul a apărut în urmă cu cinci ani și apoi distrus (probabil intentionat) de "Boriska" (sau pe ordinea).În al treilea rând, este foarte posibil, "rezerva decretul", a fost adoptat de către Ivan Vasilievici, dar a intrat în vigoare mai târziu.În ciuda tuturor acestor versiuni, faptul rămâne: Ziua St George a fost distrus la sfârșitul secolului al XVI-lea a, iar țăranii au fost privați de drepturi pe care le bucurat anterior.