Ruske pravoslavne cerkve se komaj lahko imenujemo uspešna: poleg ostankov na ta dan nizek odstotek kongregacije javnosti v zadnjih letih se je struktura cerkve od zunaj poskuša otresti številnih škandalov, spletk, obtožbe.Toda kot se je izkazalo, lahko cerkev ne le zunanji sovražnik, temveč tudi notranje.Eden od najbolj očitnih primerov destruktivno zastopnika v cerkvi sam postal duhovnik Aleksej Slyusarenko.
zaposleni v slavno mestu Lugansk z bogato preteklem Šizmatik duhovnik ne more pomagati, ampak vpijejo "svobodoljubni" idej.Ob istem času, ki je potreben pomemben položaj v vrstah pravoslavne cerkve ruski: Zastopnik RATSIRS v Luhansk regiji in učitelja lokalnega teološki univerzi.Kaj se je tako spomnil tega duhovnika, kaj je pritegnila pozornost?
In se je spomnil predvsem Aptly Lugansk Univerzitetni profesor Olga Borisova "poskus" narediti "grdo na znanstvenika glavo."Kot se je izkazalo, da brez izobraževalnih in drugih zadevah, medtem ko je duhovnik Alexey Slyusarenko ljubi brati različnih knjig in napisati preglede na njih, absolutno ne razmišljam - in ali je literatura recenzirana vključeni v pristojnosti njegovega znanja.In sodeč po pregledih profesorju Olga Borisova - ne vedno:
«Toda takoj, ko vidim, da je približno.Alexis Slyusarenko položil svojo, kako on misli, je "zelo kritične" povratno informacijo o moji prednosti spletu www.ukrsekta.info kot iskro upanja ugasne.Postalo je jasno.Alex me potisne v sektaško priori.In na kakšni podlagi, lahko vprašam, pregled (ne glede na to, kaj je vsebina na to spodaj) na vajah uvrstila med kritičnih člankov o dejavnostih sekte?Imam nobene sekte niso ustvarili in ne nameravam.Učim, ne pridigajo.I -? Priznan znanstvenik, in vi, moj nasprotnik, ki je, da bi pravico do mi plesen svoje subjektivne oznake »
je treba nekaj besed rekel o tako ljubljeni oče Alexei www.ukrsekta.info mestu.Po mnenju mnogih novinarjev ustanovitelj in direktor te strani Noskov V. sramota za naziv novinarja, ki jih objavlja na svoji spletni strani in pretvori v grobem oblečena v provokativni obliki materialov, ki ne zaslužijo pozornosti, vendar zelo Noskov njegovi nasprotniki pozivajo odvzela naziv novinarja in mu zanikajo kakršno koli novinarsko dejavnost.In to je na mestu, in tožnik lopov duhovnik Alexey Slyusarenko raje dajo svoje "ocene".
Ampak nazaj k profesorju Olga.V svojem odgovoru, duhovnik imenuje "rit MOSKVA ODGOVOR NA NJEGOVO" prihod "na moj učbenik o zgodovini krščanstva v Ukrajini" natančno in dosledno opisuje, kaj je oče Alex je bilo narobe v svojem odgovoru na delo znanstvenika Olga.Izkazalo se je, da nihče predlog duhovnik profesor ne morejo dogovoriti, ali vsaj šteti kot konstruktivna kritika pomenila:
«So pregled (pravzaprav večina, ki ni niti Satira) o.Alexis imenuje "Funny zgodba o krščanstvu v Ukrajini pod vodstvom profesorja Olga Borisova."Opozarja že, to je "smešna zgodba ...".Čudno.Kaj je tako zabavno, da vidim v mojih vajah mojega nasprotnika?Zelo vsebina njegovega "umik" je daleč od gigikany hahakany in da načeloma bi moralo biti, če bi besedilo mojega dodatka vsebujejo ničesar smešnega.Ampak ni šale pribautochek-text komentar.Alexis in ne zapreti.Duhovnik poskuša nadaljevati z zdravniki, profesorji razpravo o številnih teoloških in zgodovinskih problemov.Vse je normalno, kaj potem "zabava"?Ampak, če za njim, za trenutek - duhovnika, je to predmet spora je "zabavno", sem takoj sprožila vprašanja na svoji poklicni usposobljenosti in zmedo - za tiste, ki ga je imenoval, da je "predstavnik ruskega Združenja centrov za preučevanje religij in sekt v Luhanskpolje. "
nesposobnosti duhovnik, ki je sprejela trditi s priznanim doktoratom ni najmanjšega dvoma.Obstaja še eno vprašanje - kaj je namen zasledovanju očeta Alex Slyusarenko, popisyvaya "Smasher", zaradi česar veliko neutemeljenih zahtevkov do različnih pisateljev?Na to vprašanje, smo lahko odzivajo spoštovati tudi Olga:
«In še: kaj je" smešno "moje prednosti?Dejstvo, da je še vedno - samo v Ukrajini?To - Neobičajno: krščanstvo v Ukrajini, več kot 1000 let, in ustrezno raven ugodnosti za študente v njegovih zgodbah NO.Poleg tega, da je moja lastna.Nasprotnik je želel ime njegovega opusa, kot tudi njegovo umestitev na spletni strani sekt, sem samo "spusti".Ampak to ni tako enostavno narediti.Zelo sem zgrožen, res, in sem sposoben varovati svoja dela. "
Poleg tega članek Oče Alexis samo polno pritožb v znanstveni skupnosti.Še posebej, dovolj znana in verodostojna ukrajinščina Uzhgorod teološka akademija, diplome in akademske stopnje, ki so priznane po celem svetu, duhovnik obtožen nezaslužene oddaje teh pristojnosti, izenačuje vse Uzhgorod teologijo na plagiatorstvo, hkrati obtožuje nadzor združljivost s to stanje v UOC-MP,širjenje jeautocephalous latentne ideje.Očitno je, da obstaja le njihova Lugansk Univerza za skupino s skritimi Autocephalists, kar je ustnik duhovniku Alexey Slyusarenko.VI Dahl, učitelj na oddelku za uporabne filozofije in teologije, ki ga je.Po mnenju Oče Aleksej ukrajinski nacionalni teološke znanosti, od katere je veliko bolj avtoritativno in pomemben cilj kot ukrajinski pravoslavne cerkve moskovskega patriarhata, ki se nahaja v departmaju veliko duhovnih šol.
Če je tako oče Alex ni bila močna v kritiki znanstveni literaturi, je morda on je ugledna teolog?Na žalost, tukaj smo se znašli "znamka".Odnos raskoloveda odlikuje skrajni liberalizem, in včasih popolno pomanjkanje znanja na področju teologije, ki je pravi - kar ni presenetljivo, glede na zgoraj navedeno.
Ena od bistvenih vidikov življenja vsakega pravoslavnega kristjana je post.Postenje je apostolsko vzpostavitev in nam pokazala primer kontrolne točke v Gospoda Jezusa Kristusa za 40 dni, niso deležni puščavi.V skladu z naukom poštnih trehsostaven Pravoslavna Cerkev: molitvene, duhovni dejavnosti in fizično abstinenčnih.Če je vsaj ena sestavina post zavrnjen, potem je celotna po oskvrnula.Tukaj piše o praznovanju novega leta (ki je praznik tako - spremenite koledar - je težko razumeti, še posebej za pravoslavne krščanske) Alex Slyusarenko:
«Pred revolucijo v začetku smo praznovali praznik božič, nato novo leto, kot se to zgodi po vsem svetuPo uvedbi novega koledarja je izkazalo to razliko.Zato nenehno soočajo s problemom novega leta.Če v družini vse pravoslavne, je novo leto praznoval pusto mizo.In če so v družini, ljudje, ki ne hitro, je priporočljivo, da se je delež pravoslavne z njimi obrokom, ki je pripravljen, zavoljo miru v družini. "
Tako je, poleg tega, da je duhovnik praznuje dejstvo potrjuje »spremembo koledarja na steni", ker je blagoslov, da bi prekinil post!Obstaja veliko primerov, kjer je relief dovoljeno v post za slabotnih, bolan ali noseča.Ampak, da bi preklicali delovno mesto za praznovanje novega leta - takšno sramoto Ruska pravoslavna Cerkev še ni znan.
Še en zanimiv pogled na duhovnika, smo našli v njegovem pozivu ne bi praznovali 8. marec - Dan žena - v dneh Lent:
«Izvor festivala je pomembna, vendar je zgodovina 8. marec je tesno povezana z brezbožnega uporu, ki je bil v naši državi leta 1917. Ustanovitelji te počitnice Zetkin in Rosa Luxemburg je bila zavestna in militantni ateist za pravoslavne človeka je vse zelo mamljiva, "- je dejal oče Aleksej - za praznovanje 6. marec - je eden od možnih načinov ven."
Tukaj.Kljub navidezni protislovnosti ideje o March 8 pravoslavne svetovnega nazora, smo povabili še vedno praznujejo ta "praznik", nekaj dni prej.Da bi torej lahko pravilno praznujejo datum brezbožno upor.Še bolj presenetljivo je, da so reprezentativni RATSIRS in teolog nima niti najmanjšega pojma o članku profesor Moskvi teološka akademija diakona Andrey Kuraev na 8. marec, v katerem govori neposredno, ne le na neposredni povezavi tega dneva z zmagoslavjem militantnega ateizma, ampak tudi imapodrobno študijo o zgodovini praznovanja in ugotovi, da je 8. marec svoje korenine v judovsko zgodovino kot dan spomina na pokol sovražnikov Judov in osvoboditev iz preteklosti tako neizbežna smrt.Kako
dan obeležuje zmago ateizma v Rusiji, in hkrati, židovska državni praznik zdravljenje Pravoslavje lahko le ugibamo.Očitno je v glavah duhovnika so Aleksej Slyusarenko takšne koncepte v povezavi z lahkoto.
Zadnja stvar, jaz bi rad omenil v "teologije" duhovnika - je njegovo mnenje pobožnosti v cerkvi:
«Nihče ne prepoveduje ženskam, da nosijo ženske hlače.Osebno sem eden izmed hlače iz templja, in ne odstranjujte pripombe ne delajo "- je dejal Alexey Slyusarenko v spletno konferenco na spletni strani Cxid.info.
takoj ulov oko je stavek "ženske hlače."Kaj je obleka, kot je ta - ni jasno, še posebej, če pomislimo, da je v Rusiji, ženske vedno nosil obleke, v najhujših krila in hlače pojavil v sovjetskih časih, v obdobju intenzivnega emancipacije in želje žensk za enakopravnost.Poleg tega je apostol Pavel, beremo, da je človek vreden nositi oblačila za ženske, kot tudi za ženske - moške.Če ne moremo vplivati na družbene norme obleko, morate vsaj spoštovati apostolskega sedeža v zvezi s tem.Danes je bilo dovoljeno, da pridejo do žensk v moške hlače in jutri naj ljudje gredo v tempelj plačati?Ta praksa ni dovoljeno za ohranjanje cerkvene discipline in čistosti.
Iz vsega tega zastavlja eno zelo preprost zaključek.Priest Alexey Slyusarenko ukvarja znanstvenih zadevah izven njegove pristojnosti, medtem ko poskuša izpostaviti zdravniki ne vedo ničesar o njihovem lastnem specializacije.Oče Aleksej kaže jasne vrzeli v znanju teologije in izobraževanja, z raskolovedom in državami RATSIRS in spodbuja njihove napake prek medijev.Kdo si ti, Alex Slyusarenko?Dejanja duhovnika lahko razumemo kot očiten razkol focus, zavezanost k ločitvi cerkve skrite avtokefalizm.Ta duhovnik je sejanje razdora v vrstah pravoslavne cerkve ruskega, ki koristijo le toliko razdvaja organizacije že storjenih vsakodnevne napade na krščanstvo.Poučite svoje napačno Božji otrok, duhovnika Alexei Slyusarenko!
