Politika glasnosti - vzrok za propad svetovnega sotsialistizma

V prvi polovici osemdesetih let v ZSSR, so bile pogoste spremembe strankarskih voditeljev: Brežnjev, Andropov, Chernenko nato.Razlog, da so generalni sekretarji zapušča svoje delovno mesto, je bilo dobro, smrt in vzrok smrti, po drugi strani preveč spoštljiva - starost in s tem povezane številne bolezni.In tako je leta 1985 na plenumu Centralnega komiteja izvolili novega generalnega sekretarja KPSZ Centralnega komiteja Mihail Gorbačov.Po standardih takratnega vodstva, je bil izzivalen mlad, on je šele pred kratkim, v času devetih dni pred sejo, obrnil 54 let.

novi vodja stranke, in s tem je država, razumem, da svetovnega socialističnega sistema, zlasti Sovjetska zveza, je velik problem.Gospodarstvo je neučinkovit, ljudje pijejo veliko alkohola, in na splošno vsi nekako ni tako ... In začel delovati.

mesec kasneje sovjetski državljani naučili, da pospešek - to ni samo tisto, kar je vzrok za moč, vendar je ta način dela.

Kmalu podjetje anti-alkohol, kar je vplivalo na pijačo manj ni, ampak vino in

vinogradništvo industrija utrpela.Potem je prišel politiko glasnost.Vse je v redu.

Torej politika pospeševanja glasnosti in demokratizacije v višini z besedo "perestrojke", ki se izgovarja s poudarkom premikanje voditelje zahodnih državah niso prevajanje v svojem maternem jeziku, tako kot beseda "satelitski" leta 1957, ki je naveden.

Taki hitri zavoji ne bi imelo uničujoč učinek na dotrajanega socialističnega sistema, vendar je bila politika Gorbačov je za glasnost, na koncu pripeljalo do njegovega popolnega zloma.

Seveda, da ne bo izmisliti še parttermin uničiti njihovo državo.Je bila dana izvirni namen reformatorjev centralnega komiteja, samo potrebno olepšati zgodbo, da razkrije nekatere pomanjkljivosti, vendar so osnove ne dotikajte, delujejo na principu "slabe Stalin, Lenin in dobro."Če je bil Bukharin streljal pod Stalinom, na primer, je to zato, ker je bila slednja tudi zelo pameten.In dokazati citat iz Lenin "Blue Notebook".Yezhov ne šteje njegov primer.

Toda ta politika Glasnost povzroči hudo draženje v nekaterih članov centralnega komiteja in celo navadnih državljanov, in slavni Nina Andreyeva članek v "Pravda" je bil njihov manifest.

Poskus, da bi dal pod nadzorom pretoka informacij, eden od voditeljev komunistične partije Ivan Polozkov dogovorili še pred politiko glasnosti, je zagotovo dobro, vendar je prav, da imajo Njena izključno komunisti.

Sensing šibkost vlade, mnogi voditelji opozicijskih gibanj, večina nacionalisti začeli držijo svojo linijo, ki povzroča smrt in uničenje.To se je zgodilo v Gorskem Karabahu, Tbilisiju in drugih delih "visoko temperaturo".Poskus, da se ponovno vzpostavi red s silo privedla do še slabše rezultate.Konec koncev je večina prebivalstva razume, da ni "socializem s človeškim obrazom" ne more biti.Njegov obraz ni spremenila.To pojasnjuje propad poskusu državnega udara leta 1991, Jelcin zmago.

Tako se je končalo obdobje komunizma in politiko glasnosti.Se zdaj lahko analizirajo dosežke in njeni stroški.Nekdanji vključujejo nenadoma pojavil v interesu poznih 80. letih ljudi v tiskano besedo, čeprav kratkotrajen.In drugo - nepredstavljivo kaos v katerem je bila država pahnila dvajset let in čutijo učinke, od katerih smo vsi dolgo ...