Logic prevedena iz klasične grščine - ta argument.Zdi se, da je zato logično razmišljanje je vse, kar mislimo, da ni mogoče ločiti od naših mislih.Vendar pa delovanje z argumenti - samo ena od vrst procesov razumevanja in znanja.Razmislek o nalogi reševanja problema, lahko uporabite eno ali drugo vrsto razmišljanja ali več.
Majhni otroci niso pojavila sposobnost za logično in abstraktno razmišljanje.Spominjam se, kako otroci naučijo, da računajo: dati otroku zamisel o neobstoječih v naravi "3", je dovoljeno dotakniti predmeta tri iste vrste.Otrok bo treba prizadevati za pobeg iz nebistvene razlike med temi predmeti (na primer, iz dejstva, da je eden od treh zelenih jabolk, in drugo - rdeča) in združujejo elemente v eno skupino.
Zato je logično razmišljanje, v nasprotju s figurativnemu, deluje z abstraktnimi pojmi.To je posebna vrsta razumevanja procesa, ki uporablja koncepte ready-made logično oblikovanje, sodbe, in na koncu izdelali sklepanja ali sklepa.Ne moremo reči, da se bo uporaba takšne strukture nujno vodi do pravilnega zaključka.Napačna in da je, če je oseba, ki uporablja domišljijo razmišljati čustveno, domiselno, ali poslušate svojo intuicijo, da ga bo privedlo do napačnih zaključkov.Dobra uporaba v procesu razpravi o izdaji vseh vrst razmišljanja, ne smemo pozabiti na kritičen pristop.
naše razumevanje, ki temelji na primeru, se prenese na abstraktno sklepanja in logičnih struktur za ustvarjanje rešitev, da ga ponovno premikati na tem posebnem, isolated incidenta.Tako logično razmišljanje prehaja v naslednjih korakih.Analiza, ko smo razklati nekaj težavnega položaja na značilnosti sestavnih delov ali delov.V tej fazi smo uporabili metode indukcijski, olajšave in podobno.Deductive Postopek kažejo - če je nekaj, ki se uporablja za skupino predmetov, se nanaša na enega predmeta v skupini.Induktivno, nasprotno, kažejo, da je nekaj osnovnih lastnosti predmeta veljajo za vse predmete skupine.Analogija povezuje specifične teme dveh skupin, ki so si podobni v nekaterih lastnostih.
Toda zgolj logična analiza in sinteza razmišljanje ni omejeno.V procesu, gre skozi določene faze.Prvi izmed njih - iskanje in identifikacija vzročnih odnosov.Kaj je bil povod za ta pojav?Zakaj je to problem?Pravilno vzpostavitev takšnih odnosov - to je ključ do uspeha pravih zaključkov.Drugi korak - je ločitev primarna iz sekundarni."Po" ne pomeni "ker".Če vzamemo sekundarni, zasebni kot pomemben, bomo gradili napačen sklep.Naslednja je manipulacija pojmov in sodb - v resnici, je iskanje rešitev.
sodbe lahko narobe, stereotipno.Če ste jih vzeli brez kritičnega pristopa, tvegamo v slepo ulico.Na tej točki smo abstraktni iz našega primera, in misli globalno, v smislu verbalne izraze.V naših mislih ni specifična podoba predmeta, vendar pa je jezikovna struktura.Verbalno in logično razmišljanje je zelo pomembno v vseh fazah reševanja problema: pravilno formulacijo vprašanje;pri ugotavljanju, kaj je povzročilo njegovo pojavljanje;pri ugotavljanju točno tisto, kar potrebujete za ustvarjanje (ali popraviti) rešiti problem.In, seveda, da bi razumeli, kako uporabiti njegovo abstract zaključek tem položaju.
Napačno bi bilo predvidevati, da lahko abstraktno logično razmišljanje v celoti nadomestiti ali izpodriniti figurativno, čutno, intuitivno in asociativna.Moški torej močnejša robota, ki je sposoben, ki se uporablja istočasno razumevanje vseh vrst, poleg standardnih aplikacij stereotipne metode.Naši čustveni drže (všeč in česa ne marajo), naše fantazije in domišljijo, združenje, ki nam omogočajo, da duševno primerjati precej neenake stvari in pojme, včasih nas pripelje do povsem trivialna, nelogično, ampak presenetljivo briljantnih zaključkov.
